Discussione:Numerale

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Linguistica
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)
Numerale
Argomento di scuola primaria
Materiagrammatica italiana
Argomento di scuola secondaria di I grado
Materiagrammatica italiana
Dettagli
Dimensione della voce21 328 byte
Progetto Wikipedia e scuola italiana

Nella sezione "Numerali frazionari" si riporta l'esempio "era mezza morta di fame" e non l'altrenativa (peraltro più corretta) "era mezzO morta di fame".

Sarebbe utile creare una tabella con le varie forme per ogni numero.

Andrebbero anche inseriti p.es. per il 2 i prefissi bi-, di-, semi- eppoi binario, quadro, quadrato, doppietta, duale, duetto, diade

Sospetto di violazione copyright[modifica wikitesto]

La gran parte della voce (nella prima versione, fino al paragrafo "Etimologia e paralleli" escluso) risulta identica al testo che si trova in E. Asnaghi, C. Manzo, P. Nicolaci, R. Rocco. L'Italiano e non solo... Padova, Cedam, 2002, alle pagine 172-177. Mi limito alla segnalazione perché non ho conoscenze sufficienti dei meccanismi di Wikipedia per intervenire direttamente sul testo. Marina B. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.56.157.17 (discussioni · contributi) 11 luglio 2012.

Grazie per la segnalazione. Segnalerò a mia volta. --pequod ..Ħƕ 04:09, 14 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ciao! Vorrei capire meglio che cosa intendi con nella prima versione, fino al paragrafo "Etimologia e paralleli" escluso, prima di cercare di intervenire. Grazie!--Dome era Cirimbillo A disposizione! 15:12, 14 lug 2012 (CEST)[rispondi]
"Etimologia e paralleli" e altri materiali furono introdotti da questi edit, che a quanto capisco dovrebbero essere "puliti". --pequod ..Ħƕ 17:58, 14 lug 2012 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto grazie.--Dome era Cirimbillo A disposizione! 18:17, 14 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Purtroppo ho indotto Dome in errore: intendevo che i contributi linkati imho vanno bene. --pequod ..Ħƕ 18:39, 14 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Nu nu, mi sa che ho capito male io.... provvedo subito a rimediare e scusate.--Dome era Cirimbillo A disposizione! 18:42, 14 lug 2012 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto grazie.--Dome era Cirimbillo A disposizione! 18:45, 14 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Intendevo dire che la versione iniziale (quella che nella cronologia risale all'1 dicembre 2007) è identica (ma proprio identica) alle pagine del testo che ho indicato. Il paragrafo "Etimologia e paralleli" invece no. Marina.

Ciao! Grazie per la segnalazione. Scusa, ma la versione che indichi (questa, dell'1 dicembre 2007) non è la "versione iniziale", che è invece questa: puoi indicarci da quest'ultima i passi in copyviol da rimuovere? Immagino tutta, no? Grazie. :) --pequod ..Ħƕ 14:41, 17 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Esatto. Quella che hai linkato tu è tutta uguale, salvo forse due/tre parole in tutto (Ma come si fa a vedere la primissima versione di una voce?)
Se vai alla crono, c'è un link che si chiama "prima" (fai ctrl+F), che ti porta qui. Grazie mille: contatto subito un admin per la rimozione dei contenuti. ;) --pequod ..Ħƕ 23:35, 17 lug 2012 (CEST)[rispondi]
In effetti avevo provato con "Prima", ma mi ero scioccamente concentrata sul primo elemento della pagina visualizzata, quello con il radio button selezionato (senza scendere sotto). Mi scuso e vi ringrazio.