Discussione:Niccolò Ghedini

ho rimosso la dichiarazione in merito a Berlusconi, definito "utilizzatore finale"; non vedo proprio cosa ci sia di enciclopedico in una tale dichiarazione. PS per i cretini: non sono iscritto ad alcun partito. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Napodano (discussioni · contributi) 10:59, 9 ott 2009 (CEST). Jacopo Werther (msg) 11:19, 9 ott 2009 (CEST)

sì, ok, ho dimenticato di firmare, e dunque? questo è il motivo per il quale quella dichiarazione è stata reinserita? io davvero non capisco: è normale che una biografia contenga le dichiarazioni fatte da una persona? in base a cosa vengono scelte, poi? sinceramente troverei molto più importanti e se vogliamo scandalose altre dichiarazioni di Ghedini, piuttosto che quella. Per favore illuminami, probabilmente a me sfugge qualcosa. La firma mettimela tu visto che sei così servizievole.

Napodano (discussioni · contributi), in data 17:05, 11 ott 2009 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.--Jacopo Werther

Io sono d'accordo sul tenere la frase, anche se magari non è enciclopedica in se, secondo me (non voglio fare polemiche) aiuta a farsi un'idea del personaggio, specie dopo che si è letta la citazione iniziale. Nel dubbio, io sono per mettere una cosa (quando è di provenienza sicura) anziché toglierla. --L'alchimista (msg) 09:50, 12 ott 2009 (CEST)

Si ok la frase è una minchiata bestiale.... però non vedo prorio che c'entri con lo scopo della voce. del resto se nella biografia di ogni politico dovessimo annotare tutte le frescacce da ognuno proferite.... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 195.110.149.155 (discussioni · contributi) 11:36, 13 ott 2009 (CEST). Jacopo Werther (msg) 13:52, 13 ott 2009 (CEST)

Più che una minchiata è una frase da avvocato. Come si sa il loro mestiere è difendere il cliente indipendentemente dal fatto che sia o meno colpevole. Comunque anche per me non è enciclopedica e non serve a farsi un idea del personaggio ma una certa idea del personaggio (ovvero POV) --Snowdog (bucalettere) 12:38, 29 ott 2009 (CET)

Anche la frase attuale, esattamente come scritto da Snowdog, è da considerarsi POV. Inoltre non aggiunge niente al contenuto della pagina, avendo come unico scopo quello di ridicolizzare il personaggio (obiettivo su cui si può anche essere d'accordo ma che di certo non si confà ad una enciclopedia.). --Harry Chinaski (msg) 12:38, 02 feb 2010 (CEST)]]

Soprannomi

Se Mavalà Ghedini è abbastanza diffuso, il soprannome Lurch pare essere usato solo da Beppe Grillo. A mio avviso, l'uso che ne fa un solo comico non è sufficiente. --Nicolabel (msg) 13:21, 20 ott 2009 (CEST)

Concordo con Nicolabel e aggiungo: molte volte dettagli come questi fanno perdere d'autorevolezza le pagine di Wikipedia. Piuttosto si cerchi di riempire le pagine di contenuti seri e concreti. --Kolikeslan (msg) 12:29, 29 ott 2009

Premier

Ho corretto "premier" in "Presidente del Consiglio", dal momento che in Italia non esiste il premierato e il termine "premier" è un termine inadeguato, benchè giornalisticamente molto utilizzato — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ 87.12.239.156 (discussioni · contributi) 01:31, 4 mar 2011 (CET).

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160618160401/http://www.liberoquotidiano.it/news/politica/11920215/Forza-Italia-commissariata-Gianni-Letta-guidera-partito-Rossi.html per http://www.liberoquotidiano.it/news/politica/11920215/Forza-Italia-commissariata-Gianni-Letta-guidera-partito-Rossi.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:33, 14 giu 2020 (CEST)