Discussione:MaGiV-1

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Utente:Gconzo, come fai a dire che non sei in conflitto, hai scritto anche il tuo nome nella voce/bozza, non importa ricevere compensi per essere in conflitto, non va bene ciò che hai scritto nella tua pagina utente, è una contraddizione :-D A parte quello, se leggevi bene WP:COI, avresti letto che lo devi dichiarare anche nella pagina di discussione della voce, cioè qui.--Kirk Dimmi! 00:15, 3 set 2022 (CEST)[rispondi]

@Kirk39 Il sottoscritto Gconzo dichiara di contribuire a questa voce in conflitto d'interessi per interesse personale --cgia (msg) 00:30, 3 set 2022 (CEST)[rispondi]
Ok, stavo guardando se c'era una pubblicazione accademica, il sito dell'AAVSO va bene, ancora niente perchè troppo recente? Il link preciso dei dati di TESS sul sistema c'è? Avendo i dati completi si avrebbe un quadro più ampio, solitamente si cerca di mettere nel template {{corpo celeste}} (che ora manca) i dati di tutte le componenti, anche perchè essendo di decima magnitudine una peculiarità importante dovrebbe averla per star su wikipedia, io qui su it.wiki per stelle "normali" mi ero fermato alla quarta. --Kirk Dimmi! 00:46, 3 set 2022 (CEST)[rispondi]
@Kirk39 la pubblicazione accademica non c'è la realizzeremo noi ma è ancora molto presto, ci vorranno mesi.
I dati di TESS non hanno un link preciso, ma sono scaricabili attraverso la ricerca su un portale per coordinate.
Riguardo il template non riesco ancora a capire cosa manca, pare di aver applicato "corpo celeste"
Grazie --cgia (msg) 06:17, 3 set 2022 (CEST)[rispondi]
@Kirk39 come aggiungo le fonti dove hai segnalato [senza fonte] non riesco alla maniera classica --cgia (msg) 13:25, 3 set 2022 (CEST)[rispondi]
Aiuto:Note, non ho segnalato io comunque. Come da campo oggetto, non richiedere sempre la revisione. --Kirk Dimmi! 13:44, 3 set 2022 (CEST)[rispondi]
@Kirk39 prima che richiedo la revisione. C'è altro che devo sistemare? Ho applicato le modifiche sulle fonti --cgia (msg) 14:07, 3 set 2022 (CEST)[rispondi]
Si manca tanto, comunque come dicevo senza pubblicazione scientifica potrebbe avere problemi di enciclopedicità. --Kirk Dimmi! 14:26, 3 set 2022 (CEST)[rispondi]
@Kirk39 La pubblicazione scientifica arriverà la dobbiamo realizzare. Cosa manca di così tanto? --cgia (msg) 14:28, 3 set 2022 (CEST)[rispondi]
Ho appena sistemato un po' il template, c'è da rivedere e wikificare meglio, comunque calma, in bozza possono stare anche un mese e più dall'ultima modifica. Non si sa nulla delle caratteristiche fisiche di B e C? --Kirk Dimmi! 15:13, 3 set 2022 (CEST)[rispondi]
@Kirk39 riguardo B e C si conosce soltanto la magnitudine da GAIA. Con lo studio che faremo potremo caratterizzarle meglio.
Ho letto che hai inserito giustamente la classificazione di variabile binaria ellisoidale, in realtà sarebbe una doppia ellissoidale percio inizialmente avevo inserito ELL+ELL. A tal proposito si può scrivere doppia variabile ellissoidale?
Grazie --cgia (msg) 17:26, 3 set 2022 (CEST)[rispondi]
si però qui non vedo dati significativi, e qui nulla di nulla. Riguardo alla foto su commons vedo che non è categorizzata, inoltre ci vorrebbe la fonte, da dove si può evincere che sia libera. --Kirk Dimmi! 23:48, 3 set 2022 (CEST)[rispondi]
@Kirk39 Riguardo le componenti non si sa molto, come già spiegato, faremo noi lo studio per tirar fuori maggiori dettagli su esse. Le magnitudini sono semplicemente prese da GAIA unica informazione che attualmente abbiamo.
Per quanto riguarda la foto, essa è la tricromia elaborata da noi ottenuta dai 3 file grezzi di PanSTARRS che sono disponibili da chiunque online inserendo le coordinate a questo link: http://ps1images.stsci.edu/cgi-bin/ps1cutouts?pos=298.07971+23.49992&filter=color
Grazie --cgia (msg) 23:01, 4 set 2022 (CEST)[rispondi]
@Kirk39 non riesco a inserire il riferimento nella didascalia della foto nella scheda stella. Voglio inerire il riferimento a PanSTARRS da dove abbiamo alaborato la tricromia per ottenere quella foto li.
Grazie --cgia (msg) 16:01, 5 set 2022 (CEST)[rispondi]
Mi è venuto un dubbio, vedo che ce ne sono molte categorizzate PAN-STARSS (manca anche la categoria), leggevo questo, vero che c'entra la NASA che rilascia nel pubblico dominio le proprie creazioni, solo che nel PAN-STARSS collaborano diverse istituzioni e quella se ho capito bene è un'elaborazione. Non vado tanto su commons, quando ho tempo guardo le altre di PAN-STARSS. --Kirk Dimmi! 18:39, 5 set 2022 (CEST)[rispondi]
@Kirk39 ok se diventa troppo complicato possiamo inserire direttamente la mappa stellare come da opzione template così non abbiamo problemi di chiedere e attendere feedback che in genere con difficoltà arrivano --cgia (msg) 19:29, 5 set 2022 (CEST)[rispondi]
@Kirk39 Salve, ho aggiustato e aggiunto un pò di cose seguendo le linee guida. Al momento non saprei a livello di template se effettivamente manchi dell'altro.
Grazie --cgia (msg) 01:13, 7 set 2022 (CEST)[rispondi]
Al momento non mi sembra, se e quando si sapranno i dati di B e C si metterà nel titolo del template nome A/B/C e poi sotto i parametri delle altre due. --Kirk Dimmi! 13:01, 7 set 2022 (CEST)[rispondi]
@Kirk39 si quando faremo il paper e lo pubblichiamo ci saranno un sacco di informazioni in piu --gconzo (msg) 17:37, 7 set 2022 (CEST)[rispondi]
@Kirk39 buonasera, manca qualcosa per la pubblicazione della bozza?
Grazie --gconzo (msg) 17:08, 9 set 2022 (CEST)[rispondi]
Perché cassetti?? Lasciala com'è grazie. --Kirk Dimmi! 20:50, 9 set 2022 (CEST)[rispondi]
@Kirk39 Faccio il cassetto perché questa è tutta la discussione venuta fuori durante la creazione della voce. Non so se si possa pulire visto che la vera discussione parte da ora che la voce è pubblicata --gconzo (msg) 20:55, 9 set 2022 (CEST)[rispondi]
@Kirk39 ok letto di la
Grazie --gconzo (msg) 21:01, 9 set 2022 (CEST)[rispondi]