Discussione:Luca Moroni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search

Inserimento fonti[modifica wikitesto]

[@ Windino] [@ Immortale-SdM] [@ Vegetable ] Ciao a tutti, scusate il pingaggio in massa, ma sto rischiando di avere tre conversazioni con tre utenti diversi riguardo tre aspetto diversi di questa voce e non mi pare esattamente il modo più coordinato possibile di procedere :-) In nessun ordine particolare, ciò di cui ci stiamo occupando:

  • link ad articolo sul Corriere: chi lo vorrebbe togliere, chi lo vorrebbe in collegamenti esterni, chi come fonte alla vittoria CIA. Non ho una opinione forte in nessun senso, ma dovendo scegliere per me è da collegamento esterno, ma essendo, mi pare, l'unico dei "grandi nazionali" ad aver dato la notizia della suddetta vittoria, può anche andare benissimo come fonte. Certo, a riguardo abbiamo anche scacchierando.
  • link nei collegamenti esterni a partite del biografato al CIA 2017 commentate in italiano: avercene di partite commentate in italiano di GM, ma al sottoscritto pare, fatta salva la bontà della pagina, non corrispondente a Wikipedia:fonti attendibili.
  • link nei collegamenti esterni alla pagina facebook ufficiale del biografato: per me risponde all'eccezione "vietato facebook" salvo i casi in cui si tratti di canali di comunicazione ufficiali (di aziende, personalità, e così via) visibili senza registrazione e con contenuto informativo rilevante.

Pingo anche [@ Cybersofo], non coinvolto nelle ultime discussioni ma essendo tra i più attivi nell'editare la pagina credo sia cortesia farlo. Saluti a tutti, --Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 15:23, 11 lug 2018 (CEST)

Personalmente sono stato anche troppo, in questa voce. Qualsiasi cosa venga decisa mi sta bene. Come avevo detto non ricordo a chi ad ogni modo, più che il progetto scacchi... se no a che servono i progetti ? sono i più competenti ! --☼Windino☼ [Rec] 15:29, 11 lug 2018 (CEST)
Edit ma aggiungo: cosa può dare la pagina facebook più che la pagina FIDE del biografato ? altre info si recuperano da riviste specializzate o testate, in quanto campione italiano e GM ve ne sono in abbondanza. E' questo il punto di facebook: quello che serve si trova altrove, il resto è fuffa--☼Windino☼ [Rec] 15:51, 11 lug 2018 (CEST)
L'articolo del Corriere può essere inserito come fonte piuttosto che come collegamento esterno. Mi sfugge quali siano i contenuti informativi rilevanti della pagina facebook che tra l'altro non è nemmeno formalmente ufficiale dato che manca la spunta blu di fianco al nome-- Vegetable MSG 15:30, 11 lug 2018 (CEST)
In mancanza di altri interventi, mi pare la pagina vada bene come è al momento. Resto con qualche dubbio sulla questione facebook: che non sia formalmente ufficiale ha senz'altro un suo peso (devo dire che lo fosse l'ho dato colpevolmente per scontato), per il resto facebook è, beh, facebook: un aggregatore per sua natura. Le foto con Maldini, per dire, non ci interessano, altre notizie (i.e.) hanno secondo me un loro perché. Sicuramente rintracciabili su altre fonti (ma non certamente sul sito FIDE, che è e rimane essenziale fonte primaria), ma perché rendere la vita più difficile al lettore? Tutto ciò cade se -se- Moroni usasse facebook solo come vetrina per quanto scritto sul suo sito ufficiale, nel qual caso già lo abbiamo e bene così. Il collegamento al momento è in ogni caso assente e non starò certo ad aggiungerlo adesso :-) Rispondendo a Windino: ho avuto il piacere di coinvolgere il progetto:scacchi più di una volta (e di esserne coinvolto), ma visto che qui si parla di modifiche tecniche su una voce legate al mettere o meno dei link ho valutato questo fosse un posto più adatto: altrimenti, per parafrasarti, a che servono le pagine di discussione? :-) Saluti,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 17:49, 12 lug 2018 (CEST)
Ripropongo un punto : cosa può dare la pagina facebook più che ..altri fonti ? Cosa attesta facebook, quale info immediata ci può dare... (dando per assunto che esista una pagina ufficiale, ricordo un biografato che ne aveva 10, di pagine facebook. Nelle pagine wikipedia non deve finire tutto ciò che cita, riguarda, si parla, commenta, scrive... il biogafato. E per l'ennesima: hai chiesto al progetto scacchi ? Forse la mancanza di interventi è indice di poco interesse, essendo un biografato di un argomento di nicchia. Saluti--☼Windino☼ [Rec] 17:59, 12 lug 2018 (CEST)
 ? Ho, in effeti, già commentato quanto riproponi: facebook è, beh, facebook: un aggregatore per sua natura. Le foto con Maldini, per dire, non ci interessano, altre notizie (i.e.) hanno secondo me un loro perché. Sicuramente rintracciabili su altre fonti (ma non certamente sul sito FIDE, che è e rimane essenziale fonte primaria), ma perché rendere la vita più difficile al lettore? e ho avuto il piacere di coinvolgere il progetto:scacchi più di una volta (e di esserne coinvolto), ma visto che qui si parla di modifiche tecniche su una voce legate al mettere o meno dei link ho valutato questo fosse un posto più adatto: altrimenti, per parafrasarti, a che servono le pagine di discussione? :-)--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 18:02, 12 lug 2018 (CEST)
Non mi hai risposto. La pagina facebook cosa deve attestare ?--☼Windino☼ [Rec] 18:24, 12 lug 2018 (CEST)
Credevo onestamente di sì: come ho scritto, oltre a tante cose che non ci interessano, anche fatti quali 1 o 2, utili, ritengo, al lettore che voglia approfondire. Ripeto, recuperabili senz'altro da altre fonti, ma credo non sia sbagliato dare al suddetto lettore un modo semplice per avere a disposizione informazioni. Ripeto anche, ...tutto cade se -se - Moroni usasse facebook solo come vetrina per quanto scritto sul suo sito ufficiale, nel qual caso già lo abbiamo e bene così. Poi, ovviamente, tutto dipende: se si parla di un profilo gestito in modo "personale" (nel senso che la maggior parte dei post riguardano Mondiali di calcio, clima nel luogo di un torneo e quant'altro) è un conto, se è uno "professionale" (dove trovare, appunto, informazioni sulla sua carriera) tutto un altro--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 18:37, 12 lug 2018 (CEST)
Ah ma ha anche un sito ufficiale ? Non ci avevo fatto caso, tanto meglio. Il distinguo: un sito è strutturato per proporre le info di biografati/enti/luoghi etc. Facebook è un accozzaglia di foto, post, interventi e quant'altro privo di alcuna organizzazione logica. Noi quando diamo un link ad un accesso esterno dobbiamo pensare che instradiamo il lettore da qualche parte. Non troverai mai un attore porno col suo sito .xxx, eppure i siti personali sono consentiti. Ad ogn modo la faccio breve. Facebook è tollerato in taluni casi per documentare interventi (post) che non vengono riportati altrove ma, tendenzialmente si cerca la testata online che dice NN su facebook ha dichiarato che... Per cui non voglio sembrarti cattivo ma ho sempre rimosso pagine facebook e sempre lo farò, come l'esperienza qui mi ha insegnato. (Fai una ricerca nelle discussioni su come viene considerato facebook). Se qualcuno lo consentirà, (ne dubito ma può darsi), prenderò atto (e prenderò atto anche di chi considera facebook come fonte). Saluti --☼Windino☼ [Rec] 18:47, 12 lug 2018 (CEST)

[ Rientro]La prossima volta che vuoi integrare qualcosa che non è palesemente dichiarato nelle linee guida prova a fare una ricerca. Magari ottieni subito dei risultati--☼Windino☼ [Rec] 18:54, 12 lug 2018 (CEST)

Tranquillo che non sei sembrato cattivo :-) Io, come credo di aver scritto a Vegetable, ho considerato questo Interpretiamo evidentemente in maniera diversa la frase Sono vietati i collegamenti ai social network (Facebook, ecc.), salvo i casi in cui si tratti di canali di comunicazione ufficiali (di aziende, personalità, e così via) visibili senza registrazione e con contenuto informativo rilevante. Del resto, parliamo di lana caprina visto che, come Vegetable ha gentilmente segnalato, tecnicamente quello di cui stiamo discutendo è qualcosa di "formalmente non ufficiale". Come ho scritto, al momento il link non c'è e non c'è il consenso a metterlo, a posto così. Segnalo, unicamente per l'archivio, che nessuno ha proposto facebook come fonte ad una notizia: il punto era se potesse ricadere nelle eccezioni per i collegamenti esterni. Le altre questioni mi paiono parimenti risolte, per me per il momento a posto così, ma resto ovviamente a disposizione. Saluti, buon lavoro,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 19:16, 12 lug 2018 (CEST)

Riguardo facebook vanno distinte le "Pagine" dai "Profili" (ufficiali e non ufficiali). Le Pagine sono spesso canali gestiti dal personaggio pubblico in cui vengono veicolate informazioni, anche in tempo reale, per questo motivo andrebbero segnalate almeno nella sezione "Collegamenti esterni", lo stesso si dica per i profili ufficiali di twitter e Istagram. Riguardo Luca Moroni ha sia un profilo che una pagina che lui gestisce personalmente (lo so perchè sono in diretto contatto con lui). La pagina (https://www.facebook.com/mylucamoroni/) è proprio un canale di informazioni dello scacchista e andrebbe segnalato tra i link (Collegamenti esterni). --Cybersofo (sala radio) 8:30, 16 lug 2018 (CEST)