Discussione:Limes germanico-retico
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||||||
|
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (febbraio 2012). | ||||||||||
| ||||||||||
Monitoraggio effettuato nel febbraio 2012 |
Rimando a Wiki.de[modifica wikitesto]
Chiariamo subito che non è autoreferenziazione il fatto di rinviare a Wiki.de. Trattasi di voci non presenti in Wiki.it con ricca bibliografia che vanno cmq segnalate. In alternativa non vi sarebbe alcun collegamento a voci e ricche bibliografi. L'unica alternativa possibile è tradurre 200-300 voci dal tedesco di forti/fortini del limes germanico-retico. Al momento la vedo molto difficile. Vale! --Cristiano64 (msg) 10:07, 9 mag 2012 (CEST)
- Mi spiace cristiano, ma le regole dicono questo. Non si può usare wiki come fonte, e non vanno inseriti nelle voci collegamenti alle voci in altre lingue :( Jalo 10:42, 9 mag 2012 (CEST)
- Se de.wiki specifica delle fonti per quei dati vanno usate direttamente quelle fonti. In ogni caso la pagina di de.wiki non può essere una fonte Jalo 10:47, 9 mag 2012 (CEST)
- Questa è allora una bruttissima regola di Wikipedia. vuol dire buttare via centinaia di collegamenti con adeguate bibliografie. Prima andrebbero compilate e tradotte le voci poi tolti tutti i wikilink. vedere tanto lavoro buttato sarebbe molto deprimente per me. vale! --Cristiano64 (msg) 13:48, 9 mag 2012 (CEST)
- Tu dici così perché hai visto quelle voci e le consideri buone. Il fatto è che, se permettessimo di usare wiki come fonte, uno potrebbe farlo usando voci contenenti errori grossolani. Il rischio è maggiore del guadagno Jalo 16:20, 9 mag 2012 (CEST)
- Certamente! Ma non possiamo fare di tutta l'erba un fascio. In questo caso il progetto tedesco sul Limes è veramente qualificato e sarebbe un peccato perdere tutte queste informazioni. Dubito troveremo mai un volontario che traduca tutte queste voci. Se noti non Ci sono link a voci tedesche delle fortezze legionarie, perché sono sufficienti (es. Mogontiacum ). Potremmo togliere il collegamento alla wikipedia tedesca del forte di Saalburg perché c'è già in wikipedia.it (anche se vedendo la voce tedesca dispiace...). --Cristiano64 (msg) 17:22, 9 mag 2012 (CEST)
- Aggiungo un particolare non trascurabile: su wikipedia tedesca ci sono foto e disegni non utilizzabili su Commons che andrebbero perduti. Sarebbe un'eccezione validissima ad una regola altrettanto valida, da usare Cum grano salis :) --Cristiano64 (msg) 17:31, 9 mag 2012 (CEST)
- Tu dici così perché hai visto quelle voci e le consideri buone. Il fatto è che, se permettessimo di usare wiki come fonte, uno potrebbe farlo usando voci contenenti errori grossolani. Il rischio è maggiore del guadagno Jalo 16:20, 9 mag 2012 (CEST)
- Questa è allora una bruttissima regola di Wikipedia. vuol dire buttare via centinaia di collegamenti con adeguate bibliografie. Prima andrebbero compilate e tradotte le voci poi tolti tutti i wikilink. vedere tanto lavoro buttato sarebbe molto deprimente per me. vale! --Cristiano64 (msg) 13:48, 9 mag 2012 (CEST)
- Se de.wiki specifica delle fonti per quei dati vanno usate direttamente quelle fonti. In ogni caso la pagina di de.wiki non può essere una fonte Jalo 10:47, 9 mag 2012 (CEST)
Collegamento non funzionante[modifica wikitesto]
Durante un controllo automatico il Bot ha individuato questo collegamento esterno come non funzionante. Per favore, verifica che il collegamento non sia realmente disponibile e valuta se sostituirlo o rimuoverlo. Grazie!
- http://www.limesstrasse.de/
- In Limes germanico-retico on 2012-01-12 15:39:12, HTTP Error: BadStatusLine
--ArcheoBot (msg) 16:39, 12 gen 2012 (CET)
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Limes germanico-retico. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080421134124/http://www.saalburgmuseum.de/home.htm per http://www.saalburgmuseum.de/home.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:49, 21 mar 2018 (CET)