Discussione:Javier Pastore

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Javier Pastore[modifica wikitesto]

Cito dalla voce: È considerato uno dei migliori fantasisti d'Europa. Fonte: Palermo24.net.

Un po' di sobrietà non guasterebbe... --DerivatoParziale (msg) 14:40, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]

Non ti piace come fonte? Ne ho messa un'altra della Gazzetta cambiando la frase, ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:10, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]
si trattasse pure di una frase dalla voce di Maradona o Pelè, toglierei la frase per principio, imvho non suona imparziale bella forza, siamo sempre un po' tifosi :)...93.33.3.60 (msg) 15:38, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]
C'è chi non ha mai sentito pronunciare Maradona o Pelé, e le frasi con fonti servono proprio a questo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:44, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]
lo so, ma si dovrebbe capire dalla voce, dalla descrizione della carriera, non da un giudizio espresso da chi la compila, ovviamente secondo me!!93.33.3.60 (msg) 15:50, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]
Ma non lo sta dicendo chi compila la voce (cioè io), ma la Gazzetta! Vogliamo mettere in dubbio la sua attendibilità? --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:53, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]
Così va già meglio, anche se quella sezione la trovo ancora un po' troppo pomposa per un ragazzino che ha TUTTO da dimostrare.--DerivatoParziale (msg) 15:54, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]


e io critico la Gazzetta, mica te ;)!! Il tono non è da giornalista imparziale, ma da giornalista tifoso che non può mica essere Nostradamus...93.33.3.60 (msg) 16:01, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]
sempre citando dalla fonte, quel "giocatore argentino di origini italiane" imvho dovrebbe diventare "giocatore italo - argentino". Se si tratta di giocatori con due nazionalità, d'accordo che ci saranno mille motivi per farlo, citarne una in subordine suona davvero bruttissimo, sembra quasi che si voglia dire che il giocatore sia un italiano di serie B... non è solo nella voce di Patore, lo vedo fare in un sacco di voci e lo so che è una convenzione, però...93.33.3.60 (msg) 16:31, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]

Sarà vero, sicuramente è vero, che siamo tutti un po' tifosi. Noto però che la coerenza talvolta non è di casa. Se Haynes fosse stato una bandiera del Palermo dubito che la frase sarebbe stata rimossa. Tra l'altro la motivazione "fonte non attendibile" (sito ufficiale !!!) fa un po' ridere se la paragoniamo alla fonte Palermo24.net..... Io sono dell'opinione che certe frasi se "universalmente vere" e referenziate si possono mettere, ma solo a chi se le merita. Pastore c'ha 20 anni, ha fatto un (1!!!) gol in Serie A (con la media di uno in 20 presenze) e già si sprecano questi elogi sperticati?!? Tra l'altro questi elogi si basano su supposizioni, poiché il calciatore è giovane e ancora deve far vedere che si merita quel tipo di elogi. Mi spiego meglio: su quali fatti si basano questi elogi? Su 40 gol in Nazionale? Su 150 gol in Serie A? Secondo voi è credibile una frase del genere ad uno che ha appena iniziato la carriera? MAH --L'Esorcista (How?) 18:04, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]

ragazzi, le polemiche no, su, che se no qui non la finiamo più!! E comunque la correzione di Salvo era un po' migliore Appunto perchè è giovane questa frase non è attendibile...93.33.3.60 (msg) 18:23, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]
Basta! Pastore è il miglior giocatore del mondo, Kant era un disgraziato e Chopin non sapeva comporre nemmeno una ninna nanna!!! :-))))))) Riordiniamo le idee: il POV palesemente eccessivo deve essere rimosso dalle voci, per quanto ci siano fonti, perché gli assoluti raramente esistono nella vita in questo pianeta: persino Maradona ha i suoi detrattori (me per esempio) ed è giusto che si tratti tutto con relativismo: Pastore può essere bravo, in pochi lo negano, ma altrettanto pochi diranno che è uno dei migliori fantasisti in circolazione. La neutralità assoluta per definizione non esiste e pertanto dobbiamo cercare di trovare vie di mezzo che rappresentino questo come l'altro punto di vista, per permettere al lettore di farsi la sua idea. In medio stat virtus. La voce ora va meglio, occhio a non ripetere tali errori, altrimenti è inutile mettere avvisi {{F}} a un sacco di voci e lasciare frasi troppo di parte solo perché referenziate. --Triple 8 10.000 (sic) 18:37, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]
Una cosa sono i soprannomi, e una cosa sono le caratteristiche tecniche. Frasi peggio di quelle in Pastore ce ne sono ovunque, e c'è una fonte per ogni virgola. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:44, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]
Sì, le fonti ci sono, seppur tendenziose e poco attendibili. Cmq a me di quello che c'è scritto su Pastore m'importa poco, il punto è che apprezzo poco (anzi per nulla) l'incoerenza. All'epoca mi fu tolta la frase "è considerato uno dei migliori giocatori della storia del club" (referenziato dal sito ufficiale del [↓↑ fuori crono]), con la motivazione "fonte non attendibile" (!!!). Adesso per Pastore vanno bene anche siti/blog non ufficiali che trattano di calciomercato. Non dico altro, ma la disparità di trattamento è evidente. --L'Esorcista (How?) 20:43, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]
Una cosa sono i soprannomi, una cosa sono le caratteristiche tecniche e un'altra cosa ancora sono gli autoelogi di una squadra di calcio verso i propri giocatori. Cmq si era deciso che i siti ufficiali potessero esprimere certi pareri e noi ci attendavamo a ciò che dicevano loro, amen. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:46, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]
1)se di Haynes si dice (con la pagina del sito come fonte) è considerato dal club uno dei suoi X migliori giocatori per me va bene, è considerato uno dei... e basta no, imvho suona malissimo dal punto di vista dello stile 2) anche la pagina di Pastore andrebbe un po' sfoltita, ci sono un po' troppe fonti a frasi della voce, 31 note per un ragazzo di 21 anni scarsi mi sembrano troppi ;) soprattutto tenendo presente che la voce di Pelè ha 90 note e quella di Maradona 101 ;) 3) non facciamo i tifosi delle pagine che creiamo o perfezioniamo perchè appunto per questo motivo a volte non ci accorgiamo che sono ancora migliorabili ;) e 4) non svegliamo il maestrino dalla penna rossa che dorme nell'animo degli altri wikipediani, please :)...93.33.3.60 (msg) 22:39, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]
Le fonti non sono mai troppe, e l'importante non è comunque la quantità quanto l'attendibilità e la qualità delle stesse. Meno male che il maestrino ha la penna rossa e non blu, sennò eran dolori...:-)))) --Triple 8 10.000 (sic) 22:48, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]
è appunto un discorso di qualità che io faccio, se (per fare un esempio) si scrive che il giocatore è ateo, fuma ed è mancino ed altri 50/100/1000 fatti come questo e si mettono le fonti, non è che anche secondo voi la voce diventa un po' troppo ricca di curiosità poco enciclopediche?93.33.3.60 (msg) 23:03, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]
Certamente, le voci devono essere quanto più possibile inerenti all'argomento, nel nostro caso la carriera e le abilità calcistiche del sig. Pastore, ma io parlavo delle fonti riguardanti informazioni prettamente tecniche (vedi caratteristiche del giocatore, ecc) e non della quantità di informazioni superflue e corredate da fonti. La sezione curiosità è deprecata, ma anche l'inserimento di fatti poco rilevanti non lo accogliamo certo a braccia aperte. Io ovviamente intendevo che le fonti sull'aspetto tecnico non sono mai troppe, non le fonti su qualsiasi cosa. Mi sarò espresso male, capita spesso del resto. --Triple 8 10.000 (sic) 23:11, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]
a scanso di equivoci, alla pagina di Pastore ho dato solo un'occhiata veloce, ci sono solo un paio di cose che cambierei, la faccenda delle 31 note mi sembrano un po' strane perchè è un ragazzo ad inizio carriera...93.33.3.60 (msg) 23:35, 17 feb 2010 (CET)[rispondi]
Se potessi le raddoppierei! Ma che discorsi sono... Dimmi anche una sola info inutile su Pastore. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:45, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]
la faccenda non è che sono inutili - inutili, è che alcune sono ridondanti, dai... metti quella voce a confronto con quella di Ondřej Čelůstka che è perfetta, su!!93.33.8.204 (msg) 08:05, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]
  • Non è questione di fonti: è che quello che dici non è corredato da fonti, è che è sbagliato in sè per sè. E' come se io prendo una fonte di agosto, dopo che la Lazio con Ballardini fece quattro vittorie consecutive di cui una contro l'Inter in una finale, e sulla voce di Ballardini scrivessi "E' stato ritenuto uno dei più grandi allenatori della S.S. Lazio", magari perchè quella fonte, di agosto!, lo riteneva come uno che avrebbe fatto sfracelli. Eh ma ormai, a gennaio, non ha più senso visto quello che ha fatto...Idem per Pastore, mi sembra che ha fatto solo un gol in Serie A in 20 partite, e alcuni siti riportano pure che è stato un flop, quindi mettere quelle frasi non mi sembra opportuno...perchè se voglio ti trovo fonti che dicono che è stato un flop, e là come la mettiamo?--Andrea93 (msg) 08:02, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]
Stesso discorso lo posso fare con Kakà al Real che gli imputano le brutte figure madrilene o Ibrahimovic al Barcellona che non segna mai, o Del Piero che lo davano per finito... Come la mettiamo? --Salvo da Palermo dimmelo qui 10:33, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]
Ma che significa? Kaka', Ibra e Del Piero sono nel novero dei "campioni" per quello che hanno fatto in carriera. Pastore ancora non ha fatto niente! È questo che intendeva dire Andrea93 (penso). Se basta fare 8 gol in Argentina per essere un campione allora lo è anche Denis! IMHO quella frase è da rimuovere: non è un fatto oggettivo e va rimandato a quando avrà dimostrato il proprio valore. Chi è d'accordo? --L'Esorcista (How?) 14:01, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]
Io, del pensiero di Andrea 93, ho capito che era riferito al fatto che esistono fonti contrastanti, e se è per questo le fonti contrastanti ci sono per tutti. Anche qui ti è stata detta la stessa cosa (Antonini). Quindi, sono io troppo palermitano per non capire, o siamo tutti un po' tifosi? In ogni caso, se ci sono le fonti per me può starci benissimo tutto. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:07, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

Qui non stiamo parlando di "buone prestazioni" o "pessime prestazioni". Si sta parlando di "è considerato uno dei migliori classe '89", o no? Antonini le buone prestazioni (non ottime, occhio) le ha fatte, e come tali si possono inserire. Pastore di essere uno dei migliori classe '89 non l'ha dimostrato ma è solo una supposizione, imho. Per quanto mi riguarda si può inserire tutto, purchè sia la verità. --L'Esorcista (How?) 14:11, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

Ma la verità non la sa nessuno! Più che altro si possono inserire cose con fonti, e se non ci fidiamo più della Gazzetta... Per ogni cosa si possono trovare fonti contrastanti, sia per le prestazioni di Pastore (o il suo essere forte o meno, ma spesso le due cose coincidono) che per quelle di Antonini. Dipende dalla fonte che si utilizza per affermare certe cose. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:14, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]
Amò?? Io non parlo di fonti, dico che è una supposizione e come tale non deve avere spazio in un'enciclopedia. --L'Esorcista (How?) 14:19, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]
@Salvo. Appunto, come dici te si possono trovare fonti contrastanti per tutto. Per questo si usa il buon senso, e usando il buon senso Pastore ancora non ha fatto niente...quindi frase da rimuovere!--Andrea93 (msg) 15:52, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]
Non per difenderlo, ma lo sai tu se ha già fatto qualcosa oppure no? Antonini invece? C'è chi dice che avendo segnato all'esordio con la Nazionale è un campione, c'è chi dice che dobbiamo aspettare... parole, parole... Ma la Gazzetta? Se si toglie la frase farò un po' di giretti in giro per casi simili allora. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:51, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]
Ma infatti mica si fa solo per questa voce, trova le altre esagerate, e modificale direttamente se esagerate al massimo o discutene sul progetto.--Andrea93 (msg) 18:34, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]
Salvo occhio che quello che hai detto è al limite di una minaccia di ripicca per sostenere una tua opinione. --Triple 8 10.000 (sic) 18:48, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]
Ma se sta diventando una linea guida di questo progetto (spero mai), come fa ad essere una mia opinione? @Andrea 93: non riesco a trovare le altre esagerate perché per me non lo è nemmeno questa, ho detto se infatti. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:08, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]
Mi riferivo alla frase Se si toglie la frase farò un po' di giretti in giro per casi simili allora, che mi sembra un po' una minaccia. Questione d'interpretazioni comunque, può essere che abbia frainteso il tuo tono. A me era sembrata una specie di ripicca (stile: voi dite così? Bene, e io vi dimostro che non è così modificando altre pagine simili). Se non lo era, scusa(te)mi. --Triple 8 10.000 (sic) 19:17, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]
Nel senso che, se ci si comporta così con lui, perché non pure con gli altri? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:20, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]
Quoto Triple8 --L'Esorcista (How?) 20:34, 18 feb 2010 (CET)[rispondi]

Javier Pastore Foto[modifica wikitesto]

Ragazzi xk qualkuno non mette la foto di Javier su questa pagina di wikipedia? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rosanero95 (discussioni · contributi) 15:52, 2 giu 2010 (CEST).[rispondi]

sarebbe bello, ma le foto dal web non si possono prendere e quindi ci vuole qualcuno che gliele fa di presenza. spero un giorno di baccarlo piedi piedi in città! :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:17, 2 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Ma se si mette la licenza adeguata? Non si può mettere lo stesso? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.0.11.130 (discussioni · contributi) 14:40, 4 giu 2010 (CEST).[rispondi]
No, significherebbe dichiarare il falso. Non si scherza con queste cose. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:12, 4 giu 2010 (CEST)[rispondi]
No io non intendevo dire questo...dicevo non c'e' una licenza adeguata per immagini prese dal web? -- Rosanero95
No non c'è, a meno che esse non siano prese dal sito Flickr.com (ma non credo tutte). --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:54, 7 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Io ne ho trovata una foto fatta veramente bene su Flickr.com posso provarla a metterla.Se posso! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.3.172.221 (discussioni · contributi) 14:54, 7 giu 2010 (CEST).[rispondi]
non puoi caricarla perchè non sei registrato, ma se mi linki il percorso preciso posso provare a farlo io! --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:07, 7 giu 2010 (CEST)[rispondi]
ecco http://www.flickr.com/photos/marcelocarp/4667327810/ il regolamento che ho letto dice che bisogna chiedere il permesso al proprietario. Scusate a tutti se sono inesperto e non so caricarla Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.238.9.171 (discussioni · contributi) 19:28, 8 giu 2010 (CEST).[rispondi]
Un mio amico ha scattato la foto a Javier e mi ha dato l'autorizzazione per metterla...con che licenza devo metterla?--Rosanero95 (msg) 20:02, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]
chiedi allo sportello, che ne sanno più di me, ciao. --Salvo da Palermo waka waka 20:04, 27 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Aggiunta foto grazie ancora a Salvo da Palermo per il suo aiuto! --Rosanero95 (msg) 22:52, 28 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Presenze in Nazionale[modifica wikitesto]

Pastore ha solo 1 presenza con 0 gol in nazionale, in quanto la partita con la Catalogna è partita non ufficiale.--Simpicci (msg) 15:45, 3 giu 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto Ho corretto le sue statistiche. Hai perfettamente ragione: le partite non ufficiali (o comunque non riconosciute dalla FIFA) non sono valide ai fini del conteggio delle presenze/gol. Grazie per la segnalazione. -- Mess-Age 16:52, 3 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Il sito della Federcalcio argentina però riporta 2 presenze e un gol (i dati di presenze e gol erano presi da lì). Se la presenza con la Catalogna si toglie a Pastore va tolta anche a tutti gli altri, visto che se la AFA la conteggiata a Pastore la conteggerà anche agli altri che hanno giocato. --Simo82 (scrivimi) 16:58, 3 giu 2010 (CEST)[rispondi]
si è sempre detto che quelle non ufficiali si mettono con ref /ref e nele statistiche vanno separate con un altro template, quindi va tolta a tutti. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:11, 3 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Va tolta a tutti, è ben risaputo che molte federazioni nazionali considerano valide anche partite non riconosciute come ufficiali dalla FIFA. --Triple 8 (sic) 21:18, 3 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Quoto sopra, la presenza contro la Catalogna non va conteggiata, al limite si opta per una nota.--DerivatoParziale (msg) 21:31, 3 giu 2010 (CEST)[rispondi]
Solo come nota. --Buzz msg done? 21:58, 3 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Da aggiungere la partita giocata dal giocatore il 22 giugno 2010 in Grecia-Argentina terminata 2-0 per gli argentini --Rosanero95 (msg) 23:38, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto da Exorcist Z. --Salvo da Palermo waka waka 00:30, 23 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Citazione Maradona[modifica wikitesto]

Salve a tutti ma non si potrebbe mettere la dichiarazione di Maradona riguardo al giocatore che ha fatto oggi dopo la conferenza stampa? Grz --Rosanero95 (msg) 23:46, 22 giu 2010 (CEST)[rispondi]

nel testo della voce IMO sì. --Salvo da Palermo waka waka 00:34, 23 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Trasferimento tardivo al Palermo[modifica wikitesto]

Il suo tesseramento in Lega Calcio non fu completato subito a causa delle normative vigenti in materia di calciatori extracomunitari.[1]

sposto qui info utile. --Salvo da Palermo waka waka 19:11, 11 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Milan e Bari[modifica wikitesto]

Interessamenti ufficiali.

Il giocatore era stato seguito anche da altri club tra cui il Milan[1] ed il Bari.[2]

--Salvo da Palermo waka waka 20:43, 12 lug 2010 (CEST)[rispondi]

allenatore[modifica wikitesto]

http://www.reterete24.xxx/news.php?id_news=15957 --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:11, 4 set 2010 (CEST)[rispondi]

http://www.reterete24.xxx/news.php?id_news=16966

http://www.palermo24.it/?action=read&idnotizia=4601

--Salvo da Palermo dimmelo qui 10:54, 24 set 2010 (CEST)[rispondi]

utile excursus[modifica wikitesto]

http://www.reterete24.xxx/news.php?id_news=17001

--Salvo da Palermo dimmelo qui 13:40, 25 set 2010 (CEST)[rispondi]

@Salvo da Palermo[modifica wikitesto]

Perchè hai eliminato l'aggiornamento sul contratto di sponsorizzazione di Pastore e sulla sua fidanzata? notizie del genere si trovano su tantissime pagine di altri calciatori e non capisco la rimozione, così come fatto nella pagina di Balzaretti sulla sua vita privata. Delucidami, grazie ;) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da CMosca (discussioni · contributi) 12:17, 1 gen 2011 (CET).[rispondi]

la vita privata è puro gossip, e non va citata nelle biografie. solo matrimoni oppure relazioni extraconiugali con figli. quali sarebbero gli altri casi simili? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:57, 1 gen 2011 (CET)[rispondi]

classifica minuti u-21 schierati[modifica wikitesto]

qui Salvo da Palermo dimmelo qui 21:29, 22 feb 2011 (CET)[rispondi]

Paris Saint Germain[modifica wikitesto]

Javier Pastore è un nuovo giocatore del PSG. http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/palermo/2011/07/30/news/c_l_accordo_pastore_al_psg_al_palermo_43_mln_in_tre_anni-19807312/ Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MasterFootball (discussioni · contributi) 14:12, 30 lug 2011 (CEST).[rispondi]

si DEVE attendere l'annuncio ufficiale da parte di palermo o psg. dei giornali non ce ne facciamo nulla. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:21, 30 lug 2011 (CEST)[rispondi]
zamparini ha confermato che è del PSG
http://www.corrieredellosport.it/calcio_mercato/2011/07/30-186332/%C2%ABPastore+al+Psg,+43+mln%C2%BB%3A+Zamparini+conferma+l%27addio
Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.47.114.101 (discussioni · contributi) 18:22, 31 lug 2011 (CEST).[rispondi]
Inutile ripetere: è sempre la stessa storia. Attendere annunci ufficiali. Turgon The Trooper 18:23, 31 lug 2011 (CEST)[rispondi]
http://javierpastore-dodici.blogspot.com/2011/08/pastore-firmando-su-contrato-con-el-psg.html
http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=286597
--user:Eating an apple 16:48, 6 ago 2011
notizia ufficiale...adesso possiamo metterlO? http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=286597 Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.74.212.218 (discussioni · contributi) 16:55, 6 ago 2011 (CEST).[rispondi]
L'agognata ufficialità del sito del PSG [1]. p.s.: ma ci vuol tanto a capire qual'é un sito ufficiale?--Knoxville (msg) 17:19, 6 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Mi dispiace dirlo ma è ufficialmente un giocatore del PSG --MIRKO.G.93 (msg) 17:23, 6 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Non sarebbe meglio usare come immagine "principale" la foto in cui Pastore indossa la maglia del Paris Saint-Germain?
Quella che c'è adesso, dove indossa la maglia del Palermo è veramente brutta... Al limite si può mettere sotto, in Carriera > Club > Palermo. --Eating an apple (msg) 00:18, 25 set 2011 (CEST)[rispondi]

non è così facile come sembra ottenere immagini libere, purtroppo --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:43, 25 set 2011 (CEST)[rispondi]

Immagine Pastore PSG[modifica wikitesto]

So che non è facile trovare immagini libere in giro, come scritto sopra da Salvo di Palermo, ma non sarebbe possibile prendere quella dal Wikipedia Inglese, in cui c'è una foto di Pastore con la maglia del PSG? --- Gianluca Pulizzi mie discussioni

c'è già! ma essendo lunga che prende tutto il copro meglio in mezzo al testo. per il template:sportivo, in cui interessa solo la faccia, menglio quella attuale IMO --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:10, 15 gen 2012 (CET)[rispondi]

Non me n'ero accorto scusa!! ^^ Comunque se si trova un'immagine "libera" e senza tutto il corpo di Javier col PSG è da mettere (anche se quando stava nel mio Palermo stava benissimo D: ) --- Gianluca Pulizzi mie discussioni

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Javier Pastore. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:07, 3 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina Javier Pastore. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:26, 7 dic 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 10 collegamento/i esterno/i sulla pagina Javier Pastore. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:40, 14 mar 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Javier Pastore. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:40, 6 set 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:53, 26 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Soprannome errato, probabile vandalismo[modifica wikitesto]

In Caratteristiche tecniche è scritto: Soprannominato El Paràsito. Il testo originale e corretto sarebbe Soprannominato El Flaco.

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:45, 15 nov 2022 (CET)[rispondi]