Discussione:Guido Rumici
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Dubbio[modifica wikitesto]
Nell'incipit leggo «Tra i più accreditati studiosi della storia del confine orientale italiano». Ebbene, in Marina Cattaruzza, L'Italia e il confine orientale, Il Mulino 2007 Rumici non è mai citato. Forse i suoi scritti più importanti sono successivi, ma il dubbio è che Rumici non sia tanto accreditato. AVEMVNDI ✉ 08:58, 9 mar 2011 (CET)
- i suoi scritti più importanti sono del 2001 e 2002 e sono citati in due o tre pubblicazioni autorevoli; un po' poco per esser definito "tra i più accreditati"--Squittinatore (msg) 09:16, 9 mar 2011 (CET)
- Bé forse la locuzione "tra i più accreditati" può sembrare ad una prima occhiata un po' inappropriata, ma letteralmente significa che egli va annoverato in quella cerchia di storici, poche decine, che godono della considerazione della comunità scientifica circa l'argomento cui si fa riferimento (le vicende storiche contemporanee dell'Adriatico nord-orientale), il che è corretto. Siete liberi di riformulare se lo ritenete opportuno, ovviamente. --Theirrules yourrules 21:37, 8 mar 2011 (CET)
- Ho depovvato il minimo (francamente la profusione di aggettivi è un caso da manuale di nNPOV) e messo qualche cn, in particolare il punto è che allo stato attuale sembra un concerto: X afferma l'autorevolezza di Y che afferma l'autorevolezza di Z che afferma l'autorevolezza di X, direi che si debba lavorare tanto, non metto in dubbio il lavoro degli storici ma paradossalmente sembra metterlo chi ha scritto la pagina! --Vito (msg) 21:35, 9 mar 2011 (CET)
- Il che sarebbe a dire? --Theirrules yourrules 22:57, 8 mar 2011 (CET)
- Ho depovvato il minimo (francamente la profusione di aggettivi è un caso da manuale di nNPOV) e messo qualche cn, in particolare il punto è che allo stato attuale sembra un concerto: X afferma l'autorevolezza di Y che afferma l'autorevolezza di Z che afferma l'autorevolezza di X, direi che si debba lavorare tanto, non metto in dubbio il lavoro degli storici ma paradossalmente sembra metterlo chi ha scritto la pagina! --Vito (msg) 21:35, 9 mar 2011 (CET)
- Bé forse la locuzione "tra i più accreditati" può sembrare ad una prima occhiata un po' inappropriata, ma letteralmente significa che egli va annoverato in quella cerchia di storici, poche decine, che godono della considerazione della comunità scientifica circa l'argomento cui si fa riferimento (le vicende storiche contemporanee dell'Adriatico nord-orientale), il che è corretto. Siete liberi di riformulare se lo ritenete opportuno, ovviamente. --Theirrules yourrules 21:37, 8 mar 2011 (CET)
Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]
Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150405210312/http://www.anvgd.it/PDF/DISPENSA-FEDERESULI-2010.pdf per http://www.anvgd.it/PDF/DISPENSA-FEDERESULI-2010.pdf
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:57, 6 lug 2021 (CEST)