Discussione:Giuseppe Notarbartolo di Sciara

Dubbio E

Prima che i "soliti noti" propongano la cancellazione della pagina a causa di un dubbio di enciclopedicità più volte rimosso dopo aggiornamenti significativi e più volte ripristinato sempre con la stessa motivazione iniziale, invito a considerare il fatto che a Giuseppe Notarbartolo di Sciara è attribuita la scoperta di una nuova specie animale e che allo stesso è stata intitolata un'altra specie animale (quest'ultima circostanza di per sé è indizio di rilevanza secondo i suggerimenti per le biografie).--Aggrucar ^{(alias GreengoL)}(casella postale) 12:53, 24 giu 2018 (CEST)

[@ Aggrucar]: l'espressione "soliti noti" sembra poco apprezzata su WP. Forse è meglio striccare. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:36, 24 giu 2018 (CEST)

[@ Carlomorino] Hai ragione. In effetti non ho considerato che quella espressione poteva denotare avversione verso coloro che si dedicano ad una meritoria opera di pulizia e non era certo questo il mio intento. Mi riferivo, invece, ad avvisi che forse vanno meglio ponderati da parte di tutti (anche di quelli che si sono assunti l'onere di far pulizia). Il discorso è che i dubbi si possono risolvere anche prima di passare ad estremi rimedi. --Aggrucar ^{(alias GreengoL)}(casella postale) 17:36, 24 giu 2018 (CEST)

Ciao. Ero all'evento di La Spezia durante il quale è stata scattata la foto per la pagina in inglese. Non ho conosciuto di persona Notarbartolo di Sciara ma mi è parso di capire che sia una figura di rilievo nell'ambiente accademico, a quando mi hanno detto è il più grande esperto di cetacei europeo, quindi penso si possano trovare altre fonti se non si fosse convinti. Intanto ho aggiunto anche la scheda autore di scopus a wikidata e posso dire che un h index di 22 nel settore della biologia marina è abbastanza alto.--Alexmar983 (msg) 16:42, 30 lug 2018 (CEST)

In ogni caso non mi pare una voce "al limite dell'immediata" e non vedo grosse differente da altre voci di accademici nel"tono curriculare" (sarà che ne leggo così tanti sui siti di ricerca che fatico a vedere in cosa siano difettive). Suggerirei di rifomulare in modo più mirato il commento del template se si spera che la voce migliori, perché al momento potrebbe essere preso e incollato su un'altra voce da quanto è impostato in modo generico.--Alexmar983 (msg) 08:58, 31 lug 2018 (CEST)

Concordo con Carlomorino e Alexmar983: come evidenziato nella voce in questione, Notarbartolo di Sciara è considerato internazionalmente come uno dei massimi esperti di cetacei e di conservazione marina, ricopre e ha ricoperto innumerevoli posizioni di primo piano a livello nazionali e internazionale per la salvaguardia della fauna selvatica, ha catalogato una specie di manta e gliene è stata intitolata una di un crostaceo, è stato fra i principali promotori del Santuario Pelagos per i mammiferi marini fra Italia, Francia e Montecarlo ed è autore di una sterminata lista di volumi e pubblicazioni su riviste peer-reviewed. Suggerisco che il dubbio di enciclopedicità venga rimosso. (utente non registrato) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.137.95.153 (discussioni · contributi) 15:43, 4 ago 2018 (CEST).

Già solo aver scoperto e dato il nome a una specie non dovrebbe comportare l'enciclopedicità? --Meridiana solare (msg) 16:16, 18 feb 2023 (CET)

Sì. Visto anche che qui in talk voce non sono emerse concrete motivazioni per la cancellazione della pagina, ma solamente motivazioni per il mantenimento, rimuovo l'avviso di servizio. --Domenico Petrucci (msg) 17:11, 22 lug 2023 (CEST)