Discussione:Giovanni Saziari

Dubbio di enciclopedicità e altro

Il dubbio io non ce l'ho. La vita è descritta un po' per sommi capi, probabilmente i documenti non consentono di scriverla tanto meglio. Resta che è beato, quindi automaticamente enciclopedico, secondo il principio che è necessario capire chi veneri una religione per poterla descrivere compiutamente. Ho riordinato la voce che prima si apriva parlando della sepoltura (strano modo per incominciare una biografia). Vedrei bene anche uno spostamento della preghiera su wikisource.  AVEMVNDI (DIC) 12:44, 10 ott 2009 (CEST)

"beato, quindi automaticamente enciclopedico": da quando?

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:39, 16 ott 2009 (CEST)

C'è un criterio di automatica enciclopedicità che riguarda genericamente i "santi" di tutte le religioni. Credo che il motivo di automatica enciclopedicità sia che è necessario capire chi veneri una religione per poterla descrivere compiutamente. Il cattolicesimo ha due distinte categorie di persone oggetto di venerazione: i santi e i beati. La differenza tra le due categorie è che i santi per poter essere canonizzati debbono compiere un miracolo dopo la loro beatificazione. Non penso che sia questa la ragione che li rende automaticamente enciclopedici.  AVEMVNDI (DIC) 16:13, 16 ott 2009 (CEST)

Ricordavo bene: i santi. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 16:14, 16 ott 2009 (CEST)