Discussione:Giorgio Amelio Roccamonte

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Template:P[modifica wikitesto]

In quale punto si rileverebbe il tono agiografico? Mi sembra che, se ci sono toni enfatici, questi siano stati puntualmente documentati dalle note di riferimento che richiamano quanto documentato da fonti bibliografiche, che devo peraltro ancora finire di inserire. Gradirei che qualcuno mi illuminasse. Grazie--79.47.216.81 (msg) 00:16, 2 gen 2018 (CET)--Arkytech (msg) 00:17, 2 gen 2018 (CET)[rispondi]

Non avendo una risposta chiarificatrice, mi sono attivato modificando l'unico tratto del testo che mi sembrava critico. A tal fine ho inserito una nota che rimanda alla citazione da cui ho ripreso la frase stessa, dimostrando di non essere una citazione originale. Anche Windino ha apportato delle modifiche al testo introduttivo con una rettifica al testo e l'inserimento di una nota. Inoltre, faccio presente che l'elenco degli artisti citati sono presenti in WP Argentina ed in quanto tali "enciclopedici", ma mi è difficile metterli in collegamento con la presente voce. Spero che gli interventi siano sufficienti, in caso contrario ti pregherei di essere più preciso nell'indicazione delle problematiche riscontrate, visto che il testo mi sembra abbastanza essenziale.--Arkytech (msg) 02:12, 6 gen 2018 (CET)[rispondi]
Sollecito [@ Alkalin] per un intervento risolutivo. Grazie.--Arkytech (msg) 09:18, 19 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Arkytech, non farti problemi a mandare ping o chiedere nelle pag discussione di chi ha messo i template. Può essere che si metta un template e poi si tolga la pagina dagli OS e le richieste cadono nel vuoto. Saluti. PS della pagina non mi occupo--☼Windino☼ [Rec] 12:58, 19 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Ciao [@ Windino], grazie mille per i tuoi suggerimenti. Mi chiedevo, visto che da parecchio tempo non c'è risposta ai miei appelli, che cosa succede se in casi come questo intervengo autonomamente a rimuovere il template?--Arkytech (msg) 22:42, 19 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Non sapevo fosse la voce che avevo seguito tempo addietro: la faccio breve e schietta: se io fossi nel progetto arte proporrei questa voce per la cancellazione. Non so se sta nei cosiddetti criteri ma, leggendo la voce è palese che è quasi tutta aria fritta. Io credo che di voci ne hai lette e ti sei fatto un idea di cosa significa agiografia, al di la del mero significato dizionaristico. Metà voce è incentrata su ha frequentato, il suo maestro ha fatto, ha firmato (firmato cosa?), sepolto nella cappella (non è , Dante!), citazioni di critici quasi sconosciuti ai più (ricorda che citazioni e critica hanno peso se fatte da persone di peso, internazionali, altrimenti non hanno valore anzi, dequalificano la voce). E riprendo: parte con è conosciuto come scultore dei robot, poi una lunga esposizione di scuole ed elenco di nomi e poi....Negli ultimi anni passò dalle sculture robot ? Nemmeno un opera che sia degna di essere citata nel corpo principale ? Non sei alle prime armi. Piuttosto riducila all'osso ma elimina tutto il superfluo osmotico o, rischi di vedere proposta la cancellazione. Detto con propositività--☼Windino☼ [Rec] 23:10, 19 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Scusa [@ Windino], perché parli di "aria fritta"? La voce, da quando l’hai esaminata anche tu, non è cambiata di molto e se non ricordo male anche Carlomartini86 ha inserito delle integrazioni al testo con la nota (1). Non so essere più preciso perché non visualizzo tutta la cronologia delle modifiche. Comunque, ti preciso che quando scrivo “ha frequentato” è solo per indicare il contesto ove quest’artista conobbe Lucio Fontana, che successivamente scrisse di lui note critiche validandone in più occasioni il livello qualitativo. Inoltre, non capisco perché dichiari che “metà voce è incentrata su ha frequentato”, quando questa locuzione viene menzionata solo una volta; domandi anche in maniera interlocutoria: “firmato cosa?”. Faccio presente che la locuzione “ha firmato” non è assolutamente presente nel corpo della voce (dove l'hai letto?), così pure quando dici “sepolto nella cappella”....ma mi spieghi dove hai letto anche questa frase? E ancora, quando dichiari: “citazioni di critici quasi sconosciuti”, ma come puoi affermare che Adolfo Venturi e Lucio Fontana siano critici quasi sconosciuti?! Inoltre, in merito alla sfilza di altri nomi “sconosciuti”, ti invito ad indagare sul web per meglio comprendere la levatura artistica di questi personaggi di cui una parte sono anche citati nell’enciclopedia W.P. di paesi sud americani di lingua spagnola. Infine, riguardo "i criteri", ti faccio presente che l'artista in questione ha partecipato a molteplici mostre e manifestazioni artistiche, di rilevanza nazionale ed internazionale, che lo rendono sicuramente di interesse enciclopedico. La voce è sicuramente da migliorare ma certamente pensare di proporla per la cancellazione sia proprio fuori discussione. Saluti e grazie ancora per le tue puntualizzazioni a seguito delle quali ho alleggerito il pezzo eliminando la sezione "mostre postume".--Arkytech (msg) 01:36, 20 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Nel 1946 lo scultore diciannovenne, firmò il Manifesto Blanco. Ti avevo detto che di arte so nulla. Se non wikifiki i personaggi rilevanti (Venturi e Fontana) che ho cercato io ora manualmente come fa un altro utente a valutare il tutto ? legge la prosa, vede nomi anonimi e trae conclusioni. Sbagliate (sicuramente sbagliate concernente questi personaggi) con un concorso di colpa. Non dobbiamo dare per scontato che chi legge conosca la materia di cui trattiamo e occorre far si che il quadro generale sia accessibile il piu possibile. Non ritorno su questa voce (e su altre di questo tipo). Non considerare il mio post precedente e fai di conseguenza (come ritieni di fare, come detto non sono in grado di valutare il peso dell'artista. Ciao--☼Windino☼ [Rec] 08:19, 20 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Eccomi. La prate "recensioni critiche" con quel titolo è da buttare. Anche perchè la prima non viene da un critico. Nulla osta a metterne una in cima, appunto, come citazione. Ma quelle non sono regenzioni critiche. Per il resto, tutto il testo ha un "sapore" vagamente agiografico, ma nei limiti dell'accettabilità, IMHO. --Alkalin l'adminimale 16:03, 20 apr 2018 (CEST)[rispondi]
Ciao [@ Windino]. L'occhio mi è ricaduto su questa voce dopo tanto tempo e devo confermare, ciò che giustamente osservavi, ovvero che in essa è citata la sottoscrizione del "Manifesto Blanco". Tuttavia tengo a precisare che la questione riportata nella voce è citata nel testo a firma di L.Fontana di cui menziono il testo. Pertanto, chi volesse approfondire l'argomento ha la facoltà di consultare la fonte. Volevo inoltre comunicarti che ho cambiato il titolo alla sezione che mi contestavi con la speranza di risolvere la questione. Saluti--Arkytech (msg) 17:08, 19 mar 2020 (CET)[rispondi]