Discussione:Gas nervino

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Segnalazione Controlcopy[modifica wikitesto]

in attesa di risposta dall'utente.- Elitre
Ho provato a vedere in giro, ma non trovo nulla che corrisponda esattamente. C'è qualche indizio concreto? --Ub 21:35, 31 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Il testo da me inserito è quanto ho riassunto dagli appunti del colonnello militare Leone, mio insegnante alla Scuola di Sanità Militare in Firenze, Ottobre - Dicembre 1991. essendo appunti, non sono copiati da testi o da enciclopedie. Certo che gli appunti stenografati da lezione sono stati, successivamente, ampliati per poter superare l'esame. Comunque, in caserma non erano disponibili testi od enciclopedie, quindi era materialmente impossibile copiare. Non sono un chimico, bensì un medico anche se specializzato in Chimica e Biochimica clinica. Questo spiega il perché conosco in parte la chimica, la fisiologia, la biochimica e la tossicologia. --Wadysh 14:44, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ho pertanto rimosso il tag. --Elitre 15:06, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Da unire[modifica wikitesto]

Suggerisco di integrare le informazioni utili nella voce armi chimiche, che tratta dello stesso argomento. Lucio Di Madaura (disputationes) 21:37, 19 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Gas nervino[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina wikipedia:bar.
– Il cambusiere --Twice25 • (disc.) 22:47, 22 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Leggo la voce, assai ben fatta, sul Gas nervino e faccio una considerazione. Alcune delle reazioni descritte in dettaglio sono relativamente semplici - io non sarei in grado di riprodurle, ma certamente diversi chimici, e forse qualche ingegnere chimico piu' smart di me si. E' proprio necessario andare cosi' nel dettaglio?--Ub 08:15, 19 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Se intendi la formula per fare qualche gas tossico (es. cloro) molte persone sanno già come si fà, quindi anche se lo scriviamo non fà niente, per il carbonil-cloruro (fosgene) la cosa diventa già più complessa, bisogna utilizzare dei gas pericolosi per sintetizzarlo con temperature e pressioni alte (cosa che non tutte le persone sono in grado di ottenere) mentre per i nervini (quelli veri e propri sarin, VX...) qualche persona ha cercato di produrli (spesa solo per il materiale circa 200€) e ci è rimasta secca!. Quindi io penso che basterebbe un disclaimer per sostanze tossiche). --Fabexplosive 08:38, 19 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Dalla fosfina in su, non e' poi cosi' difficile produrli. Dammi un discreto chimico, un reattore da, diciamo 50 l (mica tanto grosso, eh?) e magari un autorespiratore, e penso che il tabun si possa produrre. E di attrezzature cosi' quante ce n'e' in giro? per non parlare del fosgene - insegnano il processo persino agli ingegneri (e' un intermedio importante)--Ub 09:25, 19 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Tecnicamente anche costruire una bomba atomica non è difficile se si ha il materiale, ma non per questo dobbiamo epurare la relativa voce! Dato che non mi sembra si rivelino segreti di stato, va bene mettere il template ma ripulire la voce da informazioni utili no! --JollyRoger ۩ 09:30, 19 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Comunque, i composti che liberano fosfina a contatto con l'acqua vengono venduti liberamente in america come "bocconcini per i topi" (però qui in italia non li vendono per fortuna...). --Fabexplosive 10:47, 19 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Poi, la voce si chiama "gas nervino" o "gas tossici"? la fosfina non è un nervino. --Fabexplosive 10:49, 19 giu 2006 (CEST)[rispondi]
D'accordo sulla fosfina. e a JR: no, non puoi ottenere il plutonio o l'uranio arricchito, se non sei iraniano. Invece i componenti di un gas nervino li trovi facilmente. E poi, il disclaimer caso mai mettiamolo prima che qualcuno si avveleni. In ogni caso, la considerazione era piu' generale, direi etica : se io trovo un campo di amanita phalloides, che faccio, estragggo la tossina? perche' no, in caso di necessita' (qui non sono OT, caso mai e' OT la voce)--Ub 10:55, 19 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Una persona che sa fabbricare il gas nervino senza suicidarsi non ha bisogno di leggere le istruzioni su wikipedia. —paulatz 12:19, 19 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Una cosa è scrivere una reazione un'alta è riprodurla, sopratutto per chi ha poche competenze, è più facile che si ammazzi, inoltre su molti libri di chimica sono spiegate e descritte innumerevoli reazioni che portano alla sintesi di proditti tossici o pericolosi. Piuttosto io cambierei il titolo della voce in armi chimiche visto che molte delle sostanze desritte sono aggressivi chimici non nervini.--Sesekem 13:06, 19 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Un conto però è anche fornire le informazioni. Esse sono oggettive. Collegare le informazioni tra loro per un certo fine o inserire le informazioni in altri contesti, questo sì che può essere contro le regole... Legali o di buonsenso. Amon(☎ telefono-casa...) 13:34, 19 giu 2006 (CEST)[rispondi]
(OT) Mmmm... la voce Gas nervino sarà anche fatta bene, ma è troppo lunga, non standard, da wikificare, con illustrazioni sicuramente da rivedere, da controllare e possibile copyviol (ed è in queste condizioni da mesi se non anni...) --McGonnell (Scrivimi) 15:40, 19 giu 2006 (CEST)[rispondi]
A me pare che tratti lo stesso argomento di armi chimiche, solo che "armi chimiche" sembra fatta meglio. Lucio Di Madaura (disputationes) 16:28, 19 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamenti esterni sulla pagina Gas nervino. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:59, 1 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Gas_nervino&oldid=105291057"