Discussione:Gambarie

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Come detto altrove c'è la tendenza a "magnificare" troppo le cose di Reggio Calabria. Ad esempio Gambarie è una gradevolissima stazione turistica, ma non è certamente "la prima stazione turistica del meridione": la Sila e l'Etna ve le siete dimenticate?--Giuseppe De Marte (msg) 12:13, 19 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Magari fosse la prima stazione turistica del Meridione... Villese92, 14:57, 19 mag 2008

Eliminazione indicazione di abbozzo[modifica wikitesto]

Abbiamo modificato la voce di Gambarie nell'ambito del progetto Campo Scuola UBUNTU tenuto dalla Scuola Media Statale A. De Gasperi di RC; Riteniamo che l'indicazione di abbozzo possa essere a questo punto eliminata; Sono graditi ulteriori interventi. Abbiamo inoltre inserito numerose foto scattate durante il campo scuola,le foto sono tutte rilasciate con licenza creative commons.

Purtroppo è ancora ampiamente insufficiente: non ci sono praticamente note e fonti.La bibliografia non la insegnano più a scuola?--151.50.158.146 (msg) 13:08, 5 ott 2009 (CEST)[rispondi]
Come commento lo avverto alquanto disfattista. Camigliatello Silano non ha né note né fonti e tantomeno bibliografia, ma non è un abbozzo e non mi sembra migliore di questa voce anzi in gambarie ci sono i collegamenti esterni e le voci correllate. Ancora meno è scritto su Prati di Tivo e la stessa cosa vale per Prato Selva, Campocecina, Il Pozzo (Ronta), Valcava ecc. eppure nessuna di queste voci è un abbozzo. Insomma soprattutto l'aggettivo "ampiamente" e la frase "La bibliografia non la insegnano più a scuola?" ha il sapore di cattiveria gratuita. Questa voce secondo me non è più un abbozzo e merita di essere riconosciuta come tale. Ovvio si può migliorare, tutto è perfettibile e del resto è nella natura stessa di Wikipedia. La domanda non è se è migliorabile o meno o se si possono aggiungere nuove informazioni come ad esempio la bibliografia, ma solo se è ancora un abbozzo... e secondo me non lo è più perché ci sono foto a sufficienza, lo stile è quello enciclopedico, la formattazione è quella richiesta da Wikipeda, esistono i collegamenti interni ed esterni, è citata la fonte da cui è estratta una parte del testo, il resto è completamente originale. Chi lo desidera può continuare ad aggiungere informazioni utili e dare il proprio contributo originale alla voce evitando di lasciare commenti disfattisti senza argomentarli adeguatamente.--93.67.181.74 (msg) 10:15, 20 mar 2010 (CET)[rispondi]
In maniera meno accorata rispetto al commento precedente, ritengo comunque corretto eliminare il termine "abbozzo". Infatti, anche se la voce non è esauriente in ogni dettaglio, il lavoro di ricerca svolto e sviluppato fornisce informazioni più che sufficienti per riconoscere in maniera oggettiva che tale voce non è più un "abbozzo". Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.147.180.148 (discussioni · contributi) 21:29, 8 apr 2010 (CEST).[rispondi]
Se è senza fonti, si mette l'apposito avviso {Tl|F}} . Per me l'avviso {{S}} si può togliere.
p.s. ricordati di firmarti. --Archiegoodwinit (msg) 21:38, 8 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Gambarie. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:43, 7 mar 2018 (CET)[rispondi]