Discussione:Fusione nucleare

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Fisica
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)


Traduzione in corso della pagina inglese en:Nuclear fusion

La parte già tradotta potrebbe aver bisogno di qualche miglioria e tutto l'articolo potrebbe essere amplito ma... una cosa alla volta.

Malva 19:40, Apr 18, 2004 (UTC)

Ho introdotto il link alla voce Criterio di Lawson, dove c'è la discussione classica dei requisiti perché un reattore a fusione sia energeticamente conveniente. --Gianluca 15:40, 5 set 2006 (CEST)[rispondi]

Sta venendo benissimo la voce. Esiste il link a Fusione Termonucleare che è un doppione ed andrebbe reindirizzato quì. Come si fa? Lo fate voi? --Karmine 22:59, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]


modifiche 11/09/07[modifica wikitesto]

Ho fatto alcune modifiche al testo, parzialmente rivedendo quelle di Eio e di 220.219.191.60.

  • Ho un attimo precisato il concetto del superamento della barriera coulombiana: questo può essere ottenuto in vari modi, il più "economico" è quello di portare una miscela gassosa ad alta pressione. Attenzione al fatto che , per cui pressione elevata può essere densità elevata, temperatura elevata, o entrambe.
  • Un reattore a fusione tecnicamente non produce scorie: il prodotto della reazione di fusione è l'elio, che è un gas nobile non radioattivo. Radioattività residua esisterà comunque, ma riguarderà le componenti della centrale a fusione (sistema magnetico, camera da vuoto, ecc.). Essi dovranno essere rimpiazzati durante la vita della centrale, ma non richiedono un deposito permanente, ma solo un deposito temporaneo in vista del loro smaltimento (l'emivita è breve).
  • La dicitura "qualcuno sostiene che la fusione nucleare se controllata potrebbe risolvere (ecc.)" secondo me è eccessiva: sarò una voce di parte..., ma il campo della fusione è quello più studiato dal punto di vista della fattibilità di principio del reattore, dal punto di vista sperimentale (ingegneristico e di fisica di base), dal punto di vista dell'impatto ambientale, ecc. Comparativamente, ci sono settori energetici dove gli studi o sono molto più ridotti, o non ci sono per nulla.
  • la definizione di Stellarator come la macchina che ha 'un solo' sistema magnetico, invece di 'quattro', non era precisissima: lo Stellarator si caratterizza per la mancanza di una corrente indotta dall'esterno.

--Gianluca 14:42, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]

Perfetto. Sono d'accordo su ogni tua correzione. Solo sull'ultimo punto ho qualche dubbio ma mi pare che tu ne sappia più di me. --Eio 18:56, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]
Concordo anch'io Gianfuffo. E' venuto fuori un buonissimo articolo. IMHO.--Karmine 10:19, 14 set 2007 (CEST)[rispondi]

...perché potrebbe produrre quantità pressoché illimitate di energia ...senza la produzione di scorie radioattive ad esclusione del trizio e di polveri radioattive...

Non è chiaro come si possa parlare di assenza di produzione di scorie SALVO Trizio e polveri radioattive. Le polveri radioattive non sono scorie? O sono più trattabili? O hanno tempi di dimezzamento trascurabili? Suggerirei di chiarire.

...La quantità di deuterio e trizio ricavabile da tre bicchieri di acqua di mare e due sassi di medie dimensioni potrebbe supplire al consumo medio di energia di una famiglia di 4 persone

Qui mi pare ci sia un'ambiguità dimensionale: manca un fattore tempo. I due sassi producono un'energia, mentre il consumo di una famiglia è energia per unità di tempo: per chiarire bisognerebbe specificare "supplire al consumo medio di energia di una famiglia di 4 persone PER UN TEMPO T". Rilevo l'ambiguità ma non ho competenza per correggere. Grazie!

Guardo di mettere qualche fonte (spero di riuscire ad evitare le RO). - --Klaudio (parla) 21:57, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Dubbi vari[modifica wikitesto]

Non capisco perchè una volta ottenuta la reazione a milioni di gradi questa non sia in grado di autostenersi da sola col calore prodotto...non basta aggiungere carburante una volta che si è innescata la miccia ? LF


Salve, ritengo opportuno esaminare questi due passaggi:

  ...i nuclei di due o più atomi vengono compressi[...]unendosi tra loro ed andando così a
generare un nucleo di massa maggiore dei nuclei reagenti nonché, talvolta, uno o più
neutroni liberi;
  In questo tipo di reazione il nuovo nucleo costituito ed il neutrone liberato hanno una massa
totale minore della somma delle masse dei nuclei reagenti,..

o mi sfugge qualcosa, o queste due affermazioni sono in evidente contraddizione. --AzzeccagarbugliO (msg) 04:28, 15 apr 2013 (CEST)[rispondi]


Riporrto qui lo pseudo incipit che trovava posto prima di quello vero:

L'energia generata nelle stelle, secondo le teorie più accreditate del XX secolo, è l'effetto di una reazione nucleare che avviene nel loro interno, detta 'fusione nucleare': due nuclei di isotopi di idrogeno si fondono formando un nucleo di elio. Questa reazione può aver luogo solo quando gli atomi di idrogeno sono molto veloci (quindi hanno una temperatura elevata) e molto prossimi (quindi si è in presenza di una pressione elevata). L'energia necessaria a tenere unite le particelle costituenti il nucleo di elio è inferiore a quella necessaria a tenere unite le stesse particelle quando formano il nucleo di un isotopo dell'idrogeno, l'energia così "risparmiata" è l'energia da fusione.

Se credete (magari riformulando un po') reinserite quanto scritto in una sezione diversa da quella iniziale. --Marco dimmi tutto! 16:40, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Fusione nucleare. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:09, 27 set 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Fusione nucleare. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:30, 7 mar 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Fusione nucleare. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:00, 13 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Fusione nucleare. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:55, 6 nov 2019 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Fusione nucleare. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:04, 12 gen 2020 (CET)[rispondi]

modifica del testo[modifica wikitesto]

ho semplicemente aggiunto la parola "neutroni" che mancava nella prima parte del testo.

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:34, 1 lug 2021 (CEST)[rispondi]