Discussione:Ferrovie Svizzere Unite
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Non sono d'accordo; bisogna prima controllare come è registrata nei documenti, ovvero se tale titolo in lingua italiana contraddistingue la società svizzera--Anthos (msg) 17:11, 26 ott 2015 (CET)
- Ne convengo; inoltre, a memoria (sono in caserma e non ho modo di controllare...), in letteratura le denominazioni in lingua italiana sono abbastanza variegate... NAC (msg) 21:42, 27 ott 2015 (CET)
Spostamento voce[modifica wikitesto]
La dizione in italiano è riportata anche da altre fonti (vedi ad es. questa o questa entrambe ospitate sul sito ufficiale del governo svizzero). Per me è abbondantemente sufficiente per spostare la pagina. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 05:52, 28 ott 2015 (CET)
- Non ti sembra di aver operato con troppa fretta?--Anthos (msg) 08:24, 28 ott 2015 (CET)
- La seconda fonte è peraltro la traduzione di un testo originale tedesco; ciò che, IMHO, non implica necessariamente che la Compagnia recasse a registro di commercio anche la denominazione italiana; quanto all'altra fonte, essendo secondaria, non ha maggior rilevanza rispetto a qualsiasi altro libro, nel quale la traduzione può anche essere dovuta alla volontà di facilitare la comprensione al lettore... NAC (msg) 22:29, 30 ott 2015 (CET)
- Per esempio, William Wenger, Le ferrovie nel mondo, Edizione Mondo, Losanna 1969 a p. 44 dice che: «Queste tre società s'unirono nel 1857 a formare la cosiddetta "Unione-Svizzera", la quale, più che un ente di carattere nazionale, era il prodotto d'una volontà straniera.». AA.VV., La saga ferroviaria della Svizzera, AS Verlag, Zurigo 1996, invece, a p. 29 utilizza la denominazione tedesca («Nella Svizzera orientale la Südostbahn, la Glattalbahn e le Sanktgallisch-appenzellischen Bahnen formarono le Vereinigte Schweizerbahnen (VSB)»). NAC (msg) 22:24, 31 ott 2015 (CET)
- Concordo con te. Ho posto un quesito in discussione trasporti, Ciao--Anthos 12:54, 2 nov 2015 (CET)
- Concordo anch'io: di fatto ora la voce ha un titolo inventato e non di uso comune. Suggerisco sempre, in questi casi, di apporre gli avvisi dopo la discussione, e non prima. Suggerisco altresì di operare gli spostamenti attendendo una discussione almeno in seno al progetto di riferimento.--Ale Sasso (msg) 23:19, 2 nov 2015 (CET)
- Concordo con te. Ho posto un quesito in discussione trasporti, Ciao--Anthos 12:54, 2 nov 2015 (CET)
- Per esempio, William Wenger, Le ferrovie nel mondo, Edizione Mondo, Losanna 1969 a p. 44 dice che: «Queste tre società s'unirono nel 1857 a formare la cosiddetta "Unione-Svizzera", la quale, più che un ente di carattere nazionale, era il prodotto d'una volontà straniera.». AA.VV., La saga ferroviaria della Svizzera, AS Verlag, Zurigo 1996, invece, a p. 29 utilizza la denominazione tedesca («Nella Svizzera orientale la Südostbahn, la Glattalbahn e le Sanktgallisch-appenzellischen Bahnen formarono le Vereinigte Schweizerbahnen (VSB)»). NAC (msg) 22:24, 31 ott 2015 (CET)
- La seconda fonte è peraltro la traduzione di un testo originale tedesco; ciò che, IMHO, non implica necessariamente che la Compagnia recasse a registro di commercio anche la denominazione italiana; quanto all'altra fonte, essendo secondaria, non ha maggior rilevanza rispetto a qualsiasi altro libro, nel quale la traduzione può anche essere dovuta alla volontà di facilitare la comprensione al lettore... NAC (msg) 22:29, 30 ott 2015 (CET)