Discussione:Federico Rampini

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

École des Hautes Études en Sciences Sociales e Università Bocconi[modifica wikitesto]

Raymond Aron ha insegnato all'EHESS di Parigi fino al 1970,anno in cui è passato a insegnare Sociologia della civiltà moderna al Collège de France.Mario Monti ha insegnato Economia politica alla Bocconi dal 1985.Nel 1989 ne è diventato Rettore.Quindi sarebbe meglio precisare quando Rampini ha seguito i loro corsi e in che cosa si è laureato.--79.24.23.123 (msg) 17:48, 12 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Rampini non si comporta in maniera proprio trasparente nella sua attivita'[modifica wikitesto]

Io aggiungerei:

Prende ispirazione dalle inchieste del New-York Times per i suoi pezzi ma spesso non si premura di citare compiutamente la fonte (si veda qui e qui, ed anche qui e qui).

Nell'ultimo numero di "Donna" il dotto Rampini fa una commossa ,agiografica rievocazione dei Kennedy. Mi permetto di ricordare il tentativo di eliminare Fidel Castro che combatteva contro l'infame regime di Fulgenzio Batista che aveva reso Cuba il bordello degli USA. La morte della segretaria di uno dei Kennedy in un misterioso incidente d'auto. Poi " last but not least" la morte di Marylin Monroe , che entrambi i fratelli hanno "assaggiato" ed hanno lasciato che morisse sola come un cane in circostanze misteriose. Togliamo qualche raggio dalle loro aureole, non erano dei Roosvelt , nè degli Abramo Lincoln, anche se hanno fatto una morte simile. Maurizio Carucci Negri Milano — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 128.59.164.107 (discussioni · contributi) 21:22, 14 apr 2011‎ (CEST).[rispondi]

Utente:Fampini001[modifica wikitesto]

Segnalo per informazione l'attività dell'Utente:Fampini001, i cui unici due contributi si sono limitati a rimuovere la sezione "controversia" dalla pagina di Federico Rampini... --Dans (msg) 22:14, 11 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao [@ Fampini001], grazie per le ultime modifiche, ti chiedo cortesemente di non rimuovere di nuovo l'ultimo paragrafo della pagina. E' dotato di fonti ed ha spazio lì dove sta.--Dans (msg) 15:28, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

[riporto da qui] Caro Dans, il testo da te aggiunto non rispetta le regole Wikipedia. Si tratta di accuse false, diffamatorie, prive di qualsiasi prova credibile. La "falsa" intervista a Vandana Shiva è stata più volte confermata in pubblico dall'intervistata.

Ciao [@ Fampini001]; in primo luogo il testo in questione non è stato aggiunto da me (se mai rimaneggiato) ma era già sulla pagina da tempo. In secondo luogo, il testo ha le sue fonti a supporto; se sostieni una cosa differente, porta delle fonti che dicano una cosa differente (ad esempio, dove esattamente Vandana Shiva conferma l'avvenuta intervista?), e inserirò anche quelle. Grazie,--Dans (msg) 21:31, 12 gen 2016 (CET)[rispondi]

accuse e risposta dell'interessato[modifica wikitesto]

Riprendo ora un tentativo di discussione che non ebbe esito un anno fa (circa), o almeno non ebbe l'esito da me auspicato. Sono Federico Rampini, quello della voce. La parte di questa voce che considero infondata e calunniosa è ovviamente questa (copio e incollo qui sotto, fra virgolette): <<Rampini è stato accusato a inizio 2015, in particolare dalla traduttrice Marion Sarah Tuggey, di basare sistematicamente i propri articoli e saggi su traduzioni e riduzioni di articoli e reportage di prestigiosi quotidiani statunitensi come il New York Times e il Financial Times utilizzati come fonti uniche.[8] Tra questi, anche un'intervista a Vandana Shiva, che secondo i critici non sarebbe mai avvenuta ma sarebbe stata prodotta tramite traduzione parziale e riadattamento di un blogpost sul sito dell'autrice.[9][10] Per mostrare tali casi di plagio, Tuggey e altri hanno utilizzato l'hashtag #rampinomics.[11][12][13] >>

Comincio dal metodo. E' possibile che l'accusa di una singola persona (palesemente ostile al sottoscritto e ripresa da alcune testate italiane che hanno una tradizione di animosità verso i giornalisti di Repubblica) sia così autorevole e credibile da finire in una voce di Wikipedia? Se domani salta fuori qualcun altro a sostenere che io sono un rapinatore di banche, o un terrorista, questa singola "prova" finirà su Wikipedia? L'accusa più precisa che mi viene rivolta, cioè quella di avere inventato un'intervista all'economista e attivista indiana Vandana Shiva, sarebbe risibile se non fosse... finita su Wikipedia. Conosco Vandana Shiva da anni, ci siamo incrociati abbiamo discusso in pubblico in alcuni festival/eventi italiani a partire dal Cortile dei Gentili di Assisi, ultimo quello di Modena (Festival della Filosofia) nella tarda estate del 2015: là cenammo insieme e ricordammo di fronte a testimoni l'intervista che lei mi diede e che uscì su Repubblica. Come si fa a sostenere che io avrei inventato di sana pianta quell'intervista, se chi lo fa non corrobora l'accusa con la conferma della stessa intervistata? Vandana Shiva è viva e vegeta, chi vuole pubblicare queste accuse contro di me su Wikipedia può contattarla facilmente. O devo essere io a contattarla, per farle confermare che mi diede quella intervista? Ma allora, applicando questa logica, se qualcuno domani mi accusa di avere rapinato banche, cosa devo fare: contattare tutti i direttori di filiali bancarie italiane perché siano loro a smentire che io li abbia rapinati? In vita mia avrò fatto molte decine o forse qualche centinaio di interviste, compreso per due volte col presidente Barack Obama, e mi sarei inventato quella a Vandana Shiva, persona facilmente accessibile (e interessata a dare quell'intervista, dove a sua volta si difendeva da varie accuse)? Vandana Shiva si reca regolarmente in Italia, e certo avrebbe notato (o qualcuno le avrebbe segnalato) una sua falsa intervista apparsa su uno dei maggiori quotidiani nazionali.

Potrei continuare a evidenziare altre assurdità, o errori. Il Financial Times non è quotidiano americano bensì inglese (segnalo l'errore nella voce). La mia accusatrice sopra citata mi rinfacciò di avere ripreso dal Financial Times una denuncia sulle incongruenze del Prodotto Interno Lordo: tema sul quale avevo scritto molte pagine nei miei libri, pubblicate anni prima che uscisse l'articolo in questione sul Financial Times.

L'accanimento di una persona contro di me può avere diverse ragioni e di certo non fa notizia di questi tempi: accadono cose ben più gravi, in fatto di aggressioni sui social media. Stupisce però la facilità con cui un'unica fonte "auto-proclamatasi" attendibile viene recepita come tale da Wikipedia.

P.S. Colgo l'occasione per rispondere qui ad alcune domande che mi erano state rivolte nella discussione precedente. Lasciai Rinascita perché mi era stato offerto un posto nella redazione romana di Mondo Economico, testata settimanale oggi defunta ma che all'epoca apparteneva al Sole 24 Ore. Di Raymond Aron seguii dei corsi seminariali a quella che allora si chiamava Ecole Pratique, Rue de Tournon a Parigi, in seguito trasferitasi a Boulevard Raspail e ribattezzata Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fampini001 (discussioni · contributi) 16:57, 29 dic 2016‎ (CET).[rispondi]

laureato? mai, come ho sempre detto[modifica wikitesto]

Vedo ancora una domanda apparsa nella discussione di un anno fa, sul quando mi sarei laureato. Ho sempre detto di non avere conseguito alcuna laurea, e questa informazione infatti è stata recepita correttamente nella voce su di me. Lasciai Milano e la Bocconi nel 1977 (senza avere terminato il corso di laurea) per andare a lavorare alla Città Futura, giornale della Federazione Giovanile Comunista Italiana (Fgci).— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fampini001 (discussioni · contributi) 17:01, 29 dic 2016‎ (CET).[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Federico Rampini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:01, 4 mar 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Federico Rampini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:39, 11 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Federico Rampini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:45, 1 set 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Federico Rampini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:47, 10 mar 2020 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Federico Rampini. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:34, 7 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ingiusto rilievo[modifica wikitesto]

La sezione "Controversie" nella pagina biografica su Rampini si basa su accuse lanciate da una sola persona (non altrimenti nota) che anni fa su un social network sostenne che Rampini aveva copiato o plagiato contenuti altrui. A queste accuse è stato dato rilievo nel 2015 e nel 2016 solo in tre brevi articoli (tutti con toni polemici e derisori, francamente) dei quotidiani Italia Oggi, Libero e Il Giornale, che hanno presentato le accuse su Twitter come oro colato, senza alcuna ulteriore verifica alla fonte. Qualcuno ha controllato? Ora ho verificato la pagina sul blog di Vandana Shiva, confrontando i contenuti dell'articolo di Rampini su Repubblica: trattando dello stesso argomento a distanza di pochi mesi, ed essendo la fonte dichiaratamente la medesima, cioè la stessa Vandana Shiva intervistata, non sarebbe sorprendente trovare una somiglianza di contenuti; ma nell'articolo di Rampini non vedo niente che assomigli a semplice "traduzione" e "scopiazzatura". Blog e articolo parlano solo in parte delle stesse vicende e polemiche del 2014, ma l'esposizione è differente. Le accuse lanciate da una singola persona nel 2015 appaiono dunque infondate e pretestuose. Per me è chiaro che il paragrafo "controversie" su questa pagina wiki è stato curato da persone che hanno utilizzato Wikipedia con intenti diffamatori. Ma qualunque sia il motivo personale dietro queste accuse (infondate, verificando gli articoli), in ogni caso tanto rilievo dato ad alcuni tweet di una semisconosciuta (la quale da anni porta avanti quotidianamente la polemica personale sui social network, vedo) non è adatto ai criteri enciclopedici e di imparzialità di Wikipedia: https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ingiusto_rilievo. --Filomena Greg (msg) 19:14, 8 dic 2021 (CET)[rispondi]

sono indeciso, è vero che alla fin fine ad occuparsene sono solo un paio di testate ma è comunque accaduto e non mi pare che ci sia stata azione giudiziaria a difesa. Vediamo se ci sono altri pareri. --ignis scrivimi qui 19:32, 8 dic 2021 (CET)[rispondi]
È chiaro che non ci sarà mai un'azione giudiziaria su un episodio di così poca rilevanza: una sconosciuta che ha iniziato un thread denigratorio su Twitter, con toni tutt'altro che professionali. È proprio questo il punto: se Wikipedia debba dare rilievo a opinioni personali che ne hanno avuto già anche troppo. Già queste accuse (che a me paiono infondate) sono state su Wikipedia per vari anni: in quanti le avranno lette, così come sono presentate senza un punto di vista critico, e si saranno convinti che Rampini è uno che copia i testi degli articoli? Io stessa oggi avevo letto questa pagina, e all'inizio superficialmente mi era parso potesse essere una cosa seria. Ma poi ho controllato le fonti: sono tutte opinioni personali di una sola persona che si sforza di diffonderle su internet; e quelle illazioni sono state enfatizzate da alcuni giornali come fossero dati di fatto. Chiaramente all'origine di questa polemica molto limitata c'è un contrasto tra diverse posizioni politiche e tra le linee editoriali di alcuni quotidiani italiani. Se Wikipedia dovesse dare spazio a tutti i commenti che appaiono sui social network e a isolati articoli che li fanno rimbalzare senza verifica, allora diventerebbe troppo facilmente un palco per dare spazio a fake news e a campagne diffamatorie di singole persone. --Filomena Greg (msg) 20:47, 8 dic 2021 (CET)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Federico_Rampini&oldid=124433680"