Discussione:D-brana

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
 Fisica
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)


Urby2004, perche no deep-linking? Se qualcuno vuole sapere cos'e il S-dualita, perche non ci dovrebbe essere un link alla definizione? I link in fondo della pagina sono scommodi quando si legge, e peggiorano l'integrazione della voce con la literatura.

Da controllare

[modifica wikitesto]

Avevo segnalato la voce come fa controllare perché "informazioni probabilmente corrette, ma descritte in modo non chiaro, e contenenti un numero eccessivo di concetti non definiti". I problemi mi sembra che rimangano ancora. Fondamentalmente, non mi sembra scritta con lo sforzo dovuto per essere compresa. Ylebru dimmela 20:19, 4 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Sinceramente anche io non la capisco, non intenedendomene fatto di questo ramo della fisica, però mi sembra scritta in un modo perlomeno comprensibile (anche se forse non nel modo migliore possibile, ma non intendendome non posos "ritoccare2 più di tanto. E andrebeb ampliata e approfondita).
Se vuoi rimettere il "da controllare" comunque per me non c'è nessun problema.
p.s.: il problema è che non c'è un tempalte "voce da migliorare". Cioè, ci sarebbe,, il "da aiutare", ma se lo si mette, c'è gente che la prende come se si stesse cancellando la voce. Inoltre ci vorrebeb un template per indicare che si tratta di un argomento difficile. --ChemicalBit 23:50, 5 lug 2006 (CEST)[rispondi]
è vero, manca un template del genere, lo avevo notato anch'io. Servirebbe un avviso del tipo "questa voce non è scritta in modo sufficientemente chiaro e comprensibile". Non è un problema di tecnicismi: quelli è normale che ci siano. Qui sono però presenti troppe nozioni buttate a raffica che non sono state definite da nessuna parte. Ylebru dimmela 15:06, 6 lug 2006 (CEST)[rispondi]

La voce è stata riscritta grazie a numerosi contributi presi dalla versione inglese (la più completa). A3XX 12:24, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

Mancano però numerose voci "di supporto", che aiutano alla comprensione dell'articolo...16:50, 5 gen 2007 (CET)

Grazie, beh, se hai voglia di scrivere alcune di queste voci mancanti... :-) Ylebru dimmela 19:31, 5 gen 2007 (CET)[rispondi]

Aggiunte 2 immagini da wikimedia commons. A3XX 10:30, 26 feb 2007 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina D-brane. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:30, 23 nov 2018 (CET)[rispondi]