Discussione:Costantino Vitagliano

Perplessità

Pur associandomi alla perplessità sulla presenza della voce di questo "mister nessuno", che almeno sia in un italiano corretto e decente e che si rispettino i criteri guida di Wikipedia. Ma avete visto come è scritta da cani l'ultima parte dedicata alle Partecipazioni in TV e nello spettacolo??

Su wikipedia c'è la voce Vitagliano Costantino. Pazzesco... Maurizio

Triste realtà...--Marte77 17:24, 2 lug 2007 (CEST)

Wikipedia come la Enciclopedia Britannica o almeno la Treccani? Ci sarebbe da piangere. GF

Posso scrivere una voce su mi' zio macellaro? O sul mio gatto Fufi, tanto caruccio? complimenti a Wikipedia.

Se questo paese (e il relativo mondo) fa schifo non prendertela con noi...--Marte77 17:01, 29 lug 2007 (CEST)

Bravi, ricomplimetni a wikipendia.

Inutile accanirsi con wikipedia, prendetevela piuttosto con chi ha fatto di lui un personaggio enciclopedico (e non parlo solo di Maria De Filippi, ma anche gente comune che ha perso tempo seguendo le vicende del signorino in questione--Mats1990ca 21:31, 5 set 2007 (CEST)

Che ci piaccia o meno questi personaggi fanno parte della tv e del costume--Qadesh 15:17, 25 ott 2007 (CEST)

Su wiki inglese c'è Paris Hilton (anche qua veramente), quindi...

Tronista?!?

Nella voce viene usato il termien "tronista". Ma cosa vuol dire? --ChemicalBit - scrivimi 23:50, 1 ago 2007 (CEST)

Tolto. La sua vera storia sta scritta nella sezione in basso--Mats1990ca 13:45, 2 ago 2007 (CEST)

Che ci piaccia o meno questi personaggi fanno parte della tv e del costume--Qadesh 15:17, 25 ott 2007 (CEST)

Il "tronista" è colui che si fa corteggiare nel programma della De Filippi. Termine, comunque non enciclopedico. Comunque la storia è inesatta. Costantino ha esordito corteggiando una ragazza "tronista" (non Alessandra Pierelli) che lo ha scelto. lui però l'ha rifiutata ed è stato scelto come "tronista" in seguito...--Qadesh 15:20, 25 ott 2007 (CEST)

Enciclopedicità

E' inutile continuare a inserire {{E}}, l'enciclopedicità è stata verificata più e più volte in fase di cancellazione! --Mats1990ca (msg) 21:45, 27 mar 2008 (CET)

Arriverà il giorno del giudizio, spero subito! :-) --D.N.R. (msg) 22:19, 1 apr 2008 (CEST)

UFF! Stavo proprio per mettere un bell'{{E}}. Francamente leggendo la voce viene spontaneo. Cercherò di trattenermi, ma non so se ci riesco :) --Dedda71 (msg) 21:50, 5 apr 2008 (CEST)

Davvero, penso che sia del tutto inutile... può non stare simpatico, così come non lo sta a me, ma metterlo in cancellazione due volte all'anno solo sperando che "la prossima sia la volta buona" mi sembra poco costruttivo :-) dopotutto se non è enciclopedico, nessuno leggerà questa pagina no? --Mats1990ca (msg) 23:51, 5 apr 2008 (CEST)

Cosa che ho appreso da Gggg81, la notorietà non è sempre sinonimo di enciclopedicità. Costantino è noto, sicuramente, ma non vuol dire che sia anche enciclopedico! Senza prendere scienziati e poeti, Carlo Conti è noto e anche enciclopedico!--D.N.R. (msg) 22:04, 11 apr 2008 (CEST)

Scusa ma non capisco perchè mi dici questo... --Mats1990ca (msg) 23:25, 11 apr 2008 (CEST)

Mi sono collegato all'ultima frase che hai detto "dopotutto se non è enciclopedico, nessuno leggerà questa pagina no?" --D.N.R. (msg) 12:57, 12 apr 2008 (CEST)

Non c'entra la notorietà, ma se scrivo una pagina su mia nonna dubito che la gente possa trovarla mai... --Mats1990ca (msg) 14:44, 12 apr 2008 (CEST)

Ma nella Treccani, ad esempio, o in qualsiasi altra enciclopedia libera o non, comparirà mai una voce del genere?

Chiarimento

Cosa vuol dire la frase "Fa parte della scuderia di Lele Mora, da cui l ha preso." presente nella voce? --Ommadawn (msg) 22:20, 5 giu 2008 (CEST)

Era un vandalismo di qualche utente cui prudono le mani, l'ho rimosso--Vito ^{You bought yourself a second chance} 22:48, 5 giu 2008 (CEST)

Nulla contro la "carriera" di Costantino, ma non mi sembra abbia fatto molto di più di altri personaggi televisivi, quali per esempio i concorrenti del Grande Fratello e altri reality show, di cui però non di tutti è presente una voce su Wikipedia...ed è giusto che non ci sia! Comunque se la maggioranza dei votanti è stata a favore a mantenere la voce nulla da obbiettare, ma non ci vedo niente di enciclopedico in questo personaggio.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.10.195.25 (discussioni · contributi) 05:42, 8 dic 2009 (CET).

Costantino, al di la' dei "meriti artistici" (o forse per mancanza di questi), e' finito sull'Enciclopedia della televisione curata da Grasso per la Garzanti (probabilmente la fonte piu' autorevole in lingua italiana)... se e' enciclopedico per le enciclopedie cartacee, con i loro limiti di spazio, perche' non dovrebbe esserloper noi?--Yoggysot (msg) 18:36, 8 dic 2009 (CET)

Attore

Seppur pessimo, ha recitato in quattro film (fra cui, in uno come protagonista); non bisognerebbe dunque, ahimé, aggiungere l'attività "attore"? --Horcrux92. ^(contattami) 14:17, 12 gen 2012 (CET)

Va certamente aggiunto, ma dobbiamo ricordarci che la nota di Grasso si riferisce solo a personaggio televisivo e, quindi, tale nota va messa SOLO su personaggio televisivo.--151.67.120.44 (msg) 20:29, 29 apr 2012 (CEST)

... seguitate pure tranquillamente a sprecare spazio e tempo con questi 'figuri' insignificanti e negativi, poi però non meravigliatevi se qlc si rifiuta di 'aiutarvi' e di collaborare! oph!