Discussione:Bia Sarasini

Revisione bozza

[@ Maybe75] salve, grazie per la revisione. Ho rimosso i link esterni e quelli ISBN (mi scuso, é la prima voce che cerco di creare, sto imparando). Non é una pagina a fini commerciali, la signora in questione, ormai deceduta, é stata una giornalista italiana per quarant'anni. Ha principalmente collaborato a volumi collettanei, per questo non appare in nessuno come sola autrice. I link che ho collegato sono stati aggiunti per corroborare il testo e dimostrarne la veridicitá. Sono ben felice di seguire suggerimenti e revisionare la pagina.

Cordiali saluti --Amanda.rosso (msg) 21:44, 10 mag 2022 (CEST)

[@ Amanda.rosso] Il fatto è che non sembra enciclopedica come saggista (vedi WP:SCRITTORI), e non è chiaro se lo sia come giornalista e attivista. Ti consiglio di chiedere un parere a Discussioni progetto:Biografie/Varie scrivendo un messaggio nella pagina. :) ʍayßɛ⁷⁵ 07:04, 11 mag 2022 (CEST)

Grazie mille, lo faró sicuramente.

Buona serata! --Amanda.rosso (msg) 21:25, 11 mag 2022 (CEST)

ho avvisato il progetto wikidonne--Zibibbo Antonio (msg) 15:37, 19 mag 2022 (CEST)

Perdonami [@ Amanda.rosso], ma non capisco questa fretta. Come mai hai richiesto la pubblicazione, quando la bozza non è ancora completata? Ho iniziato a sistemare le note, ma c'è ancora moto da fare. Ti suggerisco di avere pazienza fino a quando sarà tutto pronto, e solo allora di chiedere nuovamente la revisione (giusto per vedere se nella nuova veste l'enciclcopedicità sia evidente per tutti). Se sei d'accordo, prima di continuare a lavorarci, annullerei la tua richiesta. --Camelia (msg) 17:55, 4 giu 2022 (CEST)

Ciao, grazie della risposta.

La mia richiesta di pubblicazione non é dettata dalla fretta, ma piú che altro dal fatto che grazie al vostro prezioso lavoro e alle note che ogni revisore mi ha lasciato, sono riuscita a migliorare pian piano la voce. Mi rendo conto che sono ancora lontana dalla pubblicazione, ma grazie ai consigli che ho ricevuto ho aggiustato un po' qui e lá. Il fatto é che é la prima volta che inserisco una voce su wikipedia, e non ho familiaritá con le specificitá tecniche. Queste purtroppo sono le informazioni che ho ricevuto dal vedovo di Sarasini, e il resto l'ho dovuto improvvisare.

Va benissimo annullare la richiesta, in ogni caso.

Cordiali saluti,

Amanda --Amanda.rosso (msg) 10:11, 5 giu 2022 (CEST)

• Credo possa essere enciclopedica come attivista (non penso imho come saggista o giornalista) consiglierei di riformulare anche il bio in questo senso--Zibibbo Antonio (msg) 09:16, 6 giu 2022 (CEST)
• Io credo di aver finito. In effetti, l'enciclopedicità un po' borderline come saggista o giornalista. Anche se ha fatto varie cose, nessuna, a livello di quello che significa il principio di enciclopedicità ripeto, la identifica in modo talmente forte da dire si, è stata saggista di rilievo, si è evidenziata tra tutti in maniera lampante. --Camelia (msg) 11:44, 6 giu 2022 (CEST)

Ma aspetto altri pareri prima di modificare anche l'incipit. --Camelia (msg) 17:30, 6 giu 2022 (CEST)

Niente, nessun'altro parere? --Camelia (msg) 10:11, 9 giu 2022 (CEST)

È difficile dare un parere su questa bozza. Da un lato vedo collaborazioni con la Rai, il Manifesto, segretaria nazionale del Movimento di Azione Cattolica, il ché mi fa propendere per l'enciclopedicità come attivista e come giornalista. Dall'altro invece non vedo editori di rilievo, premi giornalistici o letterari, presenza su altre enciclopedie, fonti più robuste ecc. Imho l'attività di attivista è forse quella che risalta di più, ma ci troviamo davanti a un caso per cui avrebbe ragione sia chi la ritiene rilevante e chi no. --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 10:32, 9 giu 2022 (CEST)

Salve a tutte e tutti, vi ringrazio molto per il vostro prezioso aiuto. Grazie anche alla preziosa collaborazione con Wikidonne, sono riuscita ad aggiungere molti link ad articoli scritti da Sarasini, alcuni raccolti da Huffpost, altri apparsi sul manifesto eccetera, che però ora non vedo. Ce ne sono molti di più che posso aggiungere se secondo voi aiuterebbe l'"enciclopedicità" della voce. La signora viene anche citata spesso nel volume edito da Donzelli "L'Università delle donne" che ho aggiunto come fonte. Ho notato, e non so se possa aiutare la mia causa, che esiste una voce su Wikipedia in inglese, una sola frase ma esiste, su Sarasini. Sono molto felice di correggere e arricchire le parti che servono, il vedovo ci tiene molto e onestamente la signora è stata una delle attiviste femministe più conosciute della seconda metà del 900, almeno per quanto riguarda il campo degli studi di genere. Certo, non è mainstream, perché i premi si interessano poco della saggistica, e le case editrici più grandi stanno cominciando ora a includere gli studi di genere nei loro cataloghi.

Mi rimetto al vostro giudizio e vi ringrazio ancora moltissimo per il prezioso aiuto. Amanda.rosso (msg) 15:33, 30 giu 2022 (CEST)