Discussione:Automotrici leggere Macchifer

voce nuova in corso di completamento,occorre eventuale foto--Anthos (msg) 13:22, 24 mag 2009 (CEST)

Macchifer o ALn?

D'accordo che Macchifer sia il nome della divisione ferroviaria di Macchi ma anche vero che il termine gergale individua quel tipo di rotabile;niente in contrario a denominarle ALn xxxx e AD xx ma conviene scorporarle? Si potrebbe mantenere adattando meglio il titolo in Automotrici Macchifer e nel testo specificare meglio il fatto.--Anthos (msg) 15:22, 26 mag 2013 (CEST)

per conto mio, così come per altre voci, sarei contrario ad uno scorporo: molto emglio una singola voce completa che descriva un modello di rotabile e le sue declinazioni per le diverse imprese/reti piuttosto che una voce per ciascuna, col rischio di creare poco più che stub poco correlabili fra loro. Peraltro il problema del nome rimane: utilizzare un soprannome o un termine gergale peraltro non generalizzato mi sembra errato. Personalmente mi limiterei ad usare il nome del modello utilizzato dal costruttore o un'espressione del tipo "Automotrici leggere Macchifer" seguendo il principio "Oggetto/Marca/modello" ben diffuso in tanti ambiti e presente anche su alcune voci nel nostro progetto (per intenderci, utilizzai Automotrici MaK GDT, e non mi dispiacerebbe una Automotrice "Fiat ALn 668" eventualmente poi articolabile come noto...).--Ale Sasso (msg) 18:56, 26 mag 2013 (CEST)

Il suggerimento mi sembra eccellente:se non ci sono pareri contrari sposterei il tito.lo a [[Automotrici leggere Macchifer] e successivamente si puo integrare il testo distinguendo i due tipi con le llro caratteristiche similmente a quanto fatto per le ALn 56--Anthos (msg) 21:14, 26 mag 2013 (CEST)

Nulla in contrario a Automotrici leggere Macchifer, ma non condivido Automotrice Fiat ALn 668 perché esistono anche le Breda e per altri modelli di auto/elettromotrici i costruttori sono anche più di due. --elLeGiMark^@ 21:34, 26 mag 2013 (CEST)

Come no: ciò che conta, lo abbiamo detto a proposito di più settori, è chi progettava: un'E.656, per dire, era roba FS ordinata all'industria privata, per cui ci sta chiamarla "Locomotiva FS E.656". Le 668 in effetti sono border line: il progetto in realtà era Fiat e Breda a quanto io ricordi svolse un ruolo minore, però non difenderei a spada tratta la scelta di rinominare la voce, ormai consolidata. Rimanendo alle Macchifer direi che dubbi non ce ne sono, siete d'accordo? Procediamo?--Ale Sasso (msg) 22:46, 26 mag 2013 (CEST)