Discussione:Associazione per gli Studi Africani in Italia

Questa è la pagina di discussione per discutere dei miglioramenti che riguardano la voce Associazione per gli Studi Africani in Italia
Firma i tuoi interventi inserendo quattro tildi (--~~~~) alla fine di ogni tuo messaggio. Inserisci la tua risposta sotto quella precedente. Clicca qui per inserire un nuovo argomento. Sei nuovo? Benvenuto! (Domande ricorrenti). Questo non è un forum né un blog: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alla pagina.	Niente attacchi personali Presumi la buona fede Non mordere i nuovi arrivati Usa il buon senso

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Africa bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Problemi segnalati: "palese traduzione simultanea, contenuto insufficiente da integrare con fonti terze anche per valutare enciclopedicità. "
Cioè
1. palese traduzione simultanea. È vero, ma in un senso inverso: ho usato fonti italiani per scrivere dapprima l'articolo in inglese, e dopo la versione italiana qui.
2. contenuto insufficiente da integrare con fonti terze. ??
3. ...anche per valutare enciclopedicità. Però si tratta chiaramente di una socièta colta evd. con sede a due università.
Aiuto per favore? 132.229.244.108 (msg) 14:21, 16 set 2022 (CEST)

In lingua italiana il termine "società colta" suona grottesco ed è evidente come sia stato maltradotto dall'inglese. Confermo inoltre come manchi qualsiasi fonte terza a segnalare la rilevanza enciclopedica dell'associazione.--TrinacrianGolem (msg) 14:27, 16 set 2022 (CEST)

@TrinacrianGolem Mi scusi, associazione accademica è meglio? Comunque, l'articolo è accettato sulla Wikipedia inglese. Grazie, Hansmuller (msg) 14:33, 16 set 2022 (CEST) - AEGIS, Università di Urbino e di Catania prendono ASAI sul serio, apparentemente. Basta così? Grazie, Hansmuller (msg) 14:38, 16 set 2022 (CEST)

[@ Hansmuller] Ciascuna wiki segue propri criteri, non è perciò "automatico" che quanto può andare su en-wiki vada sempre altrettanto bene qui (e viceversa). Il punto non verte certamente sul prendere "sul serio" un'associazione che sicuramente "seria" è, ma sta su quello che il testo riporta: la rilevanza enciclopedica deve potersi desumere dalla voce e deve trovare conferma in fonti terze ed autorevoli (ad esempio pubblicazioni di studiosi non appartenenti alla stessa associazione, documenti di enti pubblici ed organismi internazionali e via dicendo).--TrinacrianGolem (msg) 20:02, 16 set 2022 (CEST)

Ho visto questa discussione solo dopo aver spostato. Il problema è che trovare fonti terze su un argomento di nicchia come questo è complicato, dato che coloro che parlano dello stato della scienza africanistica in Italia sono gli stessi africanisti italiani a convegni da loro organizzati: esempio (pag. 12) :-/ Comunque sull'enciclopedicità di un'associazione professionale nazionale avrei pochi dubbi, se fossero varie in competizione fra loro allora la cosa sarebbe diversa, ma da quel che capisco è qualcosa di simile alla SISSCO per la storia contemporanea o ad altre associazioni professionali di settore. ----Friniate^Arengo 14:11, 28 ott 2022 (CEST)

Ad esempio l'associazione viene citata anche da fonti accademiche estere: [1], segno che comunque un'importanza nel dibattito scientifico ce l'ha. ----Friniate^Arengo 14:30, 28 ott 2022 (CEST)