Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/The Beatles

Valutazione Voce di Qualità
	Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce The Beatles.
	Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità: Criteri Ben scritta la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento. Attendibile e verificabile fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune. non contiene ricerche originali. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo). Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente:	--Milandor (msg) 12:30, 16 apr 2012 (CEST)
Valutatori:	--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 22:58, 4 giu 2012 (CEST)

C'è un cn nella voce e la sezione premi è completamente senza fonti. La sezione i Beatles in italiano è un localismo, per non contare il fatto che le varie cover di un brano vanno riportate nella voce di tale brano non in quella principale dell'artista compositore. Non credo che a queste condizioni sia una voce di qualità, per non contare il fatto che gli standard sono stati alzati.--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 15:24, 16 apr 2012 (CEST)

Quoto Butterfly, la voce non è ancora matura, ci sono parecchi cn; lavorandoci un po' (aprendo un vaglio?) può entrare senza problemi. --Gondola ^disturbami! 21:59, 16 apr 2012 (CEST)

ho letto quasi tutta la voce e confermo che parecchi POV relativi all'aspetto dei Beatles "in Italia" (il fatto che esistano cover "in italiano" secondo me va riportato, ma si fornisca anche spazio ad eventuali cover in francese, spagnolo, tedesco... :) ). segnalo inoltre qualche riferimento temporale relativo che rende la voce poco chiara (un esempio: quando Pete Best è stato "gratificato di un assegno dell'ordine del milione di sterline"? la fonte è del 2001, non mi sembra quindi un avvenimento così recente). --valepert 00:07, 21 apr 2012 (CEST)

Certo che esistono. Si tratta però di un lavoro molto lungo da fare e ci vuole tempo, prima di completare la voce. Per quelche riguarda i riferimenti temporali, dipende. Quando si parla del sosia di Paul McCarteney, hai evidenziato come da chiarire la frase "essere tuttora presente nel mondo della musica...ecc...". Ora è del tutto evidente che, finchè Paul è vivo e continua a suonare in giro per il mondo, il tuttora non è affatto da chiarire.--Vito.Vita (msg) 11:26, 21 apr 2012 (CEST)

secondo la voce relativa a McCartney, l'ultima sua esibizione risale al 2011 ed il suo ultimo disco, pubblicato nel 2012, contiene registrazioni sempre del 2011. se per tuttora s'intende "2012" la frase per me è errata (dato che da almeno quattro mesi risulta inattivo) o al limite da chiarire... --valepert 14:56, 21 apr 2012 (CEST)

Vabbe', allora aspettiamo un mese e mezzo e poi il 4 giugno togliamo il da chiarire...--Vito.Vita (msg) 15:49, 21 apr 2012 (CEST)

provato a modificare. personalmente trovo leggermente POV la frase grazie a performance eccezionali che ci si chiede per quale motivo non avrebbe potuto essere capace di realizzare quando era solo un giovane cantante, ma non al punto da piazzare un P nelle vicinanze. --valepert 16:45, 21 apr 2012 (CEST)

Hai ragione: non solo è POV, ma anche sgrammaticata....--Vito.Vita (msg) 17:35, 21 apr 2012 (CEST)

Risultato della valutazione di Qualità
	La valutazione della voce ha dato esito negativo.
Commenti:	come emerso da discussione la voce dovrà essere rivista e poi ricandidata
Valutatori:	--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 22:58, 4 giu 2012 (CEST)

Vorrei capire che criteri hai usato per fare la valutazione, visti i problemi che sono stati segnalati da altri utenti sopra, problemi che non sono stati risolti. Hai fatto la valutazione in 2 minuti, senza commentare nulla o sistemare nulla. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 18:54, 17 mag 2012 (CEST)

E tra l'altro devi aspettare l'opinione di altri utenti per poter spostare la voce tra quelle da ratificare. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 18:57, 17 mag 2012 (CEST)

Contrario valutazione fatta in tre minuti e voce piena di "senza fonte". Senza entrare nel merito il requisito n° 2 non è rispettato. IMHO la procedura è da annullare. --Vid395 (msg) 19:08, 17 mag 2012 (CEST)

Anch'io penso che i problemi sopra riportati siano tutt'altro che risolti, quindi invito Mina a provare a riconsiderare la sua valutazione. --Narayan₈₉ 19:24, 17 mag 2012 (CEST)

• Contrario L'approccio, sia del proponente che del valutatore, è stato superficiale, in una voce di qualità non sono ammesse qualche piccola imprecisione e poche fonti non citate, ma anzi l'attendibilità e la verificabilità fanno parte proprio del secondo criterio per le VdQ. Pertanto invito il valutatore a leggersi attentamente i criteri (basta aprire il cassetto dorato nel box là sopra) o cliccare qui e leggersi anche altre valutazioni da sui trarre esempio. A mio parere molti aspetti sono da migliorare, e il momento adatto non è la valutazione ma il vaglio, dato che l'ultimo è stato fatto nel 2007. La procedura è certamente da annullare. Ci fu una valutazione lampo anche in Zombi 3, venne annulata e si aspettò l'arrivo di un'altro valutatore. Chissà perché tutta questa fretta, le voci non scappano...^^--SunѲfErat● 20:45, 17 mag 2012 (CEST) P.S.Milandor...ricordavo questo nome... Ripeto, non abbiate premura, soprattutto per voci che richiedono molta attenzione come i Beatles o la Seconda guerra mondiale. Mica pizza e fichi.

• Contrario Sperando che qualcuno poi la sistemi e la candidi di nuovo, è una bella voce. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 20:58, 17 mag 2012 (CEST)

Intanto ho ricollocato la voce in quelle in corso di valutazione, annullando la proposta di chiusura di Mina1998. --Narayan₈₉ 23:15, 20 mag 2012 (CEST)

• Contrario il valutatore si è messo come tale alle 18:43 del 17 maggio e alle 18:46 dello stesso giorno ha dato esito positivo--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 02:29, 28 mag 2012 (CEST)