Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Romolo

Valutazione Voce di Qualità
	Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Romolo.
	Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità: Criteri Ben scritta la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento. Attendibile e verificabile fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune. non contiene ricerche originali. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo). Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente:	Cristiano64 (msg) 11:10, 1 ott 2011 (CEST)
Valutatori:	Harlock81 (msg)

• Commento: La voce è ben scritta, segnalo solo alcuni dettagli:
  1. I wikilink ripetuti sono troppi (Aiuto:Wikilink). Andrebbero indicati una sola volta e ripetuti solo in caso di reale necessità.
     1. Ho cominiciato a togliere alcuni wikilink ripetuti. :) --Cristiano64 (msg) 22:15, 10 nov 2011 (CET)
     2. Fatto. Se non è abbastanza togline pure altri di wikilink. :) Vale! --Cristiano64 (msg) 10:48, 11 nov 2011 (CET)
  2. In Dal ratto delle Sabine etc., «Romolo, infatti, decise però di dissimulare il proprio risentimento e di allestire dei giochi solenni in onore di Nettuno equestre e li chiama Consualia», prima di tutto un refuso verbale: «chiama», ma non capisco se i giochi furono in onore di Conso (come suggerisce il nome) o di Nettuno.
     1. Trovato in voce Consualia con trad da Livio: --Cristiano64 (msg) 10:48, 11 nov 2011 (CET)

(LA)

«...ludos ex industria parat Neptuno equestri sollemnes; Consualia vocat. Multi mortali convenere, studio etiam videndae novae urbis, maxime proximi quique, Caeninenses, Crustumini, Antemnates; iam Sabinorum omnis moltitudo cum liberis ac coniugibus venit.»

(IT)

«predispose ad arte solenni giochi in onore di Nettuno equestre, giochi cui diede nome di Consuali. [...] Accorse un gran numero di persone, anche per la curiosità di vedere la nuova città, e particolarmente i più vicini: i Ceninesi, i Crustumesi, gli Antemnati. E venne anche, praticamente al completo, con mogli e figli, la popolazione dei Sabini.»

(Tito Livio, Ab Urbe condita libri, I, 9, Newton & Compton, Roma, 1975, trad.: G.D. Mazzocato)

• 1. In Prime forme di diritto privato romano, la frase: «Nel caso in cui fosse stata ripudiata per altri motivi, il marito era tenuto a "girarle" parte del suo patrimonio ed in parte al tempio di Demetra.» andrebbe formula diversamente, magari nella forma: «Nel caso in cui fosse stata ripudiata per altri motivi, il marito era tenuto a versare/(o verbo analogo) una quota del suo patrimonio, in parte a lei ed in parte al tempio di Demetra.»
     1. Fatto --Cristiano64 (msg) 10:50, 11 nov 2011 (CET)
  2. In Calendario romuleo, in base a quale dato si afferma che potrebbe essere stato Numa Pompilio ad istituire il calendario? Riformulerei anche questa sezione, partendo dalle fonti: X afferma che Romolo avrebbe istituito il calendario, va segnalato comuqnue che Y indichi invece a Numa Pompilio tale ruolo.
     1. Fatto. Prova a vedere se va meglio. --Cristiano64 (msg) 11:02, 11 nov 2011 (CET)
  3. Segnalo infine che Farncisco Villar riporta: «Roma è, a quanto pare, il nome preindoeuropeo del Tevere trasferito alla città che esso bagna, come di frequente accade».
     Francisco Villar, Gli indoeuropei e le origini dell'Europa, Il Mulino, 1997 [1996], p. 488, ISBN 978-8815127068.
     1. Fatto. Grazie dell'aiuto --Cristiano64 (msg) 11:02, 11 nov 2011 (CET)

  --Harlock81 (msg) 20:31, 10 nov 2011 (CET)

• Favorevole Voce ben scritta, prosa chiara, supportata da fonti numerose e puntuali, che ne permettono la verificabilità. Raggiunge un ottimo approfondimento della versione leggendaria della storia di Romolo; un ulteriore approfondimento della realtà storica potrebbe renderla adatta alla vetrina. È neutrale e stabile.
  Aspetto un paio di giorni nel caso qualcun altro voglia intervenire prima di esprimermi con un risultato positivo. --Harlock81 (msg) 11:37, 11 nov 2011 (CET)

Risultato della valutazione di Qualità
	La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Commenti:	per quanto detto
Valutatori:	Harlock81 (msg) 12:52, 15 nov 2011 (CET)