Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Gira il mondo principessa stellare

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Valutazione Voce di Qualità
Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Gira il mondo principessa stellare.
Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità:
Criteri
  1. Ben scritta
    1. la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette.
    2. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento.
  2. Attendibile e verificabile
    1. fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura.
    2. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune.
    3. non contiene ricerche originali.
  3. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato.
  4. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti.
  5. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo).
  6. Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile.
    1. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative.
    2. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente: --Greenyellowcable (msg) 18:46, 30 mar 2012 (CEST)[rispondi]
Valutatori: EliOrni (msg)

Ciao, ti consiglio di ingrandire la voce e di aggiungere altre fonti (ora sono presenti solo due fonti ufficiali, e il terzo link è una curiosità di una enciclopedia). Potresti aggiungere sezioni sulla musica, critica e altro. Allo stato attuale la voce è da bocciatura rapida. --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 08:51, 2 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ho aggiunto altre fonti, la colonna sonora, l'home video e i libri pubblicati. --EliOrni (msg) 16:02, 2 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Non è ancora sufficiente, guarda questa pagina, ha poche fonti, è scarna ed è stata subito esclusa dalle voci di qualità. Ti consiglio di trovare qualcosa sulla produzione/realizzazione del cartone, critiche dei fan, della critica specializzata, impatto sulla cultura e altro. Per ora le uniche sezioni ben realizzate sono quelle comprese tra Personaggi fino alla fine degli Episodi, anche se all'interno non è presente neanche una fonte. --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 07:13, 3 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Avevo qualche riserva sul fatto che potessi valutarla io e quella riga uno o più revisori che non siano fra i principali autori della voce in questione mi è sfuggita quando ho letto le regole. Mi scuso. Comunque, anch'io sono contraria perché critica e impatto culturale sono praticamente irreperibili. --EliOrni (msg) 14:51, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Risultato della valutazione di Qualità
La valutazione della voce ha dato esito negativo.
Commenti: Poca critica e impatto culturale; come ha fatto notare Butterly, non sono la persona più indicata per fare da valutatore.
Valutatori: EliOrni (msg) 14:51, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]