Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Femme Fatale (Britney Spears)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Valutazione Voce di Qualità
Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Femme Fatale (Britney Spears).
Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità:
Criteri
  1. Ben scritta
    1. la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette.
    2. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento.
  2. Attendibile e verificabile
    1. fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura.
    2. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune.
    3. non contiene ricerche originali.
  3. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato.
  4. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti.
  5. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo).
  6. Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile.
    1. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative.
    2. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente: ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 18:01, 13 feb 2012 (CET)[rispondi]
Valutatori: --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 15:27, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]
Ho finito ora di leggere la voce. Ho corretto eventuali piccoli errori nel testo e aggiunto i parametri nei cita web. L'esito è positivo.--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 17:28, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]
Risultato della valutazione di Qualità
La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Valutatori: °_Butterfly_° I'm a Prima Donna 17:28, 23 feb 2012 (CET)[rispondi]
due appunti:
  • come discusso nella segnalazione di kiss & tell le citazioni andrebbero inserite nella forma «testo testo...», che si fa preferire a "testo...". Non ero l'unico a pensarla così.
  • chiedo se è normale avere citazioni come le due seguenti: "Ho quasi finito il mio nuovo album, che uscirà a marzo. LO A-D-O-R-O!"[10] In seguito alla pubblicazione della copertina e del titolo, avvenuta il 2 febbraio 2011, Britney ha detto a riguardo di Femme Fatale: "Negli ultimi due anni ho messo il cuore e l'anima in quest'album. Ci ho messo tutto ciò che ho. Quest'album è per voi, fan, che mi avete sempre supportata e mi avete sempre affiancata! Vi adoro! Sexy e forte. Pericolosa e misteriosa. Forte e sicura! FEMME FATALE."[11] Il testo in maiuscolo credo non sia appropriato con un enciclopedia; wikipedia non è una rivista che pubblica un articolo per i fans. --Cucuriello (msg) 23:29, 26 feb 2012 (CET)[rispondi]
In effetti si dovrebbero usare le <<...>> per un fattore stilistico, ma su wikipedia è quasi indifferente. Per quanto riguarda il testo in maiuscolo non è stato messo per enfatizzare, ma credo sia stato fatto copia incolla dal tweet della cantante che lo ha scritto così. Wikipedia non pubblica articoli per i fan ma quelle citazioni sono riferite all'album, forse il LO A-D-O-R-O può anche essere omesso. Nel frattempo cambio i "..." con <<...>> (solo quando sono preceduti da due punti).--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 08:17, 27 feb 2012 (CET)[rispondi]
A dire il vero è uguale, io non starei tanto a perdere tempo a correggerle quando ci sono cose più utili da fare su Wikipedia. Scrivere "..." e <...> è la stessa identica cosa. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:44, 27 feb 2012 (CET)[rispondi]
Inoltre, quelle sono le parole di Britney stessa. Se quella è la citazione, non vedo perché mutarla a nostro piacimento, anche en.wiki ne fa uso. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:55, 27 feb 2012 (CET)[rispondi]
anche en.wiki ne fa uso non è una motivazione valida; anche en.wiki può avere delle imperfezioni --Cucuriello (msg) 20:04, 27 feb 2012 (CET)[rispondi]
Sì ma là le voci in vetrina e di qualità ne fanno uso tranquillamente, e ribadisco, sono le parole della stessa Britney. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 20:16, 27 feb 2012 (CET)[rispondi]
Ormai le avevo sostituite, a che scopo cambiarle di nuovo? Comunque sulle virgolette sarebbe più corretto mettere quelle basse nei discorsi diretti, almeno così insegna la grammatica italiana. Il problema è che su wiki non si sta molto attenti a questi particolari. Concordo con Nunzia per quanto riguardo le citazioni, se si deve riportare quello che ha detto la cantante lo si deve riportare bene.--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 10:05, 28 feb 2012 (CET)[rispondi]
Mah ho sempre visto usare entrambi i modi in italiano, comunque non cambia niente. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 10:51, 28 feb 2012 (CET)[rispondi]
No fidati xD per i discorsi diretti si usano le virgolette basse, per quelli indiretti e le citazioni quelle alte. Comunque qui non si sta attenti, quindi possono stare in entrambi i modi, e di certo le virgolette non mirano ad abbassare il livello della voce.--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 14:26, 28 feb 2012 (CET)[rispondi]