Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Carlo Maria Martini

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Valutazione Voce di Qualità
Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Carlo Maria Martini.
Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità:
Criteri
  1. Ben scritta
    1. la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette.
    2. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento.
  2. Attendibile e verificabile
    1. fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura.
    2. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune.
    3. non contiene ricerche originali.
  3. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato.
  4. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti.
  5. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo).
  6. Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile.
    1. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative.
    2. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente: Poigne (scrivimi) 19:11, 10 mar 2013 (CET)[rispondi]
Valutatori: Attenzione, non è stato impostato il nome dei valutatori. Aggiungilo compilando il parametro |valutatori=.

Passo di qua solo per dire una cosa, visto che non sono un esperto dell'ambito. Mi sembra che le citazioni coprano un lato davvero troppo significante della voce. Poi, bisogna trovare una fonte per la frase contenuta negli anni del terrorismo. --Michele contattami 15:07, 12 mar 2013 (CET)[rispondi]

Riguardo alle citazioni di Martini, finchè non usciranno dei testi sulle sue posizioni dobbiamo purtroppo accontentarci delle sue affermazioni. Circa la frase contenuta negli anni del terrorismo ho provato a cercare delle fonti che provino la sua veridicità, ma per ora non ho trovato niente. --Poigne (scrivimi) 22:57, 13 mar 2013 (CET)[rispondi]
Io ho trovato un piccolo testo che permette di contestualizzare meglio alcune posizioni, ieri l'ho inserito, tuttavia usarlo per inserire queste cose nella voce non e' semplice. Comunque ci proverò. Mi pare che un poco le fonti disponibili siano in aumento su Martini. --Bramfab Discorriamo 09:19, 14 mar 2013 (CET)[rispondi]

Contrario Dico la verità: ci sono alcune cose che mi fanno pensare che la voce per ora non sia al livello di VdQ. Per dirla breve, la sezione "Il pensiero" la vedo meglio per la voce di Wikiquote. Poi, la sezione "Malattia e morte" è molto lunga se confrontata alle preecedenti. Queste cose mi fanno pensare che la voce necessiti di un vaglio per migliorare alcuni aspetti. Terminato, penso che si possa nuovamente analizzare la voce e dare un giudizio.--Michele (aka IlFidia) 17:22, 21 mar 2013 (CET)[rispondi]

Avevo già aperto un vaglio, circa sei mesi fa, a cui hanno partecipato pochi utenti e non si è risolto nulla. Comunque si può sempre aprire un secondo vaglio per migliorare la voce. --Poigne (scrivimi) 20:30, 22 mar 2013 (CET)[rispondi]
Inanzitutto credo che la sezione biografia sia completa. La sezione "malattia e morte" è molto esaustiva, si potrebbero lasciare poche righe riguardo la malattia la morte e il funerale. Il resto lo si potrebbe trasferire in una voce a se, data l'importanza dell'"evento" (i tg gli hanno dedicato una settimana intera e l'affluenza alla camera ardente e funerale è quasi simile a quella di un papa). Andrebbero riorganizzate le note. Nella sezione pensiero si potrebbe eliminare il paragrafo "il rapporto con Benedetto XVI" che andrebbe inserito tranquillamente nella biografia. Per il resto le sue citazioni sui vari temi si potrebbero riassumere. --Poigne (scrivimi) 11:08, 23 mar 2013 (CET)[rispondi]
Risultato della valutazione di Qualità
La valutazione della voce ha dato esito negativo.
Commenti: La voce ha ampi margini di miglioramento. Provo ad elencare le cose da fare:
  • Vanno riviste le varie citazioni presenti
  • Va creata una voce a parte sulla malattia e la morte
  • Vanno inseriti gli opportuni template alle fonti
Valutatori: Michele (aka IlFidia) 17:53, 2 apr 2013 (CEST)[rispondi]