Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Alfa Romeo

Valutazione Voce di Qualità
	Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Alfa Romeo.
	Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità: Criteri Ben scritta la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento. Attendibile e verificabile fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune. non contiene ricerche originali. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo). Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente:	--Pava (msg) 23:41, 19 gen 2012 (CET)
Valutatori:	--Adert (msg) 09:22, 23 gen 2012 (CET)

Tempo fa avevo intenzione di proporre la voce Alfa Romeo per le VdQ, tant'è che a febbraio dell'anno scorso ho inserito molti paragrafi, raddoppiando le dimensioni della voce. Ho però rinunciato alla mia intenzione perché ho notato che la voce è carente per molti tratti di fonti. Per molte affermazioni si possono anche reperire informazioni su Internet (anche se secondo me dovremmo basarci principalmente sui libri), ma, ed esempio, per il paragrafo "Occupazione in Alfa Romeo" non avevo trovato molto, perlomeno per alcuni dati. Che ne pensate ? Sono comunque disponibile a lavorare per migliorare la voce. --LukeWiller [Scrivimi] 15:38, 20 gen 2012 (CET).

Senza offesa per nessuno, debbo dire che sono davvero pochissime le voci del "settore auto-moto" che potrebbero essere proposte per la vetrina.

Tra queste escludo che possa esserci la voce Alfa Romeo. Nonostante il benefico salto di qualità di cui ha fruito nell'ultimo anno, per merito della "cura Luke Willer", la voce è ancora lontana dal soddisfare i criteri richiesti. Moooooolto lontana.

Personalmente sono del parere che la "tradizione" del settore auto-moto di non partecipare alle voci per la vetrina sia la scelta migliore.

--93.70.41.106 (msg) 17:25, 20 gen 2012 (CET)

Come non detto; ho confuso le "Voci da Vetrina" con le "Voci di Qualità". --93.70.41.106 (msg) 10:00, 23 gen 2012 (CET)

Beh per la vetrina magari è lontanissima ma per il posto in VdQ credo che ci siano ben più possibilità, e credo anche che mettendo accurate fonti e facendo un buon lavoro la voce verrà sicuramente resa idonea. Riguardo al discorso "tradizione nel non mettere" io penso che questi siano gli anni giusti per parlare di "cambiamenti" --Pava (msg) 00:04, 22 gen 2012 (CET)

Ciao, credi di poter inserire le note durante questa segnalazione o forse è meglio bocciarla e riproporla quando sarà pronta? --Adert (msg) 09:22, 23 gen 2012 (CET)

a meno che qualcuno non intervenga in questa discussione e voglia impegnarsi a efettuare l'inserimento delle note necessarie entro breve termine, io propongo di bocciare, inserire note e riproporre una volta resa più idonea, non per altro, ma temo di non aver sufficiente tempo per questo "imprevisto" e quindi ho paura che la cosa possa protrarsi per eccessivo tempo. Darò comunque una certa priorità alla voce :) --Pava (msg) 04:16, 25 gen 2012 (CET)

Risultato della valutazione di Qualità
	La valutazione della voce ha dato esito negativo.
Commenti:	La mancanza di note non permette l'inserimento in VdQ. Mi auguro di vederla presto pronta e di poter dare una valutazione diversa. Buon lavoro!
Valutatori:	--Adert (msg) 10:38, 25 gen 2012 (CET)