Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Trivandrum

Trivandrum (inserimento)

Segnalazione – vota

(Autosegnalazione) Si tratta di una voce da me interamente tradotta da en.wiki (nel quale è considerata di buona qualità), esamina ogni aspetto della città e credo che sia scritta in buon italiano. Una voce a cui tengo (oltre che per il fatto che descrive quella che ormai è la mia città adottiva) anche perché si tratta di una delle pochissime voci di it.wiki sulle località indiane. Roberto, 8 ott 2007, ore 16:25 (Ora Locale India). Fatto nome spostato! --Roberto 14:25, 23 ott 2007 (CEST)

Scrivere qui eventuali suggerimenti e obiezioni.

Scrivere qui eventuali commenti ai voti.

SÌ vetrina

1. Roberto
2. È un sì regalato: ci troppe immagini e troppo grandi. Brisckerly - Contattami 16:12, 8 ott 2007 (CEST)
3. --X-Săṃür̥āij 18:19, 8 ott 2007 (CEST)
4. --Blatta 10:29, 9 ott 2007 (CEST)
5. Non penso esistano, in italiano, informazioni maggiormente dettagliate su questa città --Retaggio (msg) 10:34, 9 ott 2007 (CEST)
6. Ottima voce, veramente ben fatta. Complimenti. --Antonio La Trippa (Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Spike Lee) 11:54, 9 ott 2007 (CEST)
7. In tutta sincerità è fatta molto bene questa voce (non potrei votare contro!), ma mi chiedo per quale motivo la capitale dell'India, Nuova Delhi, non è all'altezza? --Cristiano64 17:51, 9 ott 2007 (CEST)
8. --Giova81 19:23, 9 ott 2007 (CEST)
9. Buon lavoro.Burgundo 21:44, 9 ott 2007 (CEST)
10. Buona -- DarkAp89  KC-Shake Me! 19:20, 10 ott 2007 (CEST)
11. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 20:29, 10 ott 2007 (CEST)
12. sì --Gregorovius 21:32, 10 ott 2007 (CEST)
13. Merita.--Dark86 15:26, 11 ott 2007 (CEST)
14. clap clap ;-) --ΣlCAIRØ 15:20, 12 ott 2007 (CEST)
15. --J0mb 15:47, 12 ott 2007 (CEST)
16. dubito che si possano trovare altre informazioni... per il resto tutto ok :D --Simon 94 17:05, 12 ott 2007 (CEST)
17. --Zappuddu 17:15, 18 ott 2007 (CEST)
18. --Bramfab Discorriamo 15:37, 23 ott 2007 (CEST)
19. -- ĦeИЯyKus^{dialoghi sopra i massimi sistemi} 13:18, 24 ott 2007 (CEST)
20. Uao--HeavyMezza89 ^{Viking Inside} 17:17, 24 ott 2007 (CEST)
21. Ottima voce Alexander VIII 23:09, 25 ott 2007 (CEST)
22. --Francesco interman+500 23:09, 25 ott 2007 (CEST)
23. e complimenti Ginosal Wikipeace and Wikilove! 18:44, 26 ott 2007 (CEST)

NO vetrina

1. Assenza di bibliografia in italiano (vedi sotto).--CastaÑa 16:17, 20 ott 2007 (CEST)

   Titolo errato, la ricerca su Google fra le pagine in Italiano mi da circa 13000 hit per Thiruvananthapuram e 19000 hit per Trivandrum, e questa wiki e' scritta per la lingua italiana. (vedi commento sotto) --Bramfab Discorriamo 13:35, 23 ott 2007 (CEST) Cambio voto dopo correzione titolo --Bramfab Discorriamo 15:39, 23 ott 2007 (CEST)

2. Formattazione non standard e dettata solo da fatto che il browser dell'autore principale ha difficoltà a visualizzare l'indice (così mi ha detto l'autore).--Pe! 14:53, 24 ott 2007 (CEST) vedi sotto--Roberto 15:17, 24 ott 2007 (CEST)

Suggerimenti e obiezioni

• La voce è sicuramente buona ma dovrebbe seguire anch'essa le linee guida dei comuni italiani. Vedi almeno di create la voce sul distretto alla quale appartiene.--Kaspo 13:32, 8 ott 2007 (CEST)

Fatto È ancora in via di costruzione, ma la voce sul distretto ora esiste. Roberto

Ri Fatto La voce sul distretto è ora completata. Roberto

Per quanto riguarda il modello dei comuni italiani, la voce non vi si potrà mai adattare, proprio perché non è una città italiana, e non si può piegare ad uno schema pensato per le città del Bel Paese (come inserire un cerchio in un foro quadrato).

• Rimpicciolire (di molto) le immagini, e fare una galleria in fondo. Brisckerly - Contattami 16:13, 8 ott 2007 (CEST)

Non ci avevo pensato... ho ancora da imparare! (le immagini comunque sono le stesse della en.wiki, non una di più, non una di meno) Roberto

Fatto Aggiunta galleria a fondo pagina. Roberto

• devo un attimo informarmi meglio, ma è in questa regione che successe uno dei più strani avvenimenti degli ultimi anni, cioè una pioggia di sangue? mi pare fosse nel sud dell'india ed in quella zona, appena ho tempo cerco su focus, ma se puoi reperire anche te delle informazioni per metterle in curiosità o in pagina specifica.....--Dwalin 19:52, 9 ott 2007 (CEST)

Mi è del tutto nuova 'sta cosa...anch'io in Italia leggevo Focus, ma questo fatto quando sarebbe successo? Comunque, il massimo che posso fare per ora è chiedere in giro, se magari i vicini o i colleghi ne sanno qualcosa... (la sezione curiosità non la posso mettere, non è ben vista...bisognerà integrarla sutto un'altra sezione, per esempio quella sulla geografia, in subsectio clima, dove vi è già citata una "curiosità astronomica") Roberto

Allora, il fenomeno si è verificato nel 2001, ma in un distretto a 50 Km da Trivandrum, di fatto non può rientrare nella voce. Roberto

ricordavo la zona ma non il posto allora, vabbè, grazie ^^--Dwalin 12:42, 10 ott 2007 (CEST)

• Due appunti:

• Se la bibliografia deve essere, come fin qui si è sempre ritenuto, un ventalgio di letture consigliate sul tema (il che è cosa diversa delle fonti della voce), allora dovrebbe indicare anche titoli in italiano, visto che questa è it.wiki. Mi riesce difficile pensare che in italiano non ci sia assolutamente nulla, nemmeno in opere più generali.
• Il titolo della voce dovrebbe essere Trivandrum. Poiché la norma impone di scegliere il nome più comune, e poiché - cito dalla voce - "spesso ci si riferisce alla città ancora col vecchio nome Trivandrum, anche in India", il redirect andrebbe invertito, in analogia con quanto (correttamente) fatto con Bombay-Mumbai, Calcutta-Kolkata, eccetera.--CastaÑa 16:17, 20 ott 2007 (CEST)

Commenti ai voti

• Nuova Delhi sarà infatti, insieme a Bombay, oggetto di futuro ampliamento da parte del sottoscritto. Ora, in verità, ho un po' troppe gatte da pelare! Roberto 9 ott 2007, 21:00 (Ora Locale India)
• Rispondo agli appunti di Castagna:

1) Il nome legale e ufficiale in India e nei documenti relativi di tutto il mondo è Thiruvananthapuram, e come tale deve essere riportato in tutte le citazioni, a maggior ragione in un'enciclopedia come Wikipedia, che deve essere all'avanguardia e aggiornata. (Forse ci si riferisce alla città di Latina col nome di Littoria, o ad Arborea col nome di Mussolinia?) Inoltre, sulla voce delle wiki di tutte le lingue, tra cui quella in inglese, scritta in maggioranza da indiani, il nome riportato è sempre quello ufficiale. Perché quella in italiano deve fare eccezione, discostandosi da ciò che è in questo caso universalmente accettato, per una nomenclatura obsoleta? Aggiungo infine che il nome corrente spesso è Trivandrum, ma soprattutto come abbreviazione. Gli indiani si riferiscono ormai alle città di Bombay, Madras, Benares, etc., solo col nome Mumbai, Chennai, Varanasi, etc...e per tanto io sarei favorevole all'adozione di questi nomi anche nelle relative nostre voci. Vuoi la fonte di ciò che dico? Io vivo in India.

2) Per quanto possa sembrare strano, ogni riferimento alla città in italiano rimanda ad agenzie turistiche on-line o a pagine di enciclopedie che offrono dettagli assai scarni, nonché datati. La funzione dei collegamenti esterni e delle citazioni e bibliografia è quella di offrire approfondimenti sulla voce, non di fornire informazioni minori e soprattutto obsolete.--Roberto 16:39, 20 ott 2007 (CEST)

• Ri-rispondo :-)

1) Il nome legale e ufficiale eccetera di Londra è London, ma i nostri criteri dicono: Londra (e Bombay e Parigi e Calcutta eccetera). Se assicuri che in India dicono Thiruvananthapuram e non Trivandrum, allora devi correggere la voce, che afferma esattamente il contrario. Ma questo non c'entra con il titolo della voce, che deve rispettare i criteri (peraltro ragionevolissimi) di it.wiki.

2) Attenzione: "bibliografia" è diverso da "collegamenti esterni". Dove questa voce pecca gravemente è la prima di queste sezioni, che dovrebbe indicare un ventaglio di letture cartacee consigliate sul tema. In assenza di monografie (possibilmente in italiano) su Trivandrum, è uso indicare testi più ampi, che comunque contengono sezioni dedicate alla città in questione. --CastaÑa 18:16, 20 ott 2007 (CEST)

Correggerò la voce sull'uso di Trivandrum, ma cambiare il titolo penso che sia un grave errore!! Per quanto riguarda la bibliografia, è inutile che stiamo a polemizzare: io in Italia non ci sono, a differenza di te; le voci candidate sono fatte per essere migliorate, non solo votate. Se vuoi o puoi, aggiungili tu i collegamenti in italiano :-)--Roberto 19:18, 20 ott 2007 (CEST)

E che ne sai di dove vivo io? XD. Comunque, ti ricordo che questa è la votazione per la vetrina, non il vaglio; e chi partecipa lo fa esprimendo una valutazione sulla voce, non iscrivendosi alla lista dei revisori del vaglio. Io ritengo che una voce senza bibliografia, o quasi, in vetrina non ci debba andare. Punto, Poi, mi dispiace ma non mi ritengo minimamente in dovere di provvedere io. Lo faccia chi ha la competenza e la voglia di occuparsi di questa voce: buon lavoro.--CastaÑa 15:38, 21 ott 2007 (CEST)

Comunque, il caso di Londra non regge, perché si tratta, a differenza di Trivandrum, di un nome italianizzato. Trivandrum è, ripeto, un nome obsoleto.

Non mi sento affatto ignorante nel preferire un nome leggibile in italiano (ed esistente nella nostra lingua) e che pronuncio con la medesima fonetica con cui lo leggono tutti gli italiani, che ostentare un progressismo fasullo approvando una parola che non saprei mai pronunciare correttamente all' indiana, come del resto il 99.99% degli italiani. Quanto al cambio dei nomi vi e' cambio e cambio di nome: Costantinopoli - Bisanzio - Istanbul sono reali cambi di nome. Trivandrum - Thiruvananthapuram e' un riadattamento dello stesso nome all' idioma locale. Non vedo perche' questo riadattamento debba coinvolgere l' italiano.--Bramfab Discorriamo 13:46, 23 ott 2007 (CEST)

Mi avete convinto, provvedo a spostare la pagina..comunque, Trivandrum ha un significato completamente diverso da Thiruvananthapuram.--Roberto 14:23, 23 ott 2007 (CEST)

La "formattazione non standard" lamentata dall'autore del voto sarebbe, anzi, è di certo, il cassettamento dell'indice. A dire il vero, tuttavia, io avevo segnalato all'autore del voto che il problema si riscontra in caso di connessioni lente, non che il problema è esclusivamente mio (e volendo si possono osservare le nostre discussioni nelle nostre pagine discussione riguardo all'analoga voce Kochi, in fase di vaglio).--Roberto 15:17, 24 ott 2007 (CEST)

Hai ragione, mi riferivo proprio a quello (credevo di essere stato più chiaro). A quanto posso dire io, il problema è solo dell'utente in questione, in quanto le "connessioni lente" non vengono affatto inficiate dall'indice standard; ricordo infatti che, sebbene nascosto, l'indice viene comunque scaricato e dunque l'effetto finale è lo stesso che si avrebbe se si pigiasse il bottone "nascondi" dell'indice standard durante il caricamento della pagina. --Pe! 16:00, 24 ott 2007 (CEST)

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	23	92%
Pareri contrari	2	8%
Totale votanti	25	100%

La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.