Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Stranger in Moscow/2

Stranger in Moscow (inserimento)

Questa voce è dedicata ad un singolo di Michael Jackson. La voce è già stata proposta per la vetrina non ottenendo però un consenso sufficiente. La ripropongo per Stefy J. --Biscionecanale5 (msg) 18:22, 2 giu 2010 (CEST)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

• Questa è bella: "La ripropongo per Stefy J.". Tu a Stefy J. hai solo detto questo e lui certo non ti ha autorizzato ad agire in nome e per conto suo, anzi, ha espresso solo dubbi, e non è stato neanche avvisato dell'apertura di questa segnalazione. Ma che razza di comportamento è? --87.6.116.171 (msg) 10:56, 4 giu 2010 (CEST)

Magari era un "per" per indicare una dedica a Stefi J, non un prendersi una delega.. Torne (msg) 13:28, 4 giu 2010 (CEST)

In teoria il dubbio era sul perchè riaprire la segnalazione, se dalla mia proposta per la vetrina sia cambiato veramente poco nella voce. Comunque, la pagina NON appartiene a me, quindi credo non ci sia niente di male se l'utenteBiscionecanale5 la voglia riproporre per la vetrina (non deve chiedere mica il consenso a me... è per caso protetta da copyright mio la voce?). Grazie mille comunque, sarei felicissimo se alla fine la voce entrasse veramente in vetrina, anche perchè il maggior contributo alla fine l'ho dato io :-)--Stefy J (msg) 12:56, 7 giu 2010 (CEST)

Siamo sicuri che non sia campagna elettorale? Per quanto riguarda la voce ci sono poche immagini (nessuna pertinente). Suggerire di inserire uno screenshot del famoso video, se possibile --Dema (scrivimi) 12:39, 9 giu 2010 (CEST)

Forse ci sarebbero gli estremi, ma preferisco presupporre la buona fede, da un utente come Biscione presente su it.wiki dal lontano 2007. Piuttosto, chiudendo spazi per eventuali polemiche qui, sono d'accordo riguardo lo screenshot. Torne (msg) 14:08, 10 giu 2010 (CEST)

Fatto Inserito screenshot Favorevole come non poteva essere altrimenti. --Stefy J (msg) 12:56, 7 giu 2010 (CEST) Favorevole Mi sembra che vada bene.--Tenebroso (msg) 17:43, 7 giu 2010 (CEST) Favorevole Voce adatta per la Vetrina.--Kekkomereq4 (msg) 22:57, 8 giu 2010 (CEST) Favorevole Ben analizzata in tutti i suoi aspetti.--Lospagna (msg) 17:11, 16 giu 2010 (CEST) Favorevole Voce ben fatta.--Mangoz ^{dimmi pure} 13:58, 17 giu 2010 (CEST) Contrario A mio avviso la voce parla di tutto fuorché del "contenuto" della canzone. Voglio dire, affronta il contesto, aggiunge informazioni tecniche e anche una frase in russo, senza far capire il senso e il significato della canzone, cosa fondamentale nella voce IMHO. Quindi, il mio è un parere contrario. --Broc^Scrivimi! 22:56, 17 giu 2010 (CEST) Contrario Quoto Broc e aggiungo che, secondo me, almeno un'immagine della copertina del singolo sarebbe necessaria. Magari mettendola al posto dello screen shot del video e spostando lo screen shot nella voce. Sarebbe poi opportuno rivedere la nota 31 che porta nella pagina iniziale del sito e non in quella in cui la posizione è verificabile. --Umibozo -- Scrivimi! 11:10, 18 giu 2010 (CEST)

Per inserire la copertina del singolo bisognerebbe avere l'autorizzazione a farlo, sarei d'accordo però nello spostare lo screenshot nel paragrafo "Videoclip".--Tenebroso (msg) 15:26, 18 giu 2010 (CEST)

Confermo tutto quello detto da Tenebroso, bisognerebbe avere un'autorizzazione per poter avere le immagini di copertine, le uniche che ci sono su it.wiki sono copertine non soggette al copyright per via della presenza di solo testo (esempi possono essere il White Album dei Beatles e Hegel di Lucio Battisti). Restu²⁰ 11:53, 19 giu 2010 (CEST)

Commento: La discussione mi sembra ferma... magari il creatore della voce vuole rispondere? --Broc^Scrivimi! 22:42, 22 giu 2010 (CEST)

Il creatore della voce è un IP anonimo, non può votare (a meno che nel frattempo non si sia registrato). Al limite potrebbe esprimere un parere in merito.--Tenebroso (msg) 20:36, 24 giu 2010 (CEST)

Beh, questi sono tutti pareri e non voti^^ Comunque anche chi l'ha segnalata ;) --Broc^Scrivimi! 22:02, 24 giu 2010 (CEST)

La discussione non ha evidenziato un chiaro consenso all'inserimento in vetrina.

Le motivazioni dei contrari sono molto forti, la voce così com'è non può entrare in vetrina. Restu²⁰ 00:06, 2 lug 2010 (CEST)