Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Storia dell'Italia fascista

Storia dell'Italia fascista (inserimento)

Segnalazione – vota

Voce per un periodo della storia d'Italia! Utente:El Beadur

Si vetrina

1. a me sembra una buona voce, certo non biasimo i voti negativi... un sì di incoraggiamento per l'ambizione e per l'imparzialità. Prosa poco storiografica però...--Wentofreddo 19:30, 21 mar 2007 (CET)
2. Bella voce, anche se andrebbe sviluppata--Morgoth92

   Completamente a favore--Utente:Blu229 Utente privo dei requisiti necessari. --Roberto 14:09, 25 mar 2007 (CEST)

3. Credo che la voce sia molto ben fatta e merita ampiamente la vetrina, anche in vista di un suo possibile inserimento nel Portale:Fascismo --CapitanoNemo 16:18, 27 mar 2007 (CEST)

No vetrina

1. da sistemare --Paolo · riferiscimi 19:30, 20 mar 2007 (CET)
2. per i motivi indicati sotto nella sezione "suggerimenti" --Inviaggio 09:25, 21 mar 2007 (CET)
3. Presenza di sezioni "Da completare", tanto piccole cose da rivedere (Es. la polemica se Nicola Pende firmò o non firmò il manifesto della razza)--Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 12:56, 21 mar 2007 (CET)
4. Noooo ci voleva una vaglio, prima! --Elcairo 15:08, 21 mar 2007 (CET)
5. Come Elcairo ci vuole un vaglio--Bramfab Parlami 14:29, 23 mar 2007 (CET)
6. superficiale, carente nell'iconografia, assente la bibliografia --Nelly22 18:02, 24 mar 2007 (CET)

   da vagliare --Antonio la trippa (votantonio) 12:47, 25 mar 2007 (CEST) Utente privo dei requisiti... --Roberto 14:09, 25 mar 2007 (CEST)

7. D'accordo con Elcairo e Bramfab. La voce è interessante, ma nel suo complesso mi pare un po' poco analitica e piuttosto disorganica. Anche la prosa potrebbe trarre beneficio da un'accurata revisione. --Hauteville 01:03, 29 mar 2007 (CEST)

Suggerimenti e obiezioni

• Consiglierei anzitutto la lettura dei libri di Renzo De Felice --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 20:04, 20 mar 2007 (CET)
• sbilanciata in alcune sottosezioni (il paragrafo sulla Marina militare è il triplo rispetto a quello sull'alleanza italo-tedesca solo per citare un esempio); e poi manca del tutto la bibliografia. Inoltre non vi sono accenni al programma di bonifiche, alla "quota novanta" e alla battaglia della lira, alla battaglia del grano. Manca anche qualche accenno a mio avviso necessario in questa voce alle premesse storico-culturali della nascita del fascismo. Molti aspetti ancora vanno approfonditi. --Inviaggio 09:25, 21 mar 2007 (CET)
• E quell'immagine doppione? ;-) --Elcairo 15:00, 21 mar 2007 (CET)
• Quoto tutti i suggerimenti sopra, la voce e' anche, aggiungo la mancanza di immagini, l' atteggiamento durante l' annessione nazista dell' austria ed il ruolo internazionale di pseudo-paciere che venne fatto assumemere all' Italia durante l' inizio dell'espansione nazista (pre-Danzica), cenni sul decadimento dei poteri della monarchia, l' organizzazione della gioventu' italiana (figli della lupa, balilla, moschettireri, avanguardisti ..) e le colonie estive, la riforma della scuola, la "fondazione" di nuove citta' (Sabaudia, Littoria, etc...), l' introduzione del corporativismo. Inoltre molte cose scritte vanno chiarite ed approfondite, per es: Sicuramente la trovata propagandistica più nota fu la famosa quota 90. Rivalutando la lira nei confronti della sterlina se qualcuno non ne conosce gia' i dettagli cosa comprende del perche' e percome di quota 90?--Bramfab Parlami 12:10, 23 mar 2007 (CET)
• Pare che una quarantina di consoli della Milizia, guidati da Enzo Galbiati, ingiunsero a Mussolini di instaurare la dittatura minacciando di rovesciarlo in caso contrario. O_O Eh?! Citazione necessaria? Ma la cosa che mi lascia perplesso è sia così minimizzato il delitto Matteotti: vorrei ricordare che Mussolini rischiò la seggiola per quel delitto, avendo avuto un eco internazionale... --Fεlγx, _(miao) 11:36, 2 apr 2007 (CEST)

Non si riesce a capire come mai alla R.S.I. avete dedicato dello spazio, mentre la Resistenza non l'avete neppure sfiorata rimandando alla voce relativa. Vi ricordo che anche la R.S.I. ha una sua pagina. Perché questo trattamento differenziato?--Klena 12:02, 14 apr 2007 (CEST)

VOTO CONTRARIO, per il momento. Prima della vetrina la pagina deve avere assoluti requisiti di imparzialità e di completezza storica. Soprattutto della seconda mi sembra si avverta qua e là la mancanza. Inoltre il testo è spesso sgrammaticato e contorto, prima di riscrivere la storia qualcuno dovrebbe imparare a scrivere in italiano. Ci sono giudizi dati come accertati e basati non si sa su quali fonti. Non parliamo poi del nome che andrebbe almeno cambiato in STORIA DEL REGIME FASCISTA, infatti termini come 'Italia fascista', 'era fascista', ecc. suonano più propagandistici che enciclopedici. Detto ciò, il progetto è sicuramente interessante e merita di essere migliorato. Saluti. Risultato votazione

---

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	3	30%
Pareri contrari	7	70%
Totale votanti	10	100%

Non ci sono 10 voti favorevoli, la voce non entra in vetrina.