Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Schizofrenia

Schizofrenia (inserimento)

(Autosegnalazione). La voce è il risultato di un mix tra quella che ho trovato quando ho iniziato a lavorarci, la traduzione dalla en.wiki e alcune aggiunte. Le note sono numerose e di buon livello. Attendo i vostri commenti. Ciao! --Adert (msg) 13:17, 29 giu 2013 (CEST)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

• Commento: la parte sulla pronuncia andrebbe riscritta facendo riferimento all'IPA. mi sembra inoltre che l'etimologia sia ripetuta sia nella sezione iniziale che nella sezione Storia. non c'è omogeneità nello scrivere "IDC-10" (alcune volte con il trattino, alcune volte con lo spazio), manca l'indicazione della lingua in alcune delle pubblicazioni presenti nelle note (tra cui lo stesso ICD-10 presente nel sito dell'OMS) e nella bibliografia si usano maiuscole improprie (in Italiano, in Inglese, Linee Guida). --valepert 21:19, 30 giu 2013 (CEST)

Fatto per quanto riguarda l'omogeneità di ICD-10 e per le maiuscole/minuscole

Non fatto per l'IPA (non ne sono capace), per la ripetizione dell'etimologia (credo che non sia un problema ripetere un concetto nell'introduzione) e per la lingua nelle note (tutti gli articoli sono in inglese, mi sembra inutile specificarlo per ognuno, ma se volete lo faccio...) --Adert (msg) 19:07, 8 lug 2013 (CEST)

Fatto Ho specificato la lingua nelle note. Spero di non aver dimenticato nulla.--SunѲfErat● 21:27, 8 lug 2013 (CEST)

Grazie mille, l'avrei fatto io, però mi sembrava superfluo. Ciao! --Adert (msg) 23:03, 8 lug 2013 (CEST)

• Favorevole all'inserimento in vetrina Per me è esaustiva e con i suoi 106k dovrebbe non suscitare le ire degli sforbiciatori, buone immagini (soprattutto sicure a parte quella licenziata da Jimbo :)), fonti recenti ed autorevoli, mi sembra scorrevole, manca testo alternativo per le immagini ma non osta. --Demostene119 (msg) 20:49, 28 lug 2013 (CEST)
• Favorevole all'inserimento in vetrina Per quanto ne capisco io di medicina, posso dire che la voce è scorrevole, ben suddivisa in sezioni, ben corredata da immagini e da note; merita la vetrina. --Epìdosis 10:02, 31 lug 2013 (CEST)

{{Vetrina risultato|risultato=?|commenti=Pareri insufficienti per la Vetrina. Aspetto un altro paio di giorni prima di archiviare.|archiviatore=--[[Utente:IlFidia|<span style="color:blue">Michele</span>]] ''[[Discussioni utente:IlFidia|<span style="color:red">(aka IlFidia)</span>]]'' 15:20, 7 ago 2013 (CEST)}}

In questa vecchia discussione, da me iniziata, era stato anche proposto, da Franz van Lanzee, di stabilire un valore minimo di pareri favorevoli (in qualsiasi senso) per considerare valida la procedura (diciamo due, che su questo mi pare ci sia già un certo consenso), un valore minimo di pareri favorevoli alla vetrina per chiudere la procedura come positiva per la vetrina (diciamo 4 o 5), e stabilire che, se si supera il primo ma non il secondo, la voce è riconosciuta come di qualità. Esempio: una voce riceve due pareri favorevoli per la vetrina e zero contrari, si chiude con la stella d'argento.; non sarà il caso di applicare quella vecchia proposta? Certo, concordo che la cosa migliore sarebbe avere due pareri in più, ma in mancanza di meglio forse si potrebbe valutare questa soluzione ... vedremo, se fra due giorni non sarà cambiato niente. --Epìdosis 15:39, 7 ago 2013 (CEST)

Perdonami, ma non mi ricordo se si era deciso di cambiare qualcosa in seguito a quella proposta... Io direi di aspettare due/tre giorni prima di archiviare la segnalazione: magari qualcuno la giudicherà! --Michele (aka IlFidia) 15:44, 7 ago 2013 (CEST)

Infatti non s'era deciso niente; ci si affida tuttora al buon senso. Attendiamo e poi si vedrà. --Epìdosis 16:08, 7 ago 2013 (CEST)

Commento: Ho iniziato una revisione della voce, ma per terminarla mi servirà tempo fino a domani o a sabato. --Aplasia 12:24, 8 ago 2013 (CEST)

Penso che si possa attendere fino a quel momento. --Epìdosis 12:29, 8 ago 2013 (CEST)

• Favorevole all'inserimento in vetrina Dopo una revisione e una rilettura, ritengo che la voce soddisfi tutti i criteri di una voce da vetrina: sufficientemente esaustiva e ben scritta (ho sistemato alcune frasi dal significato non abbastanza chiaro, corretto qualche refuso, utilizzato in alcuni punti una sintassi più medically correct), opportunamente corredata di fonti (ho aggiunto solo una nota in una frase non puntualmente referenziata), accurata e neutrale. --Aplasia 10:33, 10 ago 2013 (CEST)

Risultato della discussione:
La voce è da vetrina	La procedura di inserimento della voce in Vetrina ha dato esito positivo. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Ok per la vetrina
Archiviatore:	--Michele (aka IlFidia) 14:07, 10 ago 2013 (CEST)