Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Randy Rhoads

Randy Rhoads (inserimento)

Segnalazione – vota Voce modificata da me e l'utente:Lollus, a mio avviso completa e con i requisiti per entrare in vetrina. Peccato per l'inutile vaglio di una settimana... HeavyMezza89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 13:42, 18 lug 2007 (CEST)

Questa voce ha subito un vaglio

SÌ vetrina

1. --BMonkey 14:04, 18 lug 2007 (CEST)
2. --HeavyMezza89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 14:28, 18 lug 2007 (CEST)
3. --L3O 19:18, 18 lug 2007 (CEST)
4. Ottima voce--Zerstorer 19:27, 18 lug 2007 (CEST)
5. Mi associo ^_^ --ĦéИЯŷKûš ^{#89(eightynine)} 21:33, 18 lug 2007 (CEST)
6. Sirabder87Sag mir... 18:07, 19 lug 2007 (CEST)
7. Apprezzo gli sforzi fatti (con la preghiera di de-strikkarmi, grazie!). --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 22:41, 19 lug 2007 (CEST)
8. --X-Săṃür̥āij 07:58, 20 lug 2007 (CEST)
9. Ovvio! --Reign ⁱⁿ Blood 19:49, 21 lug 2007 (CEST)
10. Può andare! --ElCAIRØ 10:32, 23 lug 2007 (CEST)

NO vetrina

1. e' stato "il primo ad aver introdotto elementi di musica classica nell'heavy metal"? e ritchie blackmore dove lo mettiamo? --J0mb 11:26, 22 lug 2007 (CEST) addendum: la voce inglese dice: "He was a devoted student of classical guitar technique, and his music often combined classical music influences with heavy metal" che sembra piu' accurato ed enciclopedico.
2. Senza dubbio fatta bene ma vista l'enorme quantità di voci in vetrina del progetto metal, direi che ora come ora una voce dovrebbe arrivare a livelli più alti per meritarla. Un grande neo è il numero abbastanza basso di fonti (certi aneddoti di Rhoads andrebbero citati, ad esempio nelle influenze musicali, da devoto fan degli Slayer, non ho mai sentito che Kerry King ammiri lo stile di Rhoads). Spiacente ma non me la sento di votare sì. P.S. ma Randy dove ha suonato glam rock? --D.N.R. 14:06, 24 lug 2007 (CEST)

   Benché ricca, mi pare carente sul piano della bella prosa e della wikificazione (È, non E'...). Avrebbe bisogno di una ripulita lessicale, cercando di puntare a un tono più "alto" ed enciclopedico.--CastaÑa 16:28, 28 lug 2007 (CEST) Passi avanti, neutralizzo--CastaÑa 23:34, 1 ago 2007 (CEST)

3. Così come accade per i testi scritti dai tifosi di calcio, anche qui ci troviamo di fronte ad un testo scritto (tradotto) da tifosi per tifosi. Quando leggiamo "è stato uno dei più celebri", "uno dei migliori" e così via, avvertiamo un fastidioso senso di esaltazione che dovrebbe indurre la comunità a proporre la cancellazione per evidenti sintomi di NNPOV. Una enciclopedia deve raccogliere fatti certi non emozioni di esaltati ammiratori, alimentate da riviste specializzate i cui testi vengono, a loro volta, tradotti e propinati qui come "letteratura".--Lucio silla 10:34, 7 ago 2007 (CEST)

Suggerimenti e obiezioni

• Devo chiedere un favore a tutti quelli che vorranno votare no all'inserimento in vetrina. Visto che il vaglio non è stato seguito, io sono ampiamente disposto a effettuare correzioni durante la votazione. Quindi vi prego di votare ma di inserire anche la pagina nei vostri osservati speciali in modo da poter cambiare idea iin caso di correzioni. Grazie--HeavyMezza89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 13:42, 18 lug 2007 (CEST)

• Questo passaggio a mio avviso è bruttino La famiglia, oltre a Randall, aveva avuto altri due figli. Inoltre è necessaria una revisione testuale (ho torvato ad es. in poche righe due articoli indeterminativi privi dell'apostrofo davanti al femminile, correggendoli. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 21:28, 18 lug 2007 (CEST) Fatto

• Da rivedere questo oscuro passaggio: Inoltre Kelly Garni, suo migliore amico e primo bassista dei Quiet Riot, affermò che Randy e Kelly durante la giovinezza avevano sempre considerato i Black Sabbath un gruppo ridicolo e da non prendere sul serio per via di atteggiamenti oscuri e satanici che erano da prendere ironicamente; nonostante ciò egli accettò l'incarico anche su consiglio della madre che gli suggerì di accettare per conquistare il definitivo successo. Non è pienamente comprensibili e nemmeno sintatticamente scorrevole. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 21:33, 18 lug 2007 (CEST) Fatto

la frase "un gruppo ridicolo e da non prendere sul serio" mi pare decisamente poco enciclopedica, a meno che non si tratti di una dichiarazione letterale di Rhoads (nel qual caso andrebbe virgolettata e preferibilmente citata la fonte). --J0mb 10:16, 23 lug 2007 (CEST)

• La bibliografia va sistemata secondo gli standard. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 21:36, 18 lug 2007 (CEST) Fatto

• Ho dato una rapida occhiata (mi sembra una buona voce) e corretto un po' di errori ortografici. Se ho tempo la leggo bene e dò un giudizio. Marko86 23:01, 18 lug 2007 (CEST)

• Ottima voce, ma non mi piace l'uso dei "peacock terms." Non so come si dice in italiano, ma ti do un esempio dalla sezione iniziale: "Morì in un tragico incidente aereo all'età di 25 anni." E' "tragico" davvero necessario? Se tu potessi farlo, vederesti magari il resto della voce per eliminare termini di quel tipo? Grazie, JHMM13^(Disc) 23:55, 18 lug 2007 (CEST)

  Fatto

  Ottimo lavoro, ma per favore non..ehm..."strikeare" quello che ho scritto. Deciderò io se è veramente fatto. JHMM13^(Disc) 22:03, 19 lug 2007 (CEST)

• Non andrebbe tolto il link al sito ufficiale tra i collegamenti esterni? È presente già nel template... Sirabder87Sag mir... 18:07, 19 lug 2007 (CEST) Fatto
• Dmoz non è il sito ufficiale, e il sito ufficiale ci puo' stare. --X-Săṃür̥āij 13:41, 20 lug 2007 (CEST)

  Si, ma il sito ufficiale è già indicato nel template gruppo! Non credo sia da mettere due volte, perciò. Sirabder87Sag mir... 14:09, 20 lug 2007 (CEST)

ah ora ho capito, cmq di solito tutte le pagine di gruppi o musicisti ce lì'hanno sia in collegamenti esterni sia nel tmplt. --X-Săṃür̥āij 14:30, 20 lug 2007 (CEST)

adesso non ricordo per quali nello specifico, ma mi ricordo che in quasi tutte le voci di gruppi che ho creato mi hanno tolto il collegamento doppio (sicuramente nella voce Sum 41, ad esempio, che sto vagliando ora...) Sirabder87Sag mir... 14:38, 20 lug 2007 (CEST)

• Rispondo a J0mb Hai ragione tu... ;) Grazie per l'appunto (ho corretto) --HeavyMezza89 ^{Çöwböy ƒröm Ħełł} 12:57, 22 lug 2007 (CEST)
• ok, però c'e' qualcosa che ancora non mi torna. nell'incipit si dice che Rhoads fu "praticamente autodidatta salvo qualche breve lezione". poi piu' avanti si dice che "fu iscritto ai corsi di musica dell'istituto Musonia School of Music", poi "iniziò a prendere anche lezioni di pianoforte", e per finire "Per alcuni anni, prese lezioni da Scott Shelly, un maestro di chitarra che insegnava nella stessa scuola della madre". insomma Rhoads non pare tutto questo autodidatta...qual'e' l'informazione corretta? per la vetrina, l'accuratezza di una voce deve essere fuori da ogni dubbio --J0mb 15:45, 22 lug 2007 (CEST) Fatto
• aggiungo: prima si dice che "Per alcuni anni, prese lezioni da Scott Shelly", poco dopo "Dopo pochi mesi Shelly dovette andare dalla madre di Rhoads per spiegargli che non poteva continuare a dare lezioni a Randy, poiché egli aveva imparato tutto ciò che l'insegnante sapeva". anche qui c'e' un conflitto di informazioni piuttosto macroscopico....--J0mb 15:48, 22 lug 2007 (CEST) Fatto

• Rispondo ai voti negativi. Sto procedendo con una totale revisione grammaticale (e ad una aggiunta di note testuali). Al momento ho rivisto i primi 3 paragrafi...spero di completare il lavoro il più presto possibile, permettendovi quindi di variare il vostro voto in caso necessario --HeavyMezza89 ^{Crimson Idol} 14:06, 29 lug 2007 (CEST) Revisione terminata --HeavyMezza89 ^{Crimson Idol} 10:52, 30 lug 2007 (CEST)

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	10	76.923%
Pareri contrari	3	23.077%
Totale votanti	13	100%

La votazione ha espresso parere contrario all'inserimento in vetrina.