Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Orto botanico di Palermo/2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Orto botanico di Palermo (rimozione)

Mi spiace per gli autori della voce, ma non è da vetrina. Manca di note e in molti punti è un elenco. --UFO (Gli alieni esistono, credetemi...) (msg) 14:53, 25 nov 2008 (CET)[rispondi]

La votazione si aprirà alle ore 14:53 del giorno 5 dicembre e si chiuderà alle ore 14:53 del giorno 25 dicembre.

Suggerimenti e obiezioni

  • Un commento solo che vale per tutte le cinque segnalazioni (sperando non aumentino): troppe. Cinque proposte di rimozione, in serie, con le stesse scadenza, sono troppe. Visto che l'obiettivo non è l'Armageddon, ma valutare attentamente ogni voce per vedere se è possibile intervenire per adeguarle agli attuali standard della vetrina, piazzarne cinque in fila non è utile. Una per volta, si possono leggere con cura, valutare, magari - sarebbe l'ideale - migliorare; cinque, no. Pertanto propongo di tenercene una (questa, la prima?) e di interrompere la procedura per conenso per le altre, al fine di operare con maggior calma.--CastaÑa 15:53, 25 nov 2008 (CET)[rispondi]
  • concordo con l'annullamento delle altre. forse prima di proporle così repentinamente sarebbe stato il caso di far presente le loro mancanze in pagina di discussione (come ha fatto Castagna per l'Italia) e solo dopo segnalarle per la rimozione. -- Grond (scrivimi) 17:15, 25 nov 2008 (CET)[rispondi]
  • Teniamoci questa, ok-- Stefano Nesti 18:40, 25 nov 2008 (CET)[rispondi]
  • Un atteggiamento molto costruttivo. Concordo per l'annullamento delle prossime 4 voci apponendo la mia firma, lascerei questa solo perchè nell'ordine di com'erano sistemate l'ho vista per prima. -- 213.140.17.105 (msg) 15:58, 26 nov 2008 (CET) Pardon, mi ero scordato di loggarmi, -- Torne (msg) 16:00, 26 nov 2008 (CET)[rispondi]
Nota

(sennò quelli sopra sembrano interventi deliranti): A questa segnalazione seguivano, originariamente, altre quattro proposte dallo stesso utente nello stesso giorno; per consenso sono state interrotte. si trattava di Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Parco nazionale del Kilimangiaro, Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Disco di Nebra, Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Supereroe, Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Superman. --CastaÑa 15:55, 27 nov 2008 (CET)[rispondi]

  • Anche se obiettivamente in passato i criteri di inclusione erano meno restrittivi di quelli odierni, mi sembra un po' riduttivo proporre la rimozione di una voce dalla vetrina solo perchè "non ha abbastanza note". La voce si basa in gran parte sulla prima delle voci citate in bibliografia, che è una opera "monumentale" di circa 500 pagine: citarla ripetutamente come fonte ad ogni paragrafo non credo che migliorerebbe la qualità della voce ... --ESCULAPIO @msg 22:00, 26 nov 2008 (CET)[rispondi]
  • Venendo alla voce: gli "elenchi" non mi paiono un problema, sono correttamente contestualizzati. Ma quello dei riferimenti è un difetto reale (sarebbe da {{NN}}. A Esculapio: proprio perché l'opera è "monumentale", sono a maggior ragione necessari i riferimenti puntuali: sennò hai voglia a verificare le informazioni...--CastaÑa 18:22, 29 nov 2008 (CET)[rispondi]
Procedura annullata per irregolarità

Aperta da reincarnazione di utente bannato infinito (vedi Wikipedia:Utenti problematici/Segnali dallo spazio/3 dicembre 2008)--CastaÑa 18:00, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]