Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Calvin & Hobbes

Calvin & Hobbes (rimozione)

Entrata in vetrina il 3 ottobre 2005, non rispetta più gli standard: assenza quasi completa di note (ve ne sono solo 3), uso di grassetti a sproposito e nessuna bibliografia. Ho segnalato il problema al Progetto:Fumetti e mi è stata data l'autorizzazione a procedere (vedi qui). Franz Liszt 16:12, 21 set 2009 (CEST)

Questa voce non ha subito un vaglio

Pareri

• Favorevole Quoto il proponente Ticket_2010081310004741 (msg) 16:12, 21 set 2009 (CEST)

Che velocità! Franz Liszt 16:14, 21 set 2009 (CEST)

• Favorevole anche se avrei apprezzato un po' più di collaborazione dal progetto relativo... pazienza. La voce è carente sotto molti punti di vista, in particolare nella verificabilità. --Aldarion-Xander^サンダー 16:00, 22 set 2009 (CEST)
• Favorevole per i motivi indicati da Franz. --Яαиzαg 19:31, 25 set 2009 (CEST)
• Commento i problemi evidenziati mi sembrano tutto sommato superabili. La voce è stata tradotta da en.wiki, quindi per quel che riguarda le fonti e la bibliografia si può attingere da lì. Anche la questione dei grassetti può essere risolta con (relativamente) poco. Io direi di contattare l'utente che ha curato l'ingresso della voce in vetrina, ovvero Paginazero. Se sarà disposto ad effettuare i miglioramenti richiesti si potrebbe interrompere la procedura di rimozione (come è successo per la voce scacchi). Meglio sanare che eliminare (ove possibile). --Rek (msg) 10:32, 2 ott 2009 (CEST)

  Una precisazione, la procedura sulla voce scacchi non è stata interrotta, si è riscontrato un consenso sulla rimozione e ora non fa più parte della vetrina. Restu²⁰ 14:12, 2 ott 2009 (CEST)

La discussione ha espresso parere favorevole alla rimozione dalla vetrina.

Restu²⁰ 18:54, 5 ott 2009 (CEST)

Segnalo che avevo inserito qualche giorno fa molte note prese da en.wiki quindi forse la chiusura della segnalazione potrebbe essere stata prematura. Se però ritenete che nonostante i miglioramenti non sia più da vetrina, chiudete pure.--93.44.71.194 (msg) 21:43, 5 ott 2009 (CEST)

Io ho solo segnalato che c'era consenso sulla rimozione dalla vetrina, nessuno degli intervenuti ha cambiato parere, comunque se vuoi si può aspettare un giorno o due in più, non credo sia un problema :-). Restu²⁰ 22:26, 5 ott 2009 (CEST)

• Favorevole Quotando Franz, devo notare che dopo i "miglioramenti", ovvero i copia/incolla da en.wiki, delle note copiate nemmeno il titolo è stato tradotto, e le date sono tutte nel formato tipo "2006-03-16" o "July 12 2005" (una nota presenta pure un marcatore sbagliato). Dei codici ISBN nemmeno l'ombra. In compenso la voce si è arricchita dei vari template {{cite book}}, {{cite journal}}, {{cite news}} e {{cite web}}, tutti deprecati su it.wiki. --Er Cicero 23:41, 5 ott 2009 (CEST)