Wikipedia:Vaglio/Robert Bruce, VI Signore di Annandale

Robert Bruce, VI signore di Annandale (biografie)

Riguardando Braveheart mi aveva incuriosito il personaggio del padre di Robert Bruce, così sono andato a vedere qui su Wiki e la sua voce manco esisteva in italiano! Allora l'ho creata alcuni mesi fa traducendo dalla versione inglese, che francamente è un macello (vedere per credere). Siccome di succo ce n'era assai, nelle ultime due settimane mi sono rimboccato le maniche e l'ho profondamente rivista, incrociando un gran numero di fonti tutte liberamente consultabili per ottenere un risultato degno. Per me la voce può puntare ad un riconoscimento e personalmente non saprei come migliorarla di più, apro questo vaglio per raccogliere qualche parere sul da farsi e su come eventualmente migliorarla ancora. -- Cosma Seini è qui... 23:06, 7 gen 2023 (CET)

Revisori

• ...

Suggerimenti

• Commento: 1) Inizio dal principio :-) Non ho ben capito l'annotazione N1. «Anche Robert Bruce VI, ma talvolta chiamato Robert Bruce VII (cut)». Non capisco la differenza col titolo dov'è indicato proprio come Robert Bruce VI. Forse basta partire da "talvolta"? Tutto il seguito dell'annotazione andrebbe poi fontato perché non dice cose "di contorno", ma abbastanza essenziali. Può sembrare contradditorio, ma per dire che "le fonti sono poche e confuse" e che di 'sto tizio si trova tutto e il contrario di tutto, servono fonti :-). 2) Dubbio. Nella voce del figlio questi è indicato, nell'incipit, primariamente come Robert de Brus (al netto che correttamente la voce ha il titolo del suo nome italiano da re scozzese). Il padre invece è all'inglese: Robert Bruce. Non c'è forse contraddizione? 3) Minuzia. Non so se quel "Signore" nel titolo e nell'incipit vada in maiuscolo secondo le ns. convenzioni. Guardando questa categoria, nella quale il nostro è ricompreso, i titoli nobiliari sono in minuscolo quando stanno dopo la virgola nella forma "Nome Proprio, titolo nobiliare (eventuale Luogo)". In ogni caso ottima voce, scritta bene e piacevole da leggere. --Amarvudol (msg) 19:11, 10 gen 2023 (CET)

  [@ Amarvudol] Ti ringrazio per esserti dedicato alla lettura :D

  Per quanto riguarda gli appunti cerco di rispondere punto per punto:

  1. E' talvolta ( Fatto tolta la prima parte) chiamato Robert Bruce VII in funzione di questi fantomatici omonimi, che pochi autori (io per esempio ho trovato solo i due Burke) in realtà riconoscono. Per la fontazione pensavo bastasse esplicitare i nomi degli autori (sempre i due Burke), perché in fondo si tratta dell'incipit e poco più avanti si trovano tutti i riferimenti, ma se è per renderla ancora più chiara si possono mettere senza problemi. Il fatto che in quella famiglia si chiamassero tutti Robert Bruce non aiuta :P (Nota N1 ulteriormente ampliata con l'inserimento di Mackay oltre ai due Burke, ora penso che possa andare. -- Cosma Seini è qui... 19:09, 11 gen 2023 (CET))
  2. Fatto Guarda, confesso che fui io a modificare l'incipit di Roberto I dandogli la forma che ha adesso, e non pensai a questa piccola discrepanza. In realtà i due nomi sono praticamente la stessa cosa, semplicemente de Brus era la forma medievale di Bruce (praticamente tutti i nobili britannici al tempo usavano il de alla francese).
  3. Mi feci la stessa domanda prima di tradurre, però presi a modello voci già esistenti (Robert Bruce, V Signore di Annandale; John Comyn, III Signore di Badenoch...), per questo usai la maiuscola. Al massimo si potrebbe spostare il titolo (S->s), però non so se si produrrebbero errori nella visualizzazione del vaglio (forse sarebbe più comodo un eventuale redirect?).

  Comunque ti ringrazio ancora per il parere! --Cosma Seini è qui... 22:22, 10 gen 2023 (CET)

• Spostato il titolo e corretto qui e là le relative maiuscole. Lascerei finire gennaio, poi se non ci sono altri interventi chiuderei il vaglio e procederei con la segnalazione per il riconoscimento. Ringrazio Amarvudol (e eventualmente altri) per aver partecipato! --Cosma Seini è qui... 17:03, 24 gen 2023 (CET)