Wikipedia:Vaglio/Resident Evil 7: Biohazard

Resident Evil 7: Biohazard (Videogiochi)

Voce su un AAA del 2017 sviluppato dal giapponese Capcom, settimo capitolo della saga principale di Resident Evil che introduce un nuovo personaggio e la visuale in prima persona, prequel di Resident Evil Village che invece è uscito quest'anno. È incentrato sulle vicende di Ethan Winters, uomo comune che dopo aver ricevuto un video-messaggio dalla moglie Mia, che credeva deceduta, decide di andarla a prendere in una città in Louisiana, Dulvey, dove si ambienta il gioco intero. Nello stesso anno sono uscite le campagne secondarie Nessun eroe e La fine di Zoe e i DLC Filmati confidenziali Volume 1 e Filmati confidenziali Volume 2, che includono cinque minigiochi e una mini campagna che funge da prequel delle vicende del gioco. È uscito su console di ottava generazione, PC e recentemente anche su Nintendo Switch, Google Stadia e Amazon Luna. Il gioco è pluripremiato e ha ricevuto un'accoglienza estremamente positiva, ma inizialmente è stato oggetto di scetticismo e controversie da parte dei fan del franchise d'appartenenza per via della visuale in prima persona e del nuovo protagonista, totalmente opposto ai vecchi protagonisti del franchise.

La voce, creata nel 2016 e recentemente rimaneggiata dal sottoscritto, è stata enormemente ampliata e fontata, corredata inoltre da qualche immagine (tre sono prese da Commons, una l'ho caricata io e un'altra è presente qui su Wikipedia in italiano da anni). Conta centosettantotto note puntuali, due note bibliografiche e nove collegamenti esterni da Wikidata. Mi piacerebbe, in futuro, candidare la voce per un riconoscimento di qualità, possibilmente per la vetrina. Naturalmente i suggerimenti sono ben accetti. --Sfoltito (msg) 14:28, 18 set 2021 (CEST)

Revisori

• --Sfoltito (msg)

Suggerimenti

• Ciao Sfoltito, contribuirò con piacere al vaglio. Nel frattempo segnalalo anche qui nella sezione "Vagli e segnalazioni di qualità". --Lone Internaut 23:05, 25 set 2021 (CEST)

Fatto --Sfoltito (msg) 23:26, 25 set 2021 (CEST)

OK, intanto iniziamo con le cose più rapide. Bisogna togliere quella lista dei boss e anche quella dei personaggi, così che la voce rispetti Wikipedia:Modello di voce/Videogioco il più possibile. Questione un po' meno rapida: c'è un problema con l'immagine in "Modalità di gioco". Non è una immagine di gameplay, ma di un trailer e ha delle bande nere ai lati. Sarebbe il caso di sostituirla con uno screenshot magari meno scenico, ma sicuramente più rappresentativo della modalità di gioco. --Lone Internaut 17:15, 27 set 2021 (CEST)

Ho rimosso la sezione "Boss". Per l'immagine, faccio fatica a trovarne di un po' meno sceniche e che facciano vedere più gameplay, dal momento che il gioco è privo di HUD ad eccezione del mirino. Intanto ne ho inserita un'altra dell'elettrocardiogramma che rappresenta lo stato di vitalità (l'ho presa da qui). --Sfoltito (msg) 18:03, 27 set 2021 (CEST)

Nel caso, secondo te l'immagine in cui Ethan lotta contro Jack può essere spostata in "Trama"? -Sfoltito (msg) 18:04, 27 set 2021 (CEST)

Certo, sarebbe meglio usarla per quella sezione. Comunque se possiedi il gioco, puoi anche fare uno screen in modalità inventario, che mostra la salute e tutto l'equipaggiamento: quello è puro gameplay e la descrizione potrebbe somigliare a quella attualmente in uso per lo screen di Resident Evil 2. Oppure, mentre giochi, puoi puntare un arma contro un nemico: anche se l'HUD è minimo verranno mostrare le munizioni in basso a destra e l'immagine avrà lo scopo di rappresentare un genuino incontro con un avversario e l'utilizzo di un arma in tempo reale (vedi Doom 3). --Lone Internaut 18:25, 27 set 2021 (CEST)

A pensarci bene, l'avversario potrebbe essere proprio Jack in persona, nei casi in cui compare. --Lone Internaut 18:35, 27 set 2021 (CEST)

Per il momento credo di aver sistemato. Mi piace l'idea di catturare uno screen dell'inventario ma poi dovrei far cancellare l'immagine con Jack. Per i personaggi, il modello di voce non ha specifiche se tenere la tabella o le descrizioni e a mio avviso la tabella è più elegante, mentre la sezione "Personaggi" ribadisce in gran parte quanto già scritto in "Trama"; casomai rimuoverei "Personaggi" piuttosto che "Doppiaggio". --Sfoltito (msg) 19:07, 27 set 2021 (CEST)

Si, con "lista di personaggi", io mi riferivo proprio a togliere la sezione dei personaggi. Non ci vuole nulla a mettere lo screen in cancellazione: basta che inserisci il Template:Cancella subito nella pagina dell'immagine e utilizzi il criterio 18. Sarà sparita in un paio d'ore. --Lone Internaut 21:15, 27 set 2021 (CEST)

Ho trovato uno screenshot dell'inventario dal manuale web ufficiale del gioco. Credo che potrei caricarlo su WP, non è così? --Sfoltito (msg) 14:52, 28 set 2021 (CEST)

Non ne sono sicuro. Non è uno screenshot catturato da te, ma tecnicamente potresti caricarlo lo stesso specificando il copyright e da dove è tratta (come se fosse presa da un trailer). Prova a chiedere alla Sala giochi. Comunque l'immagine è buona, peccato non mostri il dispositivo della salute al polso. Tieni in considerazione anche questa: si possono usare i numeri a schermo per aiutare la didascalia sotto l'immagine. Scegli quella che ti piace di più. --Lone Internaut 17:25, 28 set 2021 (CEST)

[← Rientro] Mi ispira un po' di più quella coi numeri, in questo modo potrei descrivere nella didascalia anche gli elementi dell'immagine che i numeri rappresentano. Invece per la salute sottoforma di elettrocardiogramma ho già inserito un'immagine... --Sfoltito (msg) 17:54, 28 set 2021 (CEST)

Verifica se si può e carica. --Lone Internaut 15:56, 29 set 2021 (CEST)

Ho inserito l'immagine^123222470. Abbiamo finito sul fronte grafico? --Sfoltito (msg) 23:05, 29 set 2021 (CEST)

Ottimo lavoro, ma queste didascalie sono un po' troppo lunghe: non bisogna spiegare ogni cosa del tipo "Tale indicatore di salute è stato utilizzato per l'espansione Nessun eroe e successivamente anche per il remake di Resident Evil 2". Cerchiamo di tenerci stretti; mi sono preso la libertà di rendere il tutto più compatto e navigabile. Lato meramente grafico abbiamo finito. Un testo così lungo per la trama principale ci può stare, però cercherei di ridurre quello delle espansioni, se possibile almeno di ¹⁄₃ o della metà. Ho già in mente altro, ma per ora occupiamoci di questo. --Lone Internaut 20:52, 1 ott 2021 (CEST)

Apposto. --Sfoltito (msg) 17:48, 3 ott 2021 (CEST)

Si vede la differenza e abbiamo anche alleggerito la voce, bene. La sottosezione "Contenuti scaricabili" e le sue sottosezioni adiacenti che elencano ogni espansione potrebbero essere compattate in un'unica sezione, non lunghissima, così da evitare l'elenco e la creazioni di sottosezioni su sottosezioni; anche perché quel listino non presenta alcuna fonte. Insomma, sarebbe meglio stringere anche li, dire solo quale è l'incipit della trama di ogni episodio (il tema) senza spiegare necessariamente nel dettaglio, e compattando in un'unica sezione; come la stessa nella voce inglese sostanzialmente. Molto buona la sezione "Sviluppo", ma io la amplierei con le informazioni che mancano rispetto sempre alla voce in inglese. Secondo me, per esempio, è abbastanza rilevante parlare di "Go Tell Aunt Rhody". Aggiungiamo dove c'è bisogno. --Lone Internaut 19:55, 3 ott 2021 (CEST)

Dei DLC minori mi occuperò appena posso. Per la sezione "Sviluppo", ho controllato la corrispettiva voce in inglese e mi sfugge che cosa manchi nella voce di it.wiki rispetto alla loro. Di Go Tell Aunt Rhody penso che se ne possa parlare più ampiamente nella sua voce o al massimo qui, ma IMHO parlarne nella voce sul gioco è superfluo, secondo me è sufficiente l'accenno che c'è già. --Sfoltito (msg) 20:37, 3 ott 2021 (CEST)

Secondo me inserire il fatto che il gioco fosse completo al 65% al momento del reveal è abbastanza rilevante. Comunque va bene, avevo scordato che abbiamo una sezione e una voce per la colonna sonora. --Lone Internaut 20:49, 3 ott 2021 (CEST)

Io penso che il fatto che fosse completo al 65% al momento dell'anteprima è un mero dettaglio sacrificabile, anche se magari l'informazione proviene da fonte affidabile (come visibile in en.wiki). Comunque si tratta di una singola informazione dalla relativa rilevanza, la potremmo anche inserire ma non so quanto possa aggiungere alla voce. --Sfoltito (msg) 23:16, 3 ott 2021 (CEST)

Lo scrutinio dell'affidabilità delle fonti su en.wiki è molto preciso, della fonte ci si può sicuramente fidare, se si sono fidati loro. A me sembra un dettaglio interessante; è molto più rilevante sapere nella sezione "Sviluppo" che lo sviluppo del gioco fosse a quel punto completo al 65% piuttosto che, per dire, avere una pesante tabella di doppiatori nella voce. Sicuramente quella riga di testo non toglie nulla, meglio qualcosa in più che qualcosa in meno, soprattutto se punti a un riconoscimento di qualità. --Lone Internaut 00:09, 4 ott 2021 (CEST)

Ho provveduto per i DLC. Andiamo avanti? --Sfoltito (msg) 14:08, 6 ott 2021 (CEST)

Sì. Dunque, sotto la tabella dei "Riconoscimenti" si legge: "Resident Evil 7: Biohazard si è rivelato un enorme successo commerciale, guadagnandosi..." e segue un elenco di liste di "best of" in cui il videogioco appare, che però non sono direttamente correlate al suo successo commerciale (del tipo "best sellers"). Poteva stare in quelle liste anche se vendeva 2 copie. Quindi ometterei il "si è rivelato un enorme successo commerciale" (al massimo andrebbe detto nell'incipit e nella sezione "Vendite") e aprirei con "Resident Evil 7: Biohazard è apparso in svariate liste "best of" o qualcosa del genere. --Lone Internaut 16:20, 6 ott 2021 (CEST)

Bene, Fatto. Proseguiamo. --Sfoltito (msg) 21:45, 7 ott 2021 (CEST)

Ho un dubbio sulla sezione "Accoglienza" ma in realtà vorrei aspettare lo sblocco di [@ Marcodpat] il 13, per discuterne nel caso dovesse partecipare. Una cosa si può fare però: nella tabella hai tre recensioni indicate come su più piattaforme. Nella recensione di Multiplayer.it, vicino al commento finale in basso puoi leggere "VERSIONE TESTATA; PlayStation 4". È per quella piattaforma la recensione. Quella di GameSpot, in qualche modo, invece sembra proprio per tutte e tre le piattaforme. Quella di IGN... boh, pure, dice addirittura Stadia e PC. Ma penso si riferiscano alle piattaforme dove è uscito il gioco. Dove si capisce che è solo PS4 e Xbox One? Non viene detto esplicitamente. Davvero rognosa sta cosa delle versioni con i giochi usciti da 5 anni a questa parte, non si capisce più bene. --Lone Internaut 09:00, 8 ott 2021 (CEST)

[← Rientro] Ho corretto per Multiplayer. La recensione di IGN risale al 2017 e all'epoca il gioco non era ancora uscito su Google Stadia... anzi non era uscita proprio la stessa Stadia, per cui è evidente che siano tutte le piattaforme di distribuzione del gioco e non le piattaforme di valutazione; sulle pagine Metacritic del gioco risulta che IGN lo ha recensito per la versione PS4 e XB1 e che le versioni italiana e spagnola del sito lo hanno recensito solo su PS4, mentre tra le valutazioni su PC del gioco quella di IGN non risulta. D'altronde di quali altri siti possiamo fidarci oggi, nel 2021, per avere informazioni sulle valutazioni per piattaforma di un gioco di quattro anni fa? --Sfoltito (msg) 17:30, 8 ott 2021 (CEST)

Penso una volta ci fosse più trasparenza: se recensivi un gioco su PS3 o 360 lo dicevi chiaro e tondo fin dall'inizio. Io comunque dubito che IGN abbia fatto 1 recensione di 2 versione diverse provate e finite, ma va beh, dovremo andare a indizi e fidarci di Metacritic. Sai di che nazionalità era la recensione di Official Xbox Magazine? --Lone Internaut 06:51, 9 ott 2021 (CEST)

Official Xbox Magazine è una rivista britannica, pertanto la "nazionalità" della recensione dovrebbe essere la medesima. --Sfoltito (msg) 07:20, 9 ott 2021 (CEST)

Certo, la rivista è nata in Regno Unito ma, come PlayStation Official Magazine, aveva diverse diramazioni. Di OXM c'era sicuramente un'edizione britannica, statunitense ed italiana. Tutte appartenevano a Future plc. Se sei sicuro, quindi, basta inserire "Xbox Magazine Ufficiale (UK)" (vedi Doom 3). Non preoccuparti se il link rimanda principalmente alla voce dell'edizione italiana, UK specifica che è l'edizione britannica, proprio come PSOM. --Lone Internaut 11:25, 9 ott 2021 (CEST)

Sono abbastanza certo che quella recensione sia britannica, quindi ho aggiunto il parametro. Andiamo oltre. --Sfoltito (msg) 15:07, 9 ott 2021 (CEST)

[← Rientro] Ciao, grazie mille per la fiducia! Ci sono alcune questioni che a mio giudizio andrebbero aggiustate:

• Lo screenshot deve essere necessariamente catturato da chi lo pubblica e non modificato: nulla vale il fatto che sia preso da un manuale di gioco non cambia nulla, purtroppo, quindi l'immagine è da rimuovere. Mi dispiace! Fatto
• Toglierei una delle ref nella sezione delle date di uscita quando sono doppie, in quel caso non ne servono 2 Non fatto
• Non capisco bene la sezione "Controversie": il fatto che la critica ritenesse (erroneamente o meno) che un gioco fosse ispirato a un altro o comunque molto simile non è certo un attacco o un problema, era una congettura che è stata smentita. Allo stesso modo, il fatto che alcuni elementi siano stati rimossi dalla versione originale del gioco per far sì che scendesse in una fascia di età diversa è una scelta di marketing che può non piacere a chi attribuisce al videogioco un valore artistico, ma è pienamente comprensibile nell'ottica di mercato. Nessuna delle due è definibile come controversia, ma questo non vuol dire che siano informazioni irrilevanti. Le inserirei quindi in Accoglienza e Sviluppo Fatto
• I designer Koshi Nakanishi e Masachika Kawata sono enciclopedici? Ne siamo sicuri?
• Ridurrei all'osso l'uso dei corsivi, usandoli solo nei casi raccomandati da Aiuto:Corsivo Fatto

Ci sono ancora varie questioni che secondo me vanno affrontate prima di poter aprire la segnalazione con sicurezza, e principalmente riguardano il comparto immagini, la sezione Accoglienza e quella dei doppiatori, ma sono tematiche abbastanza corpose. Preferireste trattarle una dopo l'altra o assieme (nel qual caso, separando il vaglio in sottoparagrafi)? --Marcodpat (msg) 12:16, 14 ott 2021 (CEST)

Grazie a te per l'intervento:-) Allora:

• Quando trovo un briciolo di tempo libero ci penso.
• Io sorvolerei sulle note per le date di pubblicazione, cosa importa una in più o una in meno? Se ne abbiamo due invece di una non vedo il problema.
• Beh, insomma, il fatto che pensavano, anche se erroneamente, che Capcom avesse copiato a Kojima l'idea di P.T. è comunque qualcosa di negativo che non passa inosservata, quindi una controversia. Per la censura OK, però integrerei quella parte in "Distribuzione" anziché in "Sviluppo" o "Accoglienza".
• Qualcosa su Koshi Nakanishi l'ho trovata: [1] · [2], mentre su Masachita Kawata siamo quasi sullo stesso livello: [3] · [4] · [5] · [6] · [7] · [8]. Noto che in entrambi casi gli articoli che parlano di loro sono legati perlopiù al gioco.
• OK.

--Sfoltito (msg) 20:53, 14 ott 2021 (CEST)

Koushi Nakanishi si è fatto sicuramente un nome in Capcom e fuori da Capcom da quando ha diretto Revelations. Interessante notare che su wiki.eng non c'è una voce a lui dedicata, ma penso comunque che sia abbastanza enciclopedico. La censura si è abbattuta sulla distribuzione (dato che è stata di fatto distribuita una versione diversa) ma sicuramente è nata in fase di sviluppo... forse si, meglio in Sviluppo. La questione relativa all'aver copiato P.T. la inserirei in Accoglienza, specificando bene che si trattava di speculazione pre-release. Ma si dai, lasciamo due fonti per le date di pubblicazione. Meglio trattare le questioni per ordine e una dopo l'altra. --Lone Internaut 13:46, 15 ott 2021 (CEST)

Una domanda: l'informazione relativa a P.T. la vorreste inserire in "Accoglienza", OK, ma dove precisamente? In quale sottosezione? Non ce la vedo bene in nessuna e avevo pensato fosse meglio metterla in "Distribuzione". Casomai potremmo fare come su en.wiki dove hanno creato la sottosezione "Pre-release" e potremmo chiamarla tipo "Pre-uscita" o "Pre-pubblicazione" et similia. Come facciamo? --Sfoltito (msg) 20:19, 22 ott 2021 (CEST)

Mi spiace per il blocco di Marcodpat, l'ho visto soltanto ora. [@ Lone Internaut] Che ne dici? --Sfoltito (msg) 20:23, 22 ott 2021 (CEST)

Eh, è un blocco un po' lungo. Aveva qualcosa in mente ma non può contribuire al vaglio così. Non me la sento di portarlo avanti partecipando da solo (te escluso, che sei revisore), ci sono cose che richiedono almeno un altro parere. Forse è meglio chiudere questo vaglio e riaprirne un altro in futuro. Comunque la voce può essere migliorata lo stesso. Prima di chiuderlo magari rimpiazza lo screenshot. --Lone Internaut 13:49, 23 ott 2021 (CEST)

Non c'è bisogno di una sottosezione. Basta specificare "prima della pubblicazione" nel testo. Se proprio vuoi usare una sottosezione puoi chiamarla "Prima della pubblicazione", comunque. --Lone Internaut 13:43, 23 ott 2021 (CEST)

Mentre giocavo ho catturato questo nuovo screenshot, tutto personale. Dimmi se va bene. Comunque credo che forse sia un bene anche per il sottoscritto chiudere il vaglio, visto che di questo periodo, a causa di impegni esterni ho giusto il tempo di buttare un occhio ai miei OS di sfuggita e contribuisco sempre più saltuariamente a WP, quindi una pausa gioverebbe. --Sfoltito (msg) 20:57, 24 ott 2021 (CEST)

Non vanno bene le bande nere. Perché, in basso a destra, c'è una Z (del logo Dragon Ball Z, pare) nascosta nel buio? --Lone Internaut 11:25, 25 ott 2021 (CEST)

Una Z in basso a destra? Sicuro? Io non riesco proprio a vederla. --Sfoltito (msg) 14:57, 25 ott 2021 (CEST)

Si. Nella banda nera di destra, in basso. Appena appena visibile. Qui l'ho risaltata un po' con Photoshop. --Lone Internaut 19:35, 25 ott 2021 (CEST)

Boh, ancora faccio fatica a vederla. Giusto per sicurezza, la Z tu la vedi sulla banda nera di destra o sull'immagine vera e propria? Perché nel primo caso, rimuovendo le bande nere ai lati risolverei entrambi i problemi. --Sfoltito (msg) 18:26, 27 ott 2021 (CEST)

Come fai a fare fatica a vederla? Eppure è grigio (anzi quasi bianco) su nero. Ti ho detto: è nella banda nera di destra, in basso. Ma anche senza zoom si vede. Certo che rimuovendo le bande nere si rimuove la Z, ma quella Z è lì su quello screenshot che tu avresti catturato giocando personalmente e vorrei sapere perché è li. Su che piattaforma hai catturato il gioco mentre giocavi? I metadati della foto fanno riferimento ad "Android". --Lone Internaut 19:36, 27 ott 2021 (CEST)

Giocavo da Android utilizzando un emulatore per controllare la mia PS4 in remoto, poi dopo aver rimosso l'HUD dei tasti ho fatto lo screen dal cellulare e l'ho caricato qui. Per caso pensavi che avessi digitato il gioco su YouTube screenshottando il primo video che mi fosse capitato per le mani? --Sfoltito (msg) 22:35, 27 ott 2021 (CEST)

La soluzione migliore è fare uno screenshot con la funzione apposita della PS4, caricarlo in chiave USB e poi metterlo su Wikipedia. In questo caso la qualità non è delle migliori perché non è a presa diretta e viene filtrata. Quella "Z" è lì probabilmente per via dell'emulatore e le bande nere per lo stesso motivo. Fai rimuovere quello con le bande nere, scarica e inserisci questo (lo stesso ma senza). Per ora teniamolo, in futuro magari ne carico uno io con la funzione apposita della PS4. Dopo che hai reinserito lo screen chiuderò il vaglio. --Lone Internaut 12:55, 28 ott 2021 (CEST)

Fatto --Sfoltito (msg) 14:52, 29 ott 2021 (CEST)