Wikipedia:Vaglio/Kirby's Dream Land

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Voce recentemente ampliata sulla base di en.wiki, il cui corrispondente è considerato "good article" (l'equivalente di una nostra voce di qualità). La pagina ha dimensioni non particolarmente massicce, ma espone la tematica in modo completo e aderente al modello di voce attualmente in sviluppo, e non presenta alcun link rosso. Volevo quindi conoscere l'opinione della comunità, così da eventualmente aggiornarne il monitoraggio o proporla come voce di qualità --Marcodpat (msg) 19:39, 27 feb 2021 (CET)[rispondi]

Revisori[modifica wikitesto]

Suggerimenti[modifica wikitesto]

  • Nel complesso mi sembra buona, comunque leggendola ho notato queste cose:
1) "L'ultimo episodio della serie fu Kirby 64: The Crystal Shards, per Nintendo 64." mi sembra un'informazione sbagliata.
2) Nell'introduzione leggo "sviluppato dalla HAL Laboratory, e sviluppato da Nintendo", forse pubblicato da Nintendo?
3) Aggiungerei alcuni wikilink tipo a "videogiochi a piattaforme" e a "Super Smash Bros. Melee".
4) Nell'introduzione specificherei l'anno di uscita della Dream Collection.
5) Nel paragrafo "Sviluppo" userei un altro termine invece di "modello", magari "personaggio provvisorio".
--Demetrio Bonduelle (msg) 21:10, 27 feb 2021 (CET)[rispondi]
Aggiungo che, a mio parere, bisognerebbe parlare in "Eredità" anche della modalità "Spring Breeze" di Kirby's Fun Pak visto che è un quasi remake di Kirby's Dream Land. --Demetrio Bonduelle (msg) 21:22, 27 feb 2021 (CET)[rispondi]
Ho apportato le correzioni richieste, tranne l'ultima per la quale devo comunque trovare anche una fonte adatta. La questione di Kirby 64: The Crystal Shards era effettivamente un errore, ma pensavo che mi fosse sfuggito il motivo (in realtà la info è del 2010 e si riferiva al fatto che era l'ultimo gioco su home console, io ritenevo che fosse una questione di meccaniche, di ambientazione o di altro comune solo ai giochi elencati). Grazie mille! --Marcodpat (msg) 21:55, 27 feb 2021 (CET)[rispondi]
Figurati. Una fonte potrebbe essere questa recensione: https://www.usgamer.net/articles/super-nes-classic-reviews-game-by-game-20-kirby-super-star . Super Star è il titolo americano di Fun Pack. --Demetrio Bonduelle (msg) 22:02, 27 feb 2021 (CET)[rispondi]
Grazie mille, l'ho aggiunta all'altra trovata nel frattempo :)! --Marcodpat (msg) 22:05, 27 feb 2021 (CET)[rispondi]
Non saprei, il fatto è che questo titolo è il primo di una serie, e quindi in questa voce potrebbero essere inseriti numerosi dettagli sulla nascita del personaggio, sulla nascita della serie e sugli sviluppi futuri. In quella francese accade così, ma questo causa una ripetizione di informazioni già contenute in Kirby (personaggio) e Kirby (serie). Ho aggiunto dei contenuti che effettivamente mancavano, quei 9k byte che mancano sono più relativi a dettagli meglio contestualizzati altrove.
Se comunque pensi sia utile aggiungere altro e/o ripetere qualcosa, dì pure. --Marcodpat (msg) 15:20, 1 mar 2021 (CET)[rispondi]
Nella pagina francese viene messa come fonte quest'intervista (http://shmuplations.com/kirbysadventure/), che suggerirei di aggiungere anche nella nostra, magari integrando qualche informazione nella sezione "Sviluppo". --Demetrio Bonduelle (msg) 08:21, 2 mar 2021 (CET)[rispondi]
Un'altra informazione che si potrebbe inserire è la colorazione che riceve il gioco se giocato su Super Game Boy o Game Boy Color. È particolarmente interessante, visto che in entrambi i casi Kirby da bianco diventa rosa, dettaglio di cui già si parla nella voce. Tutti e due gli hardware, usciti anni dopo rispetto al gioco, hanno delle configurazioni interne che riconoscono la cartuccia e la colorano di conseguenza. Per il Super Game Boy viene applicato un filtro rosa a tutto lo schermo (dettagli tecnici, gioco in azione), mentre il Game Boy Color colora separatamente gli sprite (dettagli tecnici, gioco in azione). --Demetrio Bonduelle (msg) 08:42, 2 mar 2021 (CET)[rispondi]
Grazie mille! Ho inserito la prima fonte, ma non sono molto convinto delle successive: l'aggiunta di colori e caratteristiche aggiuntive sulle 2 piattaforme è comune a molti giochi, non solo a questo. Piuttosto, andrebbe meglio esposto nelle pagine di Super Game Boy e Game Boy Color. tcrf.net poi è user generated content, e non può essere usato. --Marcodpat (msg) 14:22, 2 mar 2021 (CET)[rispondi]

[ Rientro] Ho inserito altre tre testate nel template: valutazioni videogioco, ho ampliato l'intestazione e corretto alcuni passaggi, inserendo un riferimento a Kirby's Blowout Blast e alcuni link utili nella voce, oltre che alcuni dati sulle vendite. Purtroppo non sono riuscito a trovare una buona fonte per la frase "Entrambi i personaggi possono adottare colorazioni alternative che conferiscono loro un aspetto monocromatico che ricorda la grafica del Game Boy." in fondo alla voce, ma confido di trovarla. --Marcodpat (msg) 16:30, 10 mar 2021 (CET)[rispondi]

Benissimo, grazie mille! --Marcodpat (msg) 22:30, 11 mar 2021 (CET)[rispondi]
Fatto, guarda se va bene! Ho notato una cosa assente dappertutto e che invece, se si cercassero delle info, ci starebbe: la sezione "Colonna sonora".-- TOMMASUCCI 永だぺ 19:11, 12 mar 2021 (CET)[rispondi]
La colonna sonora ci potrebbe stare, ma le tracce sono 15, anche se non sempre sono tutte indicate, e non è stata mai pubblicata. E' presente in raccolte successive, ma solo perché quelle raccolte contengono musica di giochi successivi con tracce che riprendono quella di questo gioco. Inoltre, aldilà del fatto che è stata composta da Jun Ishikawa, non sembra avere particolari caratteristiche degne di nota. Quindi non la ho inserita, anche se trovando qualcosa ci potrebbe stare.
Non sono troppo convinto invece della trama: non capisco perché usare il futuro per raccontare la trama (specie in questo caso, in cui la trama racconta degli antefatti del gioco più che del gioco stesso), né perché usare "dalle montagne" (sembra essere solo il Mt. Dedede)? 17 fonti in un paragrafo di tre righe relativo alla trama mi sembrano troppe, quando tutto quello che serve è nelle pagine 4 e 5 del manuale mi sembra esagerato. I 2 personaggi indicati è vero che sono iconici ed è vero che sono presenti (in alcuni giochi non hanno però un ruolo di antagonisti, quindi quella frase è corretta solo in parte), ma non hanno alcun ruolo nella trama. Perché citarli? --Marcodpat (msg) 21:06, 12 mar 2021 (CET)[rispondi]
Allora, per la questione colonna sonora va bene uguale anche per le pubblicazioni successive in antologie, che anzi sono sintomo di rilevanza e iconicità (vedi ad esempio il paragrafo di Kiki KaiKai che roba che è). Per la trama, eh, io ho tradotto dal francese, poi si lima: effettivamente ho sbagliato ("montagne", non "montagnes"), ma li scrivono "qui deviennent des antagonistes emblématiques de la série" ed effettivamente io li ho trovati entrambi come nemici nei giochi di Kirby che ho giocato per DS e Wii. A quale titoli ti riferisci in particolare?. Per le note, mah, secondo me ci stanno alla fine: poiché sono usate nella voce in francese in più paragrafi, io nel frattempo le terrei per poi eventualmente traslarle negli appositi paragrafi: secondo me sono importanti perché sono le riviste dell'epoca in cui furono, mi pare, intervistati coloro i quali avevano partecipato alla creazione del gioco.-- TOMMASUCCI 永だぺ 21:43, 12 mar 2021 (CET)[rispondi]
Ad esempio, la sezione sulle modalità di gioco in fr.wiki è molto corposa e approfondita: vedo cosa si dice lì.-- TOMMASUCCI 永だぺ 21:44, 12 mar 2021 (CET)[rispondi]
Certo, che quei due personaggi siano nemici è vero nella larghissima parte dei casi, non si può certo dire che sia sbagliato. Whispy Woods è un personaggio benevolo nella serie animata e in 1 gioco, mentre WD lo è in alcuni. Non è affatto errato dire che sono rivali iconici, ma perché impelagarsi scrivendo qualcosa che è vero spesso ma non sempre, senza contare che non è poi così funzionale all'esposizione? Alcune delle fonti da te indicate sono comunque già presenti più in basso, quindi sono comunque dei duplicati. Non so, nella nuova formulazione della trama non riesco a vedere i vantaggi rispetto alla precedente, tanto più in questo caso in cui il manuale di gioco (ovvero la fonte di scelta) è così gentile da riassumercela in due paginette. Quantomeno, questa è la mia opinione.
La scelta di Kiki KaiKai non mi convince moltissimo: troverei molto più pratico fare così: nel gioco A si dice che la musica è contenuta nella raccolta X, e nella raccolta X si indica da dove viene ogni suo brano, piuttosto che fare un elenco di pezzetti. Diverso è il caso in cui la colonna sonora di un gioco è stata pubblicata per intero in almeno un album dedicato. Volendo quindi si potrebbe scrivere la voce di ciascuna delle raccolte.
Per finire no, la voce francese non è più approfondita: è solo più bulimica. I byte in più sono elenchi di livelli e descrizione degli effetti di ognuno degli oggetti ingoiabili, che ricadono appieno nelle curiosità da manuale di gioco. --Marcodpat (msg) 22:36, 12 mar 2021 (CET)[rispondi]
Ok, allora se vuoi rollbacka pure; però quali sono le info duplicate? Perché avevo cercato alcuni nomi con Ctrl F e non avevo trovato nulla. Per la colonna sonora, vediamo quando troviamo info. Comunque io ora sto traducendo in sandbox "Modalità di gioco": poi confrontiamo le due versioni.-- TOMMASUCCI 永だぺ 23:12, 12 mar 2021 (CET)[rispondi]
La ref nintendopower39 punta a Joypad,numero 14 del novembre 1992 che è questo link, mentre joystick33 è presente sotto forma di link più in giù. Per adesso teniamolo pure così e aspettiamo altri pareri. Per la colonna sonora quello che mi ho trovato sono qualche elenco di tracce e questo link. Poca roba--Marcodpat (msg) 23:24, 12 mar 2021 (CET)[rispondi]

[ Rientro] Effettivamente riguardo la colonna sonora io citerei assolutamente il "Sound Test" sbloccabile, magari anche solo in "Modalità di gioco". All'epoca non era una feature così diffusa ed ha ottenuto popolarità proprio nel 1992 con l'uscita di Sonic 2 (successivo a Kirby comunque). Ed è un'opzione presente in quasi tutti i giochi successivi di Kirby. --Demetrio Bonduelle (msg) 08:19, 13 mar 2021 (CET)[rispondi]

Inserito! Ne ero al corrente, ma ne ho, forse colpevolmente, sottovalutato l'importanza. Comunque è più da "Modalità di gioco", almeno secondo me.--Marcodpat (msg) 10:47, 13 mar 2021 (CET)[rispondi]
Dunque, io ho tradotto in maniera grezza la Modalità di gioco francese. A mio parere qualcosa è integrabile nella sezione, voi che dite? Se è il caso, proseguirò con gli altri paragrafi.-- TOMMASUCCI 永だぺ 15:10, 13 mar 2021 (CET)[rispondi]
Grazie mille, ho inserito quello che ritenevo utile. Aldilà degli elenchi di livelli e oggetti che ritengo poco proficui e di banali ovvietà (il personaggio ... può volare, riuscendo in tal modo a raggiungere luoghi normalmente inaccessibili, ma non mi dire!) non scenderei troppo nel dettaglio. Il fatto che gioco abbia delle meccaniche molto semplici non vuol dire che sia una buona idea riportarle per intero (bisogna esporre a grandi linee le caratteristiche del gameplay, descrivendo quali sono gli obiettivi del gioco, il tipo di prospettiva mostrata, gli ostacoli da affrontare e quali strumenti ha a disposizione il giocatore per superarli, senza eccedere nei dettagli) --Marcodpat (msg) 16:01, 13 mar 2021 (CET)[rispondi]
Ok. Io aggiungerei però almeno due esempi di oggetti che Kirby può usare per sconfiggere i nemici, visto che di base lui non ha "armi". In più, io aggiungerei le fonti terze che sono presenti in fr.wiki per una questione di migliore verificabilità: mi ricordo che ad una voce di qualità, credo Unico anello, venne imputata la scarsa presenza di fonti altre, al di fuori del medium stesso (ovvio che se si parlasse di un argomento di nicchia poco trattato al di fuori dello stesso sarebbe un conto, ma qui come ho visto di riviste che ne hanno parlato ce ne sono e comunque Kirby è Kirby). Così io farei qui, inserendo altre fonti oltre al manuale di gioco (che comunque io lascerei).-- TOMMASUCCI 永だぺ 17:05, 13 mar 2021 (CET)[rispondi]
Sì, ma dipende anche cosa si sta fontando. E' verissimo che un tema deve essere trattato da fonti terze e autorevoli, ma non si può certo dire che queste scarseggino. In Unico anello si parla per la maggior parte del ruolo dell'anello all'interno del franchise, e solo marginalmente del resto (nel solo paragrafo "Simbolismo"). Questa pagina invece trascura molti aspetti del gioco in sè (chessò, nomi dei nemici, livelli, oggetti e consigli) per focalizzarsi su sviluppo, accoglienza e fattori esterni. Tra Kirby's Dream Land su WP e su una wiki specializzata c'è una bella differenza. Ed è giusto che sia così: una deve focalizzarsi sul tema trascurato dall'altra. Questo per dire che il nostro problema non è l'assenza di fonti esterne, quanto decidere dove collocarle.
Comunque sì: aggiungere qualche altra fonte potrebbe starci, ma senza esagerare dall'altro lato come la voce francese, che ogni volta che scrive un'affermazione, inserisce tutte le fonti che menzionano quella frase o che la comprovano. 2 fonti di uguale autorità che riportano la stessa cosa allo stesso modo non servono a nulla. Comunque grazie mille, hai sollevato un tema interessante: anche se le fonti da usare in queste voci sono abbastanza chiare, il loro uso e la loro ricerca non sempre lo sono altrettanto. Proverò a renderlo più esplicito nel modello. --Marcodpat (msg) 17:45, 13 mar 2021 (CET)[rispondi]
Allora io provo: anche io non sono per nulla d'accordo con la versione francese (la trama che ho tradotto era una prova e la sfoltirò), meglio ad ogni frase una fonte diversa che ad ogni frase ripetere lo stesso cluster di fonti. Comunque sì, lo so che questa non è una wiki dedicata al gioco (per Kiki KaiKai ad esempio la wiki è chilometrica, per oggetti, nemici, power up e livelli), però ecco uno o due esempi di power up per inquadrare l'argomento (i più iconici almeno, come il mic e il curry, che ho visto in OGNI titolo di Kirby che ho giocato).-- TOMMASUCCI 永だぺ 17:59, 13 mar 2021 (CET)[rispondi]
Ho aggiunto le fonti come vedi: massimo due per frase/paragrafo (contro le tre/quattro). Una cosa: i link alle scan delle riviste credo vadano tolte per copyright e lasciare solo l'indicazione della rivista.-- TOMMASUCCI 永だぺ 18:23, 13 mar 2021 (CET)[rispondi]
Grazie mille! Comunque non credo, mi pare siano anzi raccomandate (vedi Progetto:Videogiochi#Risorse_online e Template:RivistaVG) --Marcodpat (msg) 18:36, 13 mar 2021 (CET)[rispondi]
Ah sì? Ma sono quindi autorizzate? Come funziona?-- TOMMASUCCI 永だぺ 19:07, 13 mar 2021 (CET)[rispondi]
Questo non te lo so dire. E' un tema complesso, ma se non altro non ho visto da nessuna parte che siano vietate. --Marcodpat (msg) 19:20, 13 mar 2021 (CET)[rispondi]
La colonna sonora è stata pubblicata in vinile come bootleg nel 2019. La inseriamo come info?-- TOMMASUCCI 永だぺ 21:53, 13 mar 2021 (CET)[rispondi]
Non saprei: riesci a passarmi la fonte, che non la trovo? Comunque c'è un piccolo problema con i nomi delle ref (alcune si chiamano in un modo e contegono altro), e non riesco a stabilire quale sia quella corretta. --Marcodpat (msg) 22:52, 13 mar 2021 (CET)[rispondi]
qui e qui la ost. Per le fonti: dici dei ref name o della compilazione del "Cita"?-- TOMMASUCCI 永だぺ 23:31, 13 mar 2021 (CET)[rispondi]
Grazie mille, ma non mi pare un album di rilevanza enciclopedica. Per le fonti non saprei dirti: la ref "joypad14" contiene Nintendo Power,numero 39, agosto 1992 mentre "nintendopower39" contiene il numero 14, novembre 1992 ecc. Non avendole messe io faccio fatica a capire quale sia la posizione giusta di ciascuno. Senza contare che sono rimaste delle ref doppie (con e senza il link allo screenshot). Ti darei una mano, ma con le ultime modifiche faccio fatica a capire cosa volessi mettere dove --Marcodpat (msg) 00:23, 14 mar 2021 (CET)[rispondi]
Avevo swappato inavvertitamente i ref. Ora dovrebbe andare. Per i link doppi semplicemente ora li integro a quelli messi.-- TOMMASUCCI 永だぺ 01:02, 14 mar 2021 (CET)[rispondi]
qui la tracklist completa della ost; sembra un sito affidabile (e attivo dal 1999) e quindi si potrebbe usare come fonte.-- TOMMASUCCI 永だぺ 01:20, 14 mar 2021 (CET)[rispondi]
La pubblicazione bootleg non la inserirei. La tracklist dell'ultimo sito che hai linkato è incompleta, visto che il "Sound Test" nel gioco contiene diciannove tracce (che trovate qui [1]). Io mi limiterei a parlare di quello. --Demetrio Bonduelle (msg) 09:03, 14 mar 2021 (CET)[rispondi]

[ Rientro] [@ Marcodpat] ho tradotto, sempre in maniera grezza, lo sviluppo: quando puoi dai un'occhiata.-- TOMMASUCCI 永だぺ 22:20, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]

Grazie mille, ma in quei paragrafi si parla solo di come è nata l'idea di Kirby (la storia del nome, per esempio, è già incluso nella pagina apposita): volendo li si potrebbe integrare in quella voce, ma lì del videogioco non si parla. --Marcodpat (msg) 22:38, 18 mar 2021 (CET)[rispondi]
Secondo me ci sta: d'altronde rientra nello sviluppo pure il problema del nome e del colore, essendo questo il primo titolo della saga. Comunque integrerò le info che mi paiono più "succose", come le idee sugli attacchi, sui nemici e il team di sviluppo.-- TOMMASUCCI 永だぺ 21:56, 19 mar 2021 (CET)[rispondi]
Per eventuali note doppie, controllo domani.-- TOMMASUCCI 永だぺ 01:49, 21 mar 2021 (CET)[rispondi]
Allora, ho un paio di dubbi circa la ost: dove è scritto che sono 19 i pezzi? Perché dappertutto sono indicati solo 15. In più, io amplierei assolutamente la sezione parlando di come essi siano diventati talmente iconici da venir riproposti nella larga maggioranza dei titoli della saga seguenti. Ho anche un'idea di "tracklist":
  1. Title
  2. Green Greens
  3. Castle Lololo
  4. Float Islands
  5. Bubbly Clouds
  6. Boss Theme
  7. Miss
  8. Game Over
  9. Power Up
  10. Invincible
  11. Sparkling Stars
  12. Dance
  13. Castle Hall
  14. Mt. Dedede
  15. Ending

"Nel Sound Test i pezzi sono indicati soltanto con un numero progressivo da 01 a 15. Le titolazioni che seguono derivano dal livello o dall'azione cui fanno da sottofondo sonoro." Io pensavo di scrivere così, visto che pure in antologie come Kirby: Triple Deluxe abbiamo Green Greens o Float islands.-- TOMMASUCCI 永だぺ 22:25, 21 mar 2021 (CET)[rispondi]

Saranno indicati 15 pezzi dappertutto, ma nel gioco sono 19... Il numero progressivo nel sound test è da 0 a 18 (quindi 19 pezzi), come puoi vedere in questo video [2]. Rimando anche il link dei titoli corretti delle tracce del sound test: [3] --Demetrio Bonduelle (msg) 16:46, 22 mar 2021 (CET)[rispondi]
Aggiungo che secondo me andrebbe scelto un altro titolo per il paragrafo "Influenza culturale". Obiettivamente non è stato un gioco poi così importante e influente, e in effetti al momento lì si parla soprattutto delle sue caratteristiche che sono state riproposte nei giochi successivi della serie di Kirby. Magari sarebbe più adatto il titolo "Eredità"? --Demetrio Bonduelle (msg) 17:24, 22 mar 2021 (CET)[rispondi]
Ooooh meno male il video! Io ho cercato sul tubo e non mi veniva fuori nulla! Adesso aggiungo la info allora (vorrei però capire quali siano le 4 tracce mancanti). Per il paragrafo, allora: "Eredità" è una traduzione letterale del corrispettivo "Legacy" in en.wiki, che però corrisponde in realtà con il nostro "Influenza culturale": secondo me il dubbio viene perché il paragrafo, imho, è banalmente incompleto: dai, Kirby è un'icona videoludica, possibile che all'epoca questo titolo non avesse avuto una tale risonanza da cementificare il personaggio nella memoria collettiva?-- TOMMASUCCI 永だぺ 18:18, 22 mar 2021 (CET)[rispondi]
Ricopio la tracklist del sound test del gioco. Le quattro tracce in più sono le versioni "(no intro)".
  1. Bubbly Clouds
  2. Green Greens
  3. Invincible
  4. Game Over
  5. Sparkling Star
  6. Title
  7. Float Islands
  8. Miss
  9. Boss Theme
  10. Power Up
  11. Kirby Dance
  12. Ending
  13. Castle Lololo
  14. Green Greens (no intro)
  15. Float Islands (no intro)
  16. Bubbly Clouds (no intro)
  17. Castle Lololo (no intro)
  18. Mt. Dedede
  19. Castle Hall
Effettivamente neanch'io apprezzo molto il titolo "Eredità" però è quello maggiormente suggerito nel nuovo modello per questo tipo di paragrafi. In alternativa, toglierei/sposterei quelle due righe prima della sottosezione "Sequel", e intitolerei tutto il paragrafo "Influenza sulla serie". In particolare, non condivido molto l'affermazione "Secondo GameSpy, il gioco ha contribuito a rinnovare il genere dei videogiochi a piattaforme", visto che nell'articolo citato c'è scritto solo "Kirby [...] began his illustrious career in 1992's Kirby's Dream Land, where he helped to put a new spin on the tried-and-true platforming genre that Nintendo had been serving up to gamers for years.", ovvero che il gioco presentava delle caratteristiche innovative, non che ha rinnovato il genere platform.
L'aspetto più rilevante di questo gioco di Kirby (e un po' di tutta la serie) è che offriva un'esperienza più facile rispetto alla media dei giochi dell'epoca, in modo da essere apprezzabile da qualunque giocatore (e di questo già se ne parla nel paragrafo introduttivo). Sono d'accordo che Kirby sia tra i personaggi più famosi di Nintendo, ma mi sembra eccessivo dire che questo titolo abbia generato un'Influenza culturale. --Demetrio Bonduelle (msg) 18:51, 22 mar 2021 (CET)[rispondi]
[@ Tommasucci] Kirby è diventato un personaggio iconico, ma non grazie a questo gioco. Tant'è che molti pensano che il primo gioco sia Kirby's Adventure (il secondo), che introduce la capacità di cambiare forma in base a ciò che si aspira, ovvero quello che lo ha reso famoso. Non dimenticare poi che, nonostante le ottime vendite (a proposito, varrebbe la pena aggiungere qualche info in più sotto questo aspetto), era un gioco particolarmente breve.
Per quanto riguarda il nome di Kirby, l'ipotesi più accreditata è quella di John Kirby, e solo secondariamente quella della ditta di aspirapolveri (anche se, con la storia della "lista dei possibili nomi", in varie interviste sono rimasti un po' sul vago). Nei prossimi giorni darò un'occhiata per chiarire meglio la questione.
Sulla colonna sonora sono in dubbio: non essendo mai stata pubblicata, la lista di tutti i brani non ha tutta 'sta rilevanza enciclopedica. Un conto è se comparisse in una voce particolarmente specifica sul tema (vedi, per dire, Musica di Kingdom Hearts). Ma per il resto si può parlare al limite di una rilevanza in-universe, quasi allo stesso livello delle liste di nemici, boss e livelli. --Marcodpat (msg) 19:25, 22 mar 2021 (CET)[rispondi]
D'accordo, grazie ad entrambi per il chiarimento. Aspetto nuove sul nome. Per la colonna sonora la rilevanza enciclopedia imho c'è eccome: come ti ho accennato, praticamente ogni brano è stato riproposto successivamente nei titoli della saga (e sono dai iconici), però per scrivere questo necessiteremmo di qualche fonte; si potrebbe cercare in antologie videoludiche, per fugare la rilevanza in-universe?-- TOMMASUCCI 永だぺ 19:45, 22 mar 2021 (CET)[rispondi]
Risolto il secondo. Per il primo, in effetti andrebbe reso più chiaro nel modello. Ma "distribuzione" indica come è arrivato nei negozi, "accoglienza" se poi è stato comprato, quindi per me può stare lì dov'è. Questo per mettere sullo stesso piano il giudizio della critica e il successo di vendita, che sono entrambi parametri importanti. La inserirò tra gli aggiornamenti, grazie mille. --Marcodpat (msg) 10:13, 24 mar 2021 (CET)[rispondi]
C'hai ragione. Lasciamo così. Senti, per la colonna sonora che facciamo? Secondo le linee guida che ho leggiucchiato mi sembra si possa inserire la tracklist perché i brani sono desumibili l'uno dall'altro. O sbaglio?-- TOMMASUCCI 永だぺ 23:52, 24 mar 2021 (CET)[rispondi]
In realtà è espressa in maniera vaga: "a sezione deve includere una breve descrizione dei temi musicali utilizzati. Se la colonna sonora è stata pubblicata come album, riportarne i dati editoriali supportati da fonti. Si può utilizzare il template:Tracce se sono identificabili con precisione titoli, durate, ecc. dei brani." Questo forse è dovuto anche al fatto che non c'era un forte consenso per l'una o l'altra opzione. Per adesso direi di metterla, anche se non sono troppo convinto. Poi magarsi si vedrà. --Marcodpat (msg) 08:56, 25 mar 2021 (CET)[rispondi]
Ho inserito le tracce ma non come se fossimo innanzi ad un album, perchè non è così, ma ad una mera lista di brani. Che ve ne pare della soluzione?-- TOMMASUCCI 永だぺ 01:21, 27 mar 2021 (CET)[rispondi]
Il fatto che la lista inizi con lo 0, benchè di significato chiaro a chi conosca un po' di programmazione, non mi entusiasma troppo: potremmo benissimo scalarli di 1 (il numero non sarebbe quello riportato nei dati di gioco, ma è rilevante?). Senza contare che non mi tornano tutti i titoli delle tracce: è vero che sono quelli riportati dal video indicato nella fonte, ma non sarebbero preferibili quelli indicati su Wikirby, che mi sembrano quelli ufficiali? --Marcodpat (msg) 16:29, 27 mar 2021 (CET)[rispondi]
✔ Fatto avevi perfettamente ragione.-- TOMMASUCCI 永だぺ 00:15, 28 mar 2021 (CET)[rispondi]
  • Commento: io ho finito di "riscrivere" la voce: in realtà ho aggiunto qualche info da fr.wiki che mi sembrava giusta ed eliminato alcune delle quali non ho trovato riscontro alcuno in giro. Vi prego comunque di rileggere perché potrebbero essermi sfuggiti degli errori o è possibile che la prosa sia ancora migliorabile. Quando fatto, io vi proporrei una cosa: creare tutte le riviste elencate nelle recensioni ma non wikilinkate: mi sembrava un ottimo segno di completezza, che ne pensate?
Ho aggiunto i link a quelle già presenti: per quanto riguarda Nintendo Life, Player One (rivista), Super Power, Video Games (rivista), Hobby Consolas, Electric Playground e Banzzaï, valuterei se sono davvero tutte enciclopediche. Ma ci può stare --Marcodpat (msg) 11:16, 31 mar 2021 (CEST)[rispondi]
A una rapida occhiata abbiamo Player One (rivista) dalla voce francese, Super Power dalla voce francese (un po' troppo striminzita), Electric Playground non mi sembra enciclopedico come tale e Banzzai è striminzita anch'essa. Io sto facendo Hobby Consolas, mentre Video Games va più che bene, ma è in tedesco. --Marcodpat (msg) 23:14, 31 mar 2021 (CEST)[rispondi]
Io ho creato Nintendo Life dal francese: secondo me c'è abbastanza per avere una piccola voce a sè stante, anziché il redirect come in en.wiki. Hai ragione per Electric Playground e Banzzai: il problema è che quelle testate sono solo per la Francia. Ma può andar bene comunque?-- TOMMASUCCI 永だぺ 00:33, 1 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Vanno aggiunte Joypad (rivista) e Joystick (rivista): il loro wikilink puntava agli omonimi controller.-- TOMMASUCCI 永だぺ 14:50, 6 apr 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Marcodpat] e anche l'ultimo wikilink rosso è stato bluificato: soltanto non ho capito come mai dovrebbe essere Electric Playground che ha debuttato a settembre 1997, quindi molto dopo la data registrata dalla fonte. Siamo sicuri che sia quell'Electric Playground? Comunque a questo punto direi che dopo una letta generale la voce è pronta. O no?-- TOMMASUCCI 永だぺ 14:01, 10 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Sì, è lo stesso, semplicemente è un gruppo con più attività. Se guardi http://epn.tv/ vedi che la schermata del sito ai tempi era questa, che è quella riportata dalla fonte. --Marcodpat (msg) 15:22, 10 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Conclusione[modifica wikitesto]

Grazie mille [@ Tommasucci] per l'enorme supporto! Prima di chiudere ho giusto alcune questioni:

  • Ho ampliato (ammetto che mi era passato di mente) la sezione sul nome di Kirby nella sua voce, e sembrerebbe che l'origine dalla ditta di elettrodomestici sia proprio da scartare, anche se va detto che le fonti da te linkate non sono consultabili, e quindi non si può sapere cosa dicano. Per tagliare la testa al toro, toglierei direttamente la sezione "Esso sarebbe stato ... nel 2001" per unirla al par. subito sotto
  • Ok che la voce ha poche immagini, ma serve davvero inserire la foto del GB? Non tanto per l'idea in sè, quanto per il fatto che l'immagine sconfina per la maggior parte nella sezione "Accoglienza" invece di stare in "Distribuzione e portabilità", ovvero il paragrafo in cui è inserita.
  • Non so se nel template videogioco vanno inclusi i casi in cui il gioco viene pubblicato in una collection e non come gioco a se stante. Ci potrebbe stare, ma è meglio trovare conferma nel progetto ed esplicitarlo, così da correggere anche i casi in cui questo accade per altri giochi.

Per il resto direi che ci siamo, anche se aspetterei ancora un pochino prima di chiudere, nel caso altri avessero suggerimenti. --Marcodpat (msg) 12:58, 11 apr 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Marcodpat] Di niente! Donca, rispondendo in ordine:
  • Qui, intervista a Sakurai, vengono menzionate esplicitamente le varie origini del nome. Quindi io non eliminerei nulla: semmai riformulerei il periodo per sottolineare l'incertezza dell'origine. A margine, io mi fido di chi ha inserito la fonte, anche perché si ritrova in più wiki: lo trovo strano che questo errore possa essere transitato in più wiki e, cosa ancora più incredibile, sia rimasto sotto il naso di tutti per così tanto tempo.
  • Secondo me si armonizza bene col resto: non distrugge i paragrafi, né va a creare quello spiacevole "spazio bianco" che di solito si crea quando si inserisce il {{clear}}. Sconfinare in un altro paragrafo non è mai stato considerato, almeno che io ricordi, uno sgarro o un "errore" che mini alla qualità della voce. Anche perché rimpicciolire l'immagine per stiparla a forza nel paragrafo provocherebbe un'illeggibilità della stessa.
  • Chiedi per scrupolo, però io l'ho fatto di concerto con altri utenti per Kiki KaiKai e nessuno è intervenuto. Comunque, a rigor di logica, un inserimento in un'antologia è comunque considerare il gioco uscito in una certa veste e in una certa console e dunque da segnalare (semmai si può mettere una nota esplicativa nell'infobox).-- TOMMASUCCI 永だぺ 18:59, 11 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Non è così strano, d'altra parte può succedere di copiarsi a vicenda, sia pur aggiungendo e rielaborando, così come può succedere che una fonte si sbagli. D'altra parte, se è una coincidenza che la marca di aspirapolveri e il personaggio si chiamino uguali, è ben curiosa. Per il parametro data ho chiesto: quello che dici è senz'altro vero, ma alcune volte si è fatto in un modo, in altre in un altro, e (aldilà del caso specifico), è meglio comunque esplicitarlo, anche per il futuro. --Marcodpat (msg) 11:45, 12 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Ho risistemato la frase. Comunque, dato che IABot non funziona... come li archiviamo i link?-- TOMMASUCCI 永だぺ 18:40, 12 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Ci si arrangia :). Non li avessimo ancora archiviati sarebbe un altro discorso, ma la grandissima maggioranza sono a posto, e si può attendere. Sperando che sia una cosa temporanea, comunque (alla faccia di tutti quelli che dicono "Non serve archiviare manualmente"...). In realtà ci sono altri modi, ma sono più macchinosi e non sempre funzionano. --Marcodpat (msg) 19:11, 12 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Infatti a sto punto archiviamo a mano: vedo che già 51 note sono già archiviate; se si escludono quelle cartacee poi, il numero scende ancor di più.-- TOMMASUCCI 永だぺ 20:56, 12 apr 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Marcodpat] ho archiviato credo tutte le note. Non resta che una lettura per intero, a questo punto.-- TOMMASUCCI 永だぺ 13:36, 17 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Per quanto riguarda il contenuto mi sembra vada benissimo. Nel frattempo IABot ha ripreso ha funzionare:l'ultima modifica l'ho fatta per prova (archiviando comunque questa nota), ma siamo sicuri che archive today sia meglio di internet archive? E' una domanda, magari è perfettamente uguale. --Marcodpat (msg) 15:43, 17 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Boh, io l'ho usato perché banalmente è quello che ho appreso prima :D-- TOMMASUCCI 永だぺ 20:37, 17 apr 2021 (CEST)
Per me comunque è tutto a posto. Grazie mille di tutto! Se non hai nulla in contrario chiuderei il vaglio per poi procedere con la segnalazione. --Marcodpat (msg) 21:44, 17 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Di nulla! Vadi.-- TOMMASUCCI 永だぺ 00:17, 18 apr 2021 (CEST)[rispondi]