Wikipedia:Vaglio/Battaglia di Waterloo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Pagina già ampliata e sistemata da me e Stonewall, apro il vaglio per ufficializzare la sua ristrutturazione e sperare nella partecipazione di tutti. L'intento finale è la stella dorata per il bicentenario della battaglia, che ricorre quest'anno. --Il Dorico 11:38, 1 feb 2015 (CET)[rispondi]

Revisori[modifica wikitesto]

Suggerimenti[modifica wikitesto]

  • C'è da creare qualche ancillare sui comandanti --Il Dorico 11:38, 1 feb 2015 (CET)[rispondi]
  • Sto leggendo Houssaye, Lachouque e Barbero e quindi potrei apportare, sulla scorta di queste fonti, alcune modifiche/aggiunte al testo. In particolare i paragrafi sulla carica della cavalleria britannica, sulla carica della cavalleria francese e sull'attacco finale della Guardia vanno migliorati/sfrondati e corredati di fonti più puntuali. Per il resto dovrei completare a breve l'ordine di battaglia anglo-alleato e in prospettiva scrivere qualche ancillare di approfondimento su fasi della battaglia. --Stonewall (msg) 12:54, 1 feb 2015 (CET)[rispondi]
    • Ho completato le voci sui tre ordini di battaglia; a questo punto direi, anche per risparmiare sui kb, di sintetizzare i capitoli della voce dedicati alle forze in presenza dei tre eserciti visto che il dettaglio sta nelle ancillari dedicate.--Stonewall (msg) 07:17, 4 feb 2015 (CET)[rispondi]
Ci lavoricchio appena posso --Il Dorico 07:55, 5 feb 2015 (CET)[rispondi]
Altro dettaglio: la prima citazione nella voce è quella di una frase del maresciallo Ney («dentro una gabbia di ferro»), e vengono utilizzate le virgolette caporali «». Poi nel resto della voce incontro quelle alte. Anche qui credo occorrerebbe uniformare. -- Pulciazzo 15:45, 17 feb 2015 (CET)[rispondi]
Sempre io... Imperatore va "minuscolo" o "maiuscolo"? -- Pulciazzo 15:47, 17 feb 2015 (CET)[rispondi]
Personalmente metterei sempre la nota prima del punto; per le virgolette metterei quelle alte mentre scriverei Imperatore (in maiuscolo) come si trova di preferenza nelle fonti.--Stonewall (msg) 21:30, 17 feb 2015 (CET)[rispondi]
Per le note è in effetti lo stile che prediligo e non comprendo l'altro. Per le virgolette le linee guida mi pare lascino "libertà". Mi limito solo a far notare che il template {{citazione}} utilizza però quelle caporali. Il titolo di Napoleone in wiki.it è prevalentemente minuscolo a partire dalla sua biografia. -- Pulciazzo 21:58, 17 feb 2015 (CET)[rispondi]
Ok. Sposto tutte le note prima del punto e "minuscolizzo" l'imperatore.--Stonewall (msg) 20:02, 21 feb 2015 (CET)[rispondi]
Imperatore va maiuscolo o minuscolo a seconda dei casi, in base a cosa indichi (se un titolo o se faccia le veci di un nome proprio), vedere Aiuto:Maiuscolo e minuscolo#Titoli nobiliari e altri titoli. --109.54.8.184 (msg) 20:10, 22 feb 2015 (CET)[rispondi]

Sostanzialmente ho finito l'integrazione del testo sulla base delle fonti Houssaye, Barbero, Lachouque e Margerit. Ho anche sistemato le note e seguito le indicazioni di Puciazzo su note, apici e minuscole. Per quanto mi riguarda non ho altro da aggiungere. Credo che sarebbe però opportuno compilare una voce ancillare su Waterloo nella cultura popolare (o simiilia) con riferimenti al cinema e soprattutto alla letteratura. Rimane poi da fare qualche ancillare sui comandanti prima di chiudere il vaglio. Pareri?--Stonewall (msg) 16:41, 22 feb 2015 (CET)[rispondi]

Grazie a tutti. Stone, ma non dicevi avresti fatto le ancillari della carica francese e di qualcos'altro? Sui comandanti non posso aiutare ma posso impostare la campagna di Waterloo --Il Dorico 16:58, 22 feb 2015 (CET)[rispondi]
La campagna di Waterloo l'aveva già iniziata Franz in una sua sandbox; ho appunto chiesto a lui se interde finirla o se gli serve aiuto.--Stonewall (msg) 17:02, 22 feb 2015 (CET)[rispondi]
Avete ragione, l'avevo messa in cantiere io poi tra marina giapponese e fronte italiano l'ho lasciata a metà; facciamo così, la pubblico così poi chi vuole può metterci mano. --Franz van Lanzee (msg) 17:38, 22 feb 2015 (CET)[rispondi]
✔ Fatto A disposizione di chi gradisce. --Franz van Lanzee (msg) 17:54, 22 feb 2015 (CET)[rispondi]
Ok grazie, io comunque chiedevo delle ancillari perché la pagina mi pare un po' troppo grande... --Il Dorico 07:48, 27 feb 2015 (CET)[rispondi]
Secondo me la descrizione della battaglia va bene così, forse potremmo ridurre la fase preliminare quando avremo finito la campagna di Waterloo; inoltre toglierei l'elenco dei film alla fine della voce e bisognerebbe scrivere una pagina dedicata all'influsso culturale della battaglia con riferimento anche alla letteratura.--Stonewall (msg) 09:45, 27 feb 2015 (CET)[rispondi]
Per l'influsso culturale vedi anche en:Waterloo in popular culture: una voce apposita ci sta eccome. --Franz van Lanzee (msg) 11:59, 27 feb 2015 (CET)[rispondi]

Chiudiamo?[modifica wikitesto]

Il lavoro sulla voce mi sembra sostanzialmente terminato, la battaglia viene descritta nei suoi passaggi principali con equilibrio facendo riferimento a fonti sia britanniche che francesi; gli ordini di battaglia sono completi, le ancillari principali sono in via di completamento. Credo che si potrebbe chiudere il vaglio (che peraltro è fermo da discreto tempo) e passare alla procedura successiva per un eventuale riconoscimento. Il bicentenario si avvicina rapidamente...pareri?--Stonewall (msg) 00:04, 2 apr 2015 (CEST)[rispondi]

[@ Stonewall], Ho letto la voce, per me si può chiudere e andare in segnalazione, [@ Franz van Lanzee] [@ Pulciazzo] pareri?--ЯiottosФ 19:14, 21 apr 2015 (CEST)[rispondi]
Non rileggo la voce da un mese. Ma certo non pretendo di ritardare per questo la segnalazione della voce. Tra l'altro per la mia pur breve esperienza i suggerimenti, gli interventi e gli appunti più interessanti vengono fuori proprio in questa fase. Mi rifarò in quella sede. -- Pulciazzo 19:23, 21 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Direi che si può chiudere e andare in segnalazione. --Franz van Lanzee (msg) 12:00, 13 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo, anche se il Dorico da un po non si vede...--Stonewall (msg) 12:13, 13 mag 2015 (CEST)[rispondi]
Minchia quanto avete scritto. Ma la crono l'avete vista o no? :) 148k! Per me potete chiudere senz'altro, ma aspettatevi il commento che è poco esaustiva :P Ah, ma secondo voi Sir John Ormsby Vandeleur è parente al brigadiere (allora tenente colonnello) John Ormsby Evelyn 'JOE' Vandeleur che comandava le Irish Guards del XXX Corpo durante l'Operazione Market-Garden? Io ho cercato come nota di colore ma non ho trovato riscontri. --Pigr8 La Buca della Memoria 16:48, 14 mag 2015 (CEST)[rispondi]