Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Seraphim 266613336Wings

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Seraphim 266613336Wings (inserimento)

Autosegnalazione. Motivazione: Seraphim 266613336Wings nasceva come il progetto più ambizioso di Mamoru Oshii. Con il coinvolgimento di Satoshi Kon poi, sarebbe dovuta diventare un'opera monumentale. In realtà a tutt'oggi rimane un relitto incompleto, emblema del "chi troppo vuole, nulla stringe", che però, alla stregua del Dune di Jodorowsky, ha saputo influenzare il mondo degli anime e manga. Echi del manga infatti si sentono in serie quali Neon Genesis Evangelion e Serial Experiments Lain.

Ho steso la voce durante il periodo luglio-novembre, passando molto tempo a cercare articoli o info riguardanti il manga, che, essendo incompleto, non ha permesso troppe disamine da parte di saggisti e critici. Tuttavia gli scritti di Horn e Pederzini sono stati una risorsa importante e hanno permesso di strutturare bene la pagina. L'argomento è quindi ben inquadrato con puntuali riferimenti alle pagine del fumetto (che ho), ci sono tutte le info possibili riguardanti la produzione e l'accoglienza e un paragrafo dedicato all'influenza culturale (breve appunto per la natura del soggetto). Non c'è un solo link rosso e le immagini si armonizzano con la scrittura. Infine, la creazione di questa voce ha permesso la genesi di un template (quello di Satoshi Kon) e di una pagina su un fumetto correlato (Opus).

In conclusione, credo che la voce possa ambire non alla Vetrina, ma almeno al riconoscimento di Voce di Qualità. Provo a segnalarla alla vostra attenzione, sebbene l'argomento estremamente di nicchia e il vaglio andato deserto. Grazie!-- TOMMASUCCI 永だぺ 20:15, 30 nov 2019 (CET)[rispondi]

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri
Hai ragione, però in tutti gli altri siti di consultazione (AnimeClick, Dark Horse Comics e via dicendo) lo indicano con lo spazio (che infatti ha nel titolo originale), quindi mi sono attenuto alla nomenclatura comune. Addirittura, l'ho anche scritto in voce, all'interno del volume viene indicato ad un certo punto come "Seraphim 266.613.336 Ali", un'altra dicitura ancora.-- TOMMASUCCI 永だぺ 22:05, 30 nov 2019 (CET)[rispondi]
Nel titolo originale (セラフィム 2億6661万3336の翼) non c'è lo spazio (vedi anche la corrispondente voce su ja.wiki dove c'è scritto 266613336WINGS). Sulla copertina dell'edizione italiana non c'è lo spazio: fa fede quella. (Vedi anche la scheda OPAC-SBN). --Holapaco77 (msg) 22:30, 30 nov 2019 (CET)[rispondi]
Va bene, per me non c'è problema a spostare la voce in "Seraphim 266613336Wings". Edit: ho chiesto lo spostamento109188908 (io non ne sono pratico e rischio di combinare un macello). Edit2: ✔ Fatto-- TOMMASUCCI 永だぺ 22:45"tommasucci" 30 nov 2019 (CET)
    • Non è molto chiaro il nome della malattia: nell'incipit si parla di malattia dell'angelo, nella citazione di malattia degli uccelli e nel testo di malattia degli angeli. Inolte, credo che si debbano mettere i “ ” al posto dei " ".
    • Le note riferite alle frasi dentro le parentesi non andrebbero fuori da essa?
    • Poi ci sono i nomi delle testate nel paragrafo Accoglienza che andrebbero in corsivo.--torquaAuguri! 22:32, 7 dic 2019 (CET)[rispondi]
    Ciao [@ Jtorquy], vado a risponderti punto a punto:
    • Effettivamente c'era un errore nell'incipit, che ho corretto. Letteralmente, "Tenshi-byō" significa "Malattia angelica", ma nella traduzione della Panini viene reso come "Malattia degli angeli". "Malattia degli uccelli" è solo nel prologo, dove infatti non viene indicato come "天使病", bensì come "鳥の病気" ("Malattia degli uccelli"). Le virgolette ('' '') sono in automatico nel template Nihongo e comunque le altre virgolette (" ") le ho viste usare solo per le rese in italiano. D'altronde, la trascrizione in romanji rimane termine straniero.
    • Io le metto dentro la parentesi per preferenza, dato che sono la fonte per ciò che sta entro le parentesi. Mettendole fuori mi risulta confusionario, andandosi a mischiare con le note della frase reggente.
    • ✔ Fatto-- TOMMASUCCI 永だぺ 16:34, 8 dic 2019 (CET)[rispondi]
  • Dopo le recenti modifiche sono Favorevole all'inserimento in vetrina: voce scritta bene, esaustiva sull'argomento, corredata dal numero giusto di fonti e immagini. Complimenti Tommasucci :) --torquaAuguri! 09:09, 13 dic 2019 (CET)[rispondi]

Commento: c'è stata una verifica delle fonti in lingua giapponese? In una precedente segnalazione ci sono stati dei problemi. --LoScaligero 12:01, 15 dic 2019 (CET)[rispondi]

[@ LoScaligero] sì, senz'altro qui c'è stata una maggior consapevolezza nella ricerca delle fonti (l'altra era comunque una voce i cui lavori partivano dal 2014 e molte cose, come il controllo, mi erano oscure XD). Comunque grazie, perché mi hai spinto a dare un'ennesima controllatina, durante la quale ho scoperto che nel frattempo è "venuto a mancare" un url che ho rimpiazzato.-- TOMMASUCCI 永だぺ 21:21, 15 dic 2019 (CET)[rispondi]
Buono a sapersi, l'altra volta sono rimasto un po' scottato xD provo a dare una letta alla voce e a dare una mia opinione. --LoScaligero 08:43, 16 dic 2019 (CET)[rispondi]
Io invece proprio ustionato.-- TOMMASUCCI 永だぺ 11:17, 16 dic 2019 (CET)[rispondi]
Espongo un altro piccolo dubbio: perché nelle note viene riportato il titolo del manga (Seraphim, p. xx.) invece che usare, più convenzionalmente, il nome degli autori (Oshii e Kon, p. xx.)? Tra l'altro vedo che nelle altre note bibliografiche si utilizza proprio il nome degli autori degli articoli. --LoScaligero 10:42, 16 dic 2019 (CET)[rispondi]
Per mera comodità, sinceramente, e per mantenere una parola nel cid. Non va bene? -- TOMMASUCCI 永だぺ 11:17, 16 dic 2019 (CET)[rispondi]
Convenzione vuole che nel template {{Cita}} (ma in generale nelle note che rimandano alla bibliografia a piè di pagina) si utilizzi il cognome dell'autore, e non il titolo del testo, quindi sarei per sostituire. Il resto della voce invece è ok: il testo è piuttosto scorrevole (appesantiscono la lettura solo le scritte giapponesi, ma immagino che la presenza sia dovuta a scelte del progetto); mi sembra di aver capito che si sia raggiunto il livello massimo di completezza, e pure di accuratezza; il testo è neutrale e la stabilità è garantita; solo mi sarebbe piaciuto vedere un'immagine con una pagina interna del manga, ma immagino non sia possibile per motivi di copyright (peccato!) --LoScaligero 11:54, 16 dic 2019 (CET)[rispondi]
D'accordo, allora ho fatto! Ho sostituito il cid incriminato con "Oshii e Kon". A margine, brucia moltissimo non poter mostrare pagine di fumetti come fotogrammi di film, ma fortunatamente in tal caso abbiamo la copertina che riproduce (a colori, tra l'altro), una vignetta che poi si ritrova nel manga, quindi in un certo senso ce l'abbiamo, dai :) Comunque grazie molte per i complimenti e i puntuali consigli.-- TOMMASUCCI 永だぺ 17:26, 16 dic 2019 (CET)[rispondi]

Favorevole all'inserimento in vetrina (opinione espressa qui sopra) --LoScaligero 21:32, 16 dic 2019 (CET)[rispondi]

{Vetrina risultato|risultato=positivo|commenti=Consenso raggiunto per la vetrina.|archiviatore=--Leo0428 (msg) 23:37, 27 dic 2019 (CET)}}[rispondi]

Risultato della discussione:
La voce è da vetrina
La voce è da vetrina
La procedura di inserimento della voce in Vetrina ha dato esito positivo.

In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.

Commenti: consenso raggiunto per la vetrina
Archiviatore: --Mauro Tozzi (msg) 18:35, 28 dic 2019 (CET)[rispondi]