Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Piercing del capezzolo

Piercing del capezzolo (inserimento)

Autosegnalazione. Motivazione: Ho creato la voce nel 2013 con l'idea di costruire un breve saggio storico affidabile basato su fonti serie e consolidate, data l'ampia diffusione che c'era (e continua ad esserci) in rete di notizie storiche altamente fantasiose e prive di alcun fondamento storico. L'ho ampliata negli anni affidandomi sempre a fonti affidabili, il più possibile delle quali reperibili in rete e nell'Internet Archive. Ho cercato di compiere un'accurata ricerca storica, evidenziando chiaramente le informazioni controverse e su cui sussistono dubbi di autorevolezza. Le fonti storiche e scientifiche non mancano e per ogni sezione ho cercato di sfruttare quelle più appropriate. La maggior parte delle informazioni presenti nella sezione su piercing al capezzolo e allattamento per esempio provengono dal sito della Lega Internazionale per l'Allattamento Materno (La Leche International League), che credo si possa considerare la voce maggiormente autorevole in materia. Credo che la voce abbia raggiunto un livello sufficientemente dettagliato e completo per essere considerata di qualità. Forse rimane da indagare maggiormente l'aspetto psicologico, basandosi sugli studi reperibili in materia (qualcosa avevo intravisto nell'Internet Archive, ma non ho poi approfondito). La pagina ha anche l'intento di fornire un'informazione completa, corretta e puntuale, su un argomento cui molte persone si avvicinano oggi giorno spinte della moda, con il proposito di fornire quindi anche uno strumento per valutare con completezza l'impatto storico, mediatico e le evetuali complicazioni che possono insorgere con questa pratica. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:49, 7 nov 2021 (CET)

Pareri

• Iniziando a leggere la voce ho notato che le note sono a volte prima della punteggiatura, a volta dopo. Bisognerebbe uniformare. --Lo Scaligero 08:52, 15 nov 2021 (CET)

@Lo Scaligero OK, fatto. Ho corretto la punteggiatura. ora dovrebbe essere a posto. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:00, 15 nov 2021 (CET)

• La sezione Motivazioni alla fine allude l'accusa di barbarismo a cui era associata la pratica agli occhi di una parte dell'opinione pubblica. In effetti manca un approfondimento sulle critiche a tale pratica. O meglio, si accenna in più punti alla ricezione non scontata del piercing all'ombelico, ma appunto essi appaiono come goccioline timidamente spruzzate in giro per la voce: se non una sezione apposita la critica alla pratica richiederebbe un minimo di focus nella trattazione. Se infine storicamente tali critiche risultano minime o inesistenti meglio documentarlo. - OrbiliusMagister - εΔω 09:13, 19 nov 2021 (CET)

  @OrbiliusMagister critiche ce ne sono, anche da parte medica, mi pare che questo sia riportato in modo abbastanza chiaro nel testo. Cosa intendi esattamente per una sezione sulla critica o un minimo di focus nella trattazione? C'è qualche testo il cui autore esprime il proprio disappunto nei confronti della pratica, la considera appunto una sorta di "mutilazione" sessuale (così come taluni considerano "mutilazioni" sessuali i piercing genitali o l'uso del corsetto), ma mi sembra più o meno sempre la ripetizione dello stesso punto di vista senza particolare approfondimento o trattazione, cioè una condanna tout court dal punto di vista del redattore, quindi sostanzialmente un suo punto di vista. Mi sembra più "neutrale" e interessante un elenco dei possibili rischi o danni, che mi sembra sia ben trattato, con particolare riferimento alla lattazione (è ripetuto anche in più punti che la pratica danneggia alcuni dotti lattiferi). Intendi che in tal caso si dovrebbero citare gli autori che ne "condannano" la pratica e la ritengono "dannosa"? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:35, 19 nov 2021 (CET)

  P.S.: anzi, devo dire che nelle ultime massicce modifiche che ho apportato alla voce ho cercato di renderla appunto maggiormente neutrale, evidenziare anche rischi e possibili danni e che non c'è un consenso unanime nei suoi confronti, cosa che prima non era così chiaramente esposta e la voce sembrava più tendenzialmente la pagina del sito di un piercer. :D -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:38, 19 nov 2021 (CET)

  Mi sono spiegato male: la mia osservazione non riguarda tanto la presenza di riferimenti, quanto la scelta di disseminarli piuttosto che concentrarli in una sezione apposita. Se ad altri questo passa inosservato significa che è un'osservazione solo mia. Pace. - OrbiliusMagister - εΔω 19:46, 19 nov 2021 (CET)

  @OrbiliusMagister Ahhh... ho capito. Uhm... per me una sezione del tipo "Obiezioni" può anche starci, ma così come sono attualmente mi sembrano maggiormente contestualizzati sia nell'epoca (le obiezioni di fine ottocento erano di carattere maggiormente "razzista" ad esempio, poiché paragona la pratica a quelle di quelli che la società britannica vittoriana considerava "selvaggi", di quelle che potevano esserci negli anni settanta o ottanta, che magari le vedeva più come pratiche "perverse" o "autolesionistiche". Ecco, potrebbe starci una sezione che mette a confronto tutte le obiezioni nei confronti della pratica che sono state manifestate nel corso degli anni (e trattati di sessuologia potrebbero anche includerle tra le pratiche masochiste e autolesioniste) e potrebbe essere interessante. Non so se rischia di essere un po' POV (o forse ripetitivo, dato che si riprenderebbero notizie già esposte), dato che il confronto e l'evoluzione delle obiezioni nei confronti della pratica lo faremmo noi. Forse è questo quello che intendevi? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:49, 20 nov 2021 (CET)

  O più che "Obiezioni" un paragrafo che tratti della "Percezione" del fenomeno da parte del pubblico, della società, dei medici, sessuologi e psicologi, cioè la percezione al di fuori di chi lo pratica e di chi lo sostiene. Sto pensando se possano essere fonti a sufficienza, perché chi tratta del piercing al capezzolo tende a trattarne dal punto di vista di sostenitore e appassionato o dal punto di vista storico o al limite medico. Difficilmente si trovano fonti che trattano della percezione del fenomeno da parte della "gente comune" diciamo. Ma a questo punto non so più se abbia più senso trattare l'argomento dal punto di vista del solo piercing del capezzolo o più in generale, nella voce che riguarda il piercing o le modificazioni corporee. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:58, 20 nov 2021 (CET)

Risultato della discussione:
Mancanza di consenso	Durante la procedura di inserimento della voce in Vetrina non è emerso un chiaro consenso per il suo inserimento: la voce dunque non entra in Vetrina. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	discussione ferma da più di due settimane e senza alcun parere favorevole
Archiviatore:	--Mauro Tozzi (msg) 08:52, 7 dic 2021 (CET)