Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Palio di Legnano

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Palio di Legnano (inserimento)

Autosegnalazione (ovvero Segnalazione). Motivazione: Voce da me curata, migliorata e ampliata per anni. Dopo gli ultimi miglioramenti, ho deciso di portare il livello di qualità della voce al massimo livello con l'intenzione di segnalarla per la vetrina. A voi la parola... :-) --LukeWiller [Scrivimi] 17:36, 29 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri
  • Favorevole all'inserimento in vetrina È stato svolto durante i vagli un bellissimo lavoro che ha innalzato nettamente la qualità della voce. Pienezza di contenuti e le molte fonti caratterizzano le sezioni storiche e la descrizione degli eventi. Trovo "Statistiche" e "Glossario" utili e gradevoli da leggere. Sono presenti foto storiche, recenti e addirittura il logo. La pagina mi sembra frutto di una passione e di un impegno condiviso da premiare. Complimenti--Marica Massaro (msg) 15:16, 30 giu 2017 (CEST)[rispondi]
  • Commento: Nella sezione "Anni settanta" alla fine del secondo capoverso, viene indicato nella frase: Nel 1974 venne reintrodotto, per la partenza della corsa ippica, il canopo. Cioé canopo, (con l'inserimento di Wikilink), anziché canapo, come indicato in precedenza nel corpo del testo. Ho voluto evidenziare, quello che ritengo un refuso, mentre sto ancora leggendo questa bella e interessante voce.--Roberto.Amerighi(msg) 16:32, 1 lug 2017 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto era un refuso, che ho corretto. --LukeWiller [Scrivimi] 21:01, 1 lug 2017 (CEST).[rispondi]
  • Favorevole all'inserimento in vetrina Mi esprimo al volo...complimenti a Luke per l'accurato lavoro svolto.--Ceppicone 17:21, 1 lug 2017 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole all'inserimento in vetrina Mi sono imbattuto casualmente in questa voce e sono rimasto ammirato dal lavoro svolto da 2014 (anche prima) da LukeWiller. La voce è veramente completa e in più di un aspetto desta meraviglia. In particolare, ma non solo, sono rimasto affascinato dal come sono state esposte l'evoluzione e la storia di questa manifestazione. Inoltre tutti i particolari della stesura sono ben curati. La raccolta iconografica esposta con discrezione è esauriente e di prim'ordine. Note esplicative e bibliografiche esaustive. Per questi motivi non posso non esprimermi che in modo positivo per l'inserimento in vetrina. Purtroppo non ho potuto partecipare al vaglio perché da poco rientrato dopo una breve wikipausa.--Roberto.Amerighi(msg) 22:34, 1 lug 2017 (CEST)[rispondi]
  • Commento: , intanto complimenti! Volevo segnalarti che sembra che ci sia qualche problema con i collegamenti con paliodilegnano.it. Uno l'ho sistemato (avevano modificato l'URL), poi non si riesce ad accedere ai pdf dei regolamenti. Sempre sui link riguardo ai regolamenti credo che andrebbero raggruppate le note uguali e indicato nel titolo a quale anno il regolamento si riferisce. Con calma, andrò avanti nella lettura. Ciao! --Adert (msg) 11:47, 2 lug 2017 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto ho sistemato tutti i link. --LukeWiller [Scrivimi] 18:08, 2 lug 2017 (CEST).[rispondi]
Grazie per la celerità! Posso tranquillamente aggiungere il mio Favorevole all'inserimento in vetrina --Adert (msg) 17:46, 4 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Faccio il pignolo... mi piace pungolare il vecchio Luke, che se la sudi la quinta icona stellata...

  • La voce appare a livello di connettività leggermente sbilanciata a livello locale nel tema mentre il lettore dovrebbe potersi muovere rapidamente su voci di eventi simili. La Categoria:Competizioni storiche (che appunto non compare in voce, essendo a livello superiore) andrebbe riordinata creando la sottocategoria "competizioni storiche italiane" e le voci presenti in tale sottocategoria organizzate in qualche modo come navbox. Potresti crearlo?
✔ Fatto osservazione condivisibile. --LukeWiller [Scrivimi] 17:18, 3 lug 2017 (CEST).[rispondi]
fair enough, anche senza il template di navigazione. Ma se hai tempo lo farei prima o poi.--Alexmar983 (msg) 02:28, 4 lug 2017 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Template:Competizioni storiche italiane. No, mi sono proprio dimenticato di farlo... :-) --LukeWiller [Scrivimi] 10:44, 4 lug 2017 (CEST).[rispondi]
  • leggo che c'è stato un solo fantino donna. Allora sono andato alla sezione fantini per capire se in effetti il regolamento non vieta le donne o non le ha mai vietato esplicitamente, per curiosità. la sezione non pone alcuna informazione su quali sono i requisiti dei fantini. Per esempio possono essere stranieri? Poi si parla di l'accordo economico per partecipare al palio dei fantini, ma perché non sono ciascuno gestito dalla propria contrada?
✔ Fatto ho riformulato il periodo che si riferiva allo "sciopero": in effetti prima non era chiarissimo. Per quanto riguarda i requisiti dei fantini, io non scriverei nulla, com'è non è scritto nulla nel regolamento: mi sembra inutile dire "possono partecipare donne, "possono partecipare stranieri", ecc. (potrebbe essere un elenco interminabile). Penso che lo spirito sia: ogni contrada sceglie il proprio fantino a sua descrizione (per la serie, potrei pure correre io, se ne fossi capace). Credo quindi che sia una specificazione inutile. --LukeWiller [Scrivimi] 17:24, 3 lug 2017 (CEST).[rispondi]
Non ho chiesto di fare un elenco. ma nel caso dire che nel regolamento non è precisato alcun limite, questa è una frase possibile da mettere con un link alla fonte "ref name=regolamento-2015". .--Alexmar983 (msg) 02:28, 4 lug 2017 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto --LukeWiller [Scrivimi] 09:36, 4 lug 2017 (CEST).[rispondi]
  • la corda si chiama canapo e mai canape? Son curioso di capire se questa variante fosse una cosa proprio nel regolamento, nella tradizione.
Acuta osservazione: sono sinonimi, e per un motivo che non ho ancora capito, a Legnano lo chiamiamo "canapo", mentre a Siena lo chiamano "canape". Forse è una differenza che è diventata consuetudine con il semplice utilizzo a Legnano del termine "canapo" senza motivi specifici ? In altre parole: a Legnano abbiamo iniziato a utilizzare "canapo" fin dall'inizio, senza una ragione particolare, e poi abbiamo continuato a utilizzarlo così che il termine è diventato comune ? Bella domanda. All'epoca avevo cercato, soprattutto su Internet visto che i testi che ho utilizzato non citano la cosa, e la mia domanda non ha trovato risposta. --LukeWiller [Scrivimi] 17:35, 3 lug 2017 (CEST).[rispondi]
Comunque è tradizionale, confermi, non è che ti è scappato un termine e non altro mentre scrivevi. Puoi mettere una nota di testo che dice "il regolamento usa il termine canapo e mai canape"?--Alexmar983 (msg) 02:28, 4 lug 2017 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto --LukeWiller [Scrivimi] 09:40, 4 lug 2017 (CEST).[rispondi]
  • Questa è cattivella: non essendo di Legnano non ho alcuna idea dei percorsi. Forse una mappa con qualche indicazione dei luoghi citati, o di uno o due percorsi storici? Non ho una richiesta precisa, mi va bene qualsiasi cosa in quella direzione, è solo che per me via X o chiesa Y non vogliono dire nulla di primo acchito.
Si potrebbe anche fare: Qui ho trovato il percorso (per la cronaca, in via XX settembre c'è lo stadio). Magari [@ Fulvio314] o [@ Fringio], che avevano seguito ai tempi la realizzazione degli stemmi delle contrade, se hanno tempo, possono realizzarla. --LukeWiller [Scrivimi] 17:45, 3 lug 2017 (CEST).[rispondi]
Take your time. Se è sicuro che qualcosa farete, non è un problema se viene inserito dopo la valutazione, lascio comunque la massima valutazione.--Alexmar983 (msg) 02:28, 4 lug 2017 (CEST)[rispondi]
[@ LukeWiller] nella pagina indicata la mappa non c'è, ma ne trovata una sul sito del palio: è questo il percorso?--ƒringio · 16:59, 4 lug 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Fringio] sì, sul file che ti ho linkato c'era solo l'elenco delle vie (pensavo fosse sufficiente): potresti realizzarla prendendo spunto dall'ultimo link che hai segnalato ? Per quanto riguarda i monumenti e gli edifici da segnare, dipende dalle dimensioni della mappa: secondo me dovremmo inserire quelli che hanno la voce su it.wiki, indipendentemente se siano vicinissimi al percorso. --LukeWiller [Scrivimi] 17:30, 4 lug 2017 (CEST).[rispondi]
Ah, ecco. Io cercavo un'immagine, invece era testo. Inserire i palazzi e i monumenti non dovrebbe essere complicato; provo a fare un abbozzo e ti faccio sapere.--ƒringio · 17:40, 4 lug 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Fringio] ti potrebbe essere utile la mappa di Legnano di Wikivoyage ? --LukeWiller [Scrivimi] 23:05, 4 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Assolutamente sì, grazie :) Per quanto riguarda il percorso ho già fatto un primo abbozzo (qui). Fammi sapere se servono aggiustamenti e se è il caso di indicare partenza e arrivo (non l'ho fatto, ma ci vuole un attimo). Quando mi dai l'OK, passo ad aggiungere i palazzi e i monumeti :)--ƒringio · 15:08, 5 lug 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Fringio] La bozza è perfetta... :-) Andrebbero effettivamente inseriti la partenza e l'arrivo (e secondo me anche delle freccette che indichino il senso della sfilata). Oltre ai monumenti, io aggiungerei anche la stazione ferroviaria. Si potrebbero anche inserire, collegati ai nomi dei monumenti e della stazione, i link alle voci di it.wiki o è troppo lungo e/o complicato ? --LukeWiller [Scrivimi] 15:19, 5 lug 2017 (CEST).[rispondi]
Dunque: partenza, arrivo, direzioni, stazione ferroviaria non c'è problema; i link alle voci di sicuro si può fare, ma al momento non so come si fa. Per il momento ti preparo il percorso con tutto quello che riesco a fare, per i link mi informo e ti faccio sapere se si può fare :).--ƒringio · 15:34, 5 lug 2017 (CEST)[rispondi]
Ho aggiunto i palazzi e i monumenti che ho trovato su Voyage (potrei averne saltato qualcuno) e il risultato è questo. Sì, il percorso è al contrario, ma nel file sul mio PC l'ho già corretto. Per quanto riguarda gli hyperlink, ho trovato come inserirli, ma non so se rimangono una volta caricati su Commons (dovrebbero, ma è una cosa che non ho ancora fatto, quindi uso il condizionale) :)--ƒringio · 17:10, 5 lug 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Fringio] le freccette sono un po' "invasive": io metterei delle piccole frecce vicine ma staccate dal percorso. Poi al posto delle bandierine, metterei le scritte "partenza" e "arrivo". Come monumento manca la chiesa dei Santi Martiri: la trovi al centro e a sinistra (c'è la croce). In effetti su Commons non ho mai visto file con link: forse conviene lasciare perdere, tanto se sono interessati alla basilica di San Magno, poi la cercano su Wikipedia... :-) --LukeWiller [Scrivimi] 17:26, 5 lug 2017 (CEST).[rispondi]
Ok, dovrebbe esserci tutto (tranne i link) il file è questo; se manca qualcosa, non esitare a chiedere :D--ƒringio · 18:42, 5 lug 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Fringio] file perfetto: per quanto mi riguarda, puoi anche caricarlo su Commons. Grazie della disponibilità... :-) --LukeWiller [Scrivimi] 20:59, 5 lug 2017 (CEST).[rispondi]
Ho caricato il file in File:Percorso Palio di Legnano.svg. Dovrebbe essere a posto :)--ƒringio · 23:32, 5 lug 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Fringio] grazie, mappa perfetta... :-) --LukeWiller [Scrivimi] 00:02, 6 lug 2017 (CEST).[rispondi]

Risolvi i dubbi o compiti e dirò anche io Favorevole all'inserimento in vetrina :D--Alexmar983 (msg) 16:14, 3 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Luke ha fatto tutto fuorché la mappa (qualcosa arriverà, non metto fretta). Nel complesso la voce, già ottima, si è avvicinata un'altro po' alla "perfezione".--Alexmar983 (msg) 12:11, 4 lug 2017 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto [@ Alexmar983] mappa realizzata da Fringio e appena inserita nella voce. --LukeWiller [Scrivimi] 00:11, 6 lug 2017 (CEST).[rispondi]
Perfetto.--Alexmar983 (msg) 05:07, 6 lug 2017 (CEST)[rispondi]
la vedo dura, scorporare un argomento specifico è controproducente. Già adesso i vincitori sono a parte ma ci può stare, ci sono dettagli noiosi. Farlo con il glossario, rendere più difficile la lettura p.e.
A margine, forse in base ai navbox e ai link nel testo si può sfoltire qualche voce correlata, ma sono un pugno di byte.--Alexmar983 (msg) 05:07, 6 lug 2017 (CEST)[rispondi]


Risultato della discussione:
La voce è da vetrina
La voce è da vetrina
La procedura di inserimento della voce in Vetrina ha dato esito positivo.

In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.

Commenti: consenso indiscutibile per la vetrina
Archiviatore: --Mauro Tozzi (msg) 19:40, 13 lug 2017 (CEST)[rispondi]


Innanzitutto un grazie a tutti gli intervenuti... :-) Mi permetto di proporre la foto da inserire nel riassuntino dell'home page nel caso in cui la voce entrasse in vetrina: File:Corsa ippica - Palio di Legnano 1979.jpg, che è l'unica foto storica che abbiamo della corsa ippica. --LukeWiller [Scrivimi] 21:08, 13 lug 2017 (CEST).[rispondi]