Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Lugdunum

Lugdunum (inserimento)

(Autosegnalazione)

Motivazione: voce creata dalla traduzione dell'omonima voce di qualità in lingua francese e poi ampliata da vari utenti durante la fase di vaglio, con aggiunta di informazione, di una cartina basata su articoli scientifici e corredata iconograficamente grazie a scavi ricerche dentro e fuori Commons. --Ruthven (msg) 21:55, 21 set 2016 (CEST)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

• Favorevole all'inserimento in vetrina. Durante il vaglio la voce è stata ampliata e credo che ora tratti tutti gli aspetti più importanti - per quanto è dato sapere dalle ricerche archeologiche - della città di Lugdunum; abbiamo anche creato/ampliato alcune voci ancillari (soprattutto per merito di Ruthven, io ne ho creata una sola; i dettagli sono nella pagina del vaglio) e abbiamo anche ampliato quelle parti che risultavano un po' deficitarie a seguito della valutazione su fr.wiki (dove la voce è valutata come voce di qualità); per i dettagli vedere la pagina del vaglio. Ritengo che la voce sia completa e corredata da fonti affidabili; molte di esse sono in francese perché gli scavi archeologici sono stati condotti da studiosi locali. --ContinuaEvoluzione 21:31, 25 set 2016 (CEST)

• Nel complesso mi ritengo Favorevole all'inserimento in vetrina, vista la corposa struttura della voce, il numero più che sufficiente delle note e la vasta bibliografia. Complimenti.--SIG SG 510 (msg) 14:24, 28 set 2016 (CEST)

• Commento: Ciao! Se possibile, alternerei le immagini a destra e a sinistra; le note sono presenti, tuttavia non sempre puntuali (mancano principalmente nel secondo capoverso dela sezione "Lugdunum sotto i Severi", nell'ultima affermazione di "Apogeo (69-192)", secondo capoverso di "Lugdunum, capitale delle Gallie"); allungherei di un poco l'incipit; se possibile metterei in forma discorsiva la sezione "Persone legate a Lugdunum". Prometto che leggerò la voce più attentamente e poi darò un giudizio, per ora mi limito a quello che ho suggerito. --Adert (msg) 12:13, 29 set 2016 (CEST)

Grazie per i suggerimenti. Ho aggiunto una (breve) menzione ai Burgundi nell'incipit ed inserito fonti riguardo a Settimio Severo. Per le immagini, ci vorrei andare cauto, perché la differenza di risoluzione degli schermi possono far slittare le immagini in posizioni poco estetiche (un titolo di sezione "appeso" prima di una foto per esempio): provo ad alternare moderatamente facendo prove fra il mio portatile di casa ed il desktop del lavoro. È vero però che con le foto alternate, l'estetica ne guadagna! --Ruthven (msg) 13:44, 29 set 2016 (CEST)

• Favorevole all'inserimento in vetrina Bella voce anche con bibliografia molto abbondante--Tartufo12312 ^Scrivimi! 20:45, 9 ott 2016 (CEST)
• Commento: Il mese di discussione è scaduto, che facciamo?--Mauro Tozzi (msg) 12:30, 23 ott 2016 (CEST)
• Commento: I pareri espressi sono solo tre (colpa anche mia che non ho saputo trovare tempo per valutarla, e sì che la voce m'interessava!) e la segnalazione è ormai ferma da due settimane. Chiuderla adesso si può promuovendola a Voce di Qualità, se però il segnalante ha indicazioni che qualcuno ci si sta interessando per magari formulare un parere si può prolungare senza problemi. --Er Cicero 18:47, 23 ott 2016 (CEST)

Risultato della discussione:
La voce è di qualità	La procedura di inserimento della voce tra le Voci di Qualità ha dato esito positivo. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	A una settimana dalla scadenza naturale direi che possiamo chiudere qui; come nota Er Cicero, numero di pareri insufficiente per la vetrina ma sufficiente per la stella d'argento, nulla vieta comunque di ripresentare la voce un'altra volta per puntare all'oro. Complimenti a tutti coloro che ci hanno lavorato.
Archiviatore:	--Franz van Lanzee (msg) 13:04, 28 ott 2016 (CEST)