Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Kaworu Nagisa

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Kaworu Nagisa (inserimento)

Autosegnalazione. Motivazione: Dopo una fruttuosa procedura di vaglio, in cui sono state apportate opportune migliorie alle fonti e allo stile, aggiungendo e ampliando alcune sezioni, candido la voce per un riconoscimento di qualità. --TeenAngels1234 (msg) 17:04, 1 feb 2018 (CET)[rispondi]

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri
  • Commento: Come sempre un lavoro egregio che merita di sicuro un riconoscimento, probabilmente la vetrina. Non ho ancora avuto il tempo di leggerla tutta, per adesso segnalo solo una cosa: sarebbe utile riuscire a recuperare qualche fonte per poter scrivere la voce sull'angelo Tabris, anche solo abbozzata. Penso che i wikilink andrebbero inseriti, anche se rossi, perché mi pare sicuramente enciclopedico. Su Wikipedia ho trovato solo un abbozzo su fr.wiki, che però è senza alcuna fonte. --Phyrexian ɸ 22:26, 4 feb 2018 (CET)[rispondi]
    La forma della voce mi sembra impeccabile, complimenti. L'unica cosa che mi viene in mente è distinguere le annotazioni dalle fonti nella sezione "Note" (ci sono un paio di citazioni esplicative, che IMHO andrebbero distinte dalle altre in due sottoparagrafi). Altra cosa, pensate che non sia opportuno inserire la categoria di Commons nella sezione "Altri progetti"? Esiste solo la categoria dei cosplay in questo momento, ma forse è il caso di fare come con Gendo, cioè creare una categoria per il personaggio da linkare qui (cioè da collegare su Wikidata), anche se priva di immagini, e inserire al suo interno quella dei cosplay già esistente. --Phyrexian ɸ 00:35, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]
  • Favorevole all'inserimento in vetrina Che altro dire. Come macini vetrine, TeenAngels! X-D-- Tommasucci Spazio messaggi 00:04, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]
  • Favorevole all'inserimento in vetrina Voce molto "professionale" e completa, di livello almeno pari ad Asuka Sōryū Langley. Durante il vaglio, come sempre partecipato e fruttuoso (con la partecipazione anche di Sakretsu che conosce bene il giapponese), ho dato pure io il mio piccolo contributo con qualche modifica marginale. -- Spinoziano (msg) 09:25, 7 feb 2018 (CET)[rispondi]
  • Commento: Mi pare che non sia completa la lista delle lingue in cui è stato doppiato, con relativi doppiatori (ad esempio mancano quelli in spagnolo). --Phyrexian ɸ 00:42, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]
Ciao! Pardon per la piccola attesa, ho cercato di sistemare tutti e quattro i punti, e per fortuna sono riuscito a reperire qualche fonte per la voce su Tabris. :) --TeenAngels1234 (msg) 00:06, 12 feb 2018 (CET)[rispondi]
Grandioso! Non ho ancora finito di analizzare tutto (sto leggendo le voci nelle lingue che conosco per vedere se ci si è scordati di qualcosa) ma indubbiamente è un lavoro che merita la vetrina. Non ho trovato finora nulla da segnalare riguardo alla forma, datemi solo un paio di giorni per quanto riguarda i contenuti prima di approvare la stellina. :-) --Phyrexian ɸ 00:28, 12 feb 2018 (CET)[rispondi]
  • Favorevole all'inserimento in vetrina Molto interessante come pagina, corredata da molte fonti, ottima la scrittura. Complimenti.--Cataldo01 (msg) 19:30, 9 feb 2018 (CET)[rispondi]
  • Favorevole all'inserimento in vetrina Voce completa, ricca di fonti e molto approfondita, adatta per approdare in vetrina. Complimenti agli autori!--AndreaCoppola00 (msg) 15:58, 10 feb 2018 (CET)[rispondi]
  • Commento: Mi sembra manchi il ruolo di Kaworu nel terzo film del Rebuild. A questo proposito, stavo pensando se invece di tenere la sezione "Versioni alternative", sottoparagrafo di "Personalità e relazioni interpersonali", non fosse meglio un approccio più in stile en.wiki, dividento il paragrafo "Biografia" in sottosezioni riferite alle varie opere principali (anime; film; Rebuild) e una sottosezione finale per tutte le altre versioni (manga, videogiochi, eccetera). --Phyrexian ɸ 22:23, 13 feb 2018 (CET)[rispondi]
  • Commento: Sempre su en.wiki ho trovato un riferimento sul perché la romanizzazione del nome nelle lingue occidentali abbia portato a Kaworu, e non Kaoru. Mi sembra rilevante il riferimento al Genji monogatari. Questa è la fonte usata. --Phyrexian ɸ 22:31, 13 feb 2018 (CET)[rispondi]
  • Commento: Mi pare sia tutto per quanto riguarda i contenuti, almeno rileggendo Wikipedia nelle lingue in cui posso farlo. Ci sarebbero alcune altre informazioni che qui mancano, ad esempio su en.wiki o fr.wiki, però onestamente mi sembrano tutte cose da non riportare, perché non hanno fonti adeguate (o non ne hanno del tutto) quindi mi sembrano ricerche originali, o perché in generale non mi sembrano informazioni enciclopediche. --Phyrexian ɸ 22:46, 13 feb 2018 (CET)[rispondi]
Per quanto riguarda il 3.0 posso aggiungere qualche informazione, specie sul suo ruolo di Angelo. Ma per assurdo credo che tutto il suo ruolo sia in un certo senso riassumibile nel breve commento di Ishida (Personalità), visto che, nonostante il contesto diverso, il personaggio compie poche azioni e ricalcate dalla serie. Se devo dire la verità non gradisco molto il sistema di en.wiki, lo trovo poco funzionale, almeno per NGE, visto che il fulcro di tutto è, nei fatti, la serie. Insomma, credo che poche righe siano sufficenti, contando le brevissime e poco chiare apparizioni negli altri media. A parte le modifiche, sapevo di Genji Monogatari, ma non trovo supporto su nessuna altra fonte. Il sito è fatto da appassionati, fra l'altro utenti di Wiki e di Evageeks, e, salvo future conferme di Anno, non è una fonte abbastanza attendibile. --TeenAngels1234 (msg) 23:04, 13 feb 2018 (CET)[rispondi]
Per il sistema di en.wiki (ma anche altre wikipedie) vedi tu, a me sembrava buono perché appunto mette il personaggio al centro della descrizione, e non l'anime. Certo l'anime è l'opera originale in cui compare il personaggio, ma questa voce dovrebbe ruotare attorno ad esso, non stabilire delle gerarchie su quale sia la "vera" iterazione del personaggio stesso. Alla fine il canone comprende la serie e il Rebuild, nel senso che sono due versioni alternative ma parimenti "originali", direi. In ogni caso non c'è molto da aggiungere, ma qualcosina sì, come ad esempio che nel 3.0 lavora per la Nerf, e alcuni dettagli sull'azione del film in cui è coinvolto. Per la traslitterazione non avevo in effetti indagato sulla fonte, però mi sembra una cosa rilevante. Ad esempio, ripensandoci ora, mi pare che a un certo punto, forse nella prima versione del doppiaggio italiano dei primi due film, si sia usata una forma fonetica diversa da quella usata nell'anime. Mi sembra che in The end of Evangelion venisse chiamato "Kauoru" (pronuncia fonetica). Potrei confondermi e purtroppo tutti i miei DVD sono in questo momento irraggiungibili. Ma se ricordassi correttamente varrebbe la pena approfondire. Mi rimetto a te che hai studiato molto meglio di me le fonti originali. Per il resto per me la voce è da vetrina a pieno titolo. :-) --Phyrexian ɸ 00:06, 14 feb 2018 (CET)[rispondi]
Concordo. Infatti come info si protrebbe citare il fatto che sia il tredicesimo, che blocchi Shinji in 2.0, che lavori alla Wille, ecc. Era un discorso puramente "filologico": ripetere di nuovo la sua natura di Angelo, il suo rapporto con Shinji ecc. sarebbe superfluo. Rimarrei comunque in Versioni alternative, anche perché l'ultimo film dubito apporterà molte modifiche (è già deceduto). Per il nome: nella versione Panini viene addirittura chiamato "Couàru", non so quanto sia degno di menzione, anche se scritto nello stesso modo. Un refuso degli adattatori, ovviamente (sigh). --TeenAngels1234 (msg) 20:30, 14 feb 2018 (CET)[rispondi]
Per i dettagli sulla sua biografia nel Rebuild era esattamente quello che intendevo, non serve certamente ripetere le cose che non cambiano. Per il nome, io sicuramente menzionerei che è stata scelta una traslitterazione corretta ma inusuale, se non abbiamo fonti sul perché della scelta riportiamo solo l'informazione così com'è. Già che ci siamo io una o due righe per i vari eorrori di traduzione le spenderei, se non altro perché sono info (seppur infime) che non troverebbero posto da nessun'altra parte nell'enciclopedia. --Phyrexian ɸ 21:04, 14 feb 2018 (CET)[rispondi]
✔ Fatto Ho cercato di sistemare e di dare spazio a tutti e tre i punti. Fammi sapere cosa ne pensi :)--TeenAngels1234 (msg) 19:12, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]
Ho riformulato un pochino, guarda se va bene. Dire "nel tentativo" sembra che poi non sia riuscito a salvarlo. Comunque forse non era chiaro perché non ho usato il template, ma io sono sicuramente Favorevole all'inserimento in vetrina. :-) --Phyrexian ɸ 22:12, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]
Vista l'aggiunta che è stata fatta sul nome, a questo punto sarebbe tassativo creare anche la voce sul nome Kaoru (cfr. en:Kaoru), trasformando il redirect Kaoru in voce con una nota disambigua all'asteroide.-- Spinoziano (msg) 18:11, 18 feb 2018 (CET)[rispondi]


Risultato della discussione:
La voce è da vetrina
La voce è da vetrina
La procedura di inserimento della voce in Vetrina ha dato esito positivo.

In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.

Commenti: consenso per la vetrina, non c'è motivo di continuare
Archiviatore: --Mauro Tozzi (msg) 08:50, 19 feb 2018 (CET)[rispondi]