Wikipedia:Bar/Discussioni/vi.wiki supera il milione di voci
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
|
vi.wiki supera il milione di voci |
30 giugno 2014, 23:13 4,7 KB · Atom |
Ho notato ora per caso che la Wikipedia in vietnamita ha superato il milione di voci. Quando è accaduto? Probabilmente si tratta del solito bot sulle forme di vita, qualcuno mi conferma? Comunque complimenti ai compagni asiatici! :D --Phyrexian ɸ 17:38, 26 giu 2014 (CEST)
- Per informazione, la milionesima voce è... Ciro Immobile. --Aplasia 17:50, 26 giu 2014 (CEST)
È accaduto circa 1 settimana fa, se non sbaglio.A destra c'era scritto 10 elevato a 6.
- Ironia della storia: vado sulle loro newpages e vedo un utente vero e proprio "Bot umano" che inserisce a manetta voci di navi da guerra americane... vi:USS Blue (DD-387). Onore al merito! :-) --Retaggio (msg) 18:27, 26 giu 2014 (CEST)
- Non preoccupatevi: finché i bot non produrranno voci di qualità o vetrine in automatico, gli esseri umani avranno qualche utilità. ;). --Daniele Pugliesi (msg) 18:35, 26 giu 2014 (CEST)
- Pensate a quando arriveranno i bot umani cinesi!--Bramfab Discorriamo 19:38, 26 giu 2014 (CEST)
- [@ Bramfab] lol, altro che i 4 milioni e mezzo di en.wiki, preparatevi a conoscere il nome di ogni villaggio della Cina! Comunque a un'occhiata molto veloce e superficiale, da parte di uno che non capisce una parola di vietnamita (ma neanche le lettere proprio), sembra davvero ben fatta per avere solo un migliaio di utenti attivi. Certo cercando con il tasto "una pagina a caso" trovi più che altro micro-stub, comunque ben impostati e fontati, però ogni volta che ci finisco dalla colonnina delle lingue sulla sinistra trovo voci ben più lunghe e articolate di quanto mi sarei aspettato. Sarebbe bello sapere quanti accessi fa il sito e da dove, per capire quanto vi.wiki sia letta, e quindi utile. --Phyrexian ɸ 07:34, 27 giu 2014 (CEST)
- [↓↑ fuori crono] Effettivamente guardando la colonna "depth" su meta:Lista di Wikipedie si può notare come, tra tutte le Wikipedie che hanno fatto uso di bot, quella vietnamita sia la migliore per grandezza media delle voci (15, che per quanto bassa riesce comunque a battere l'11 di sv.wiki, il 9 di nl.wiki e i 3 di war.wiki e ceb.wiki). Dunque complimenti! --Epìdosis 09:42, 29 giu 2014 (CEST) P.S. Ho cercato un posto per le congratulazioni ma al loro bar non ho trovato niente.
- Complimenti anche a loro, tra l'altro sono già a quota 1 milione e 67mila presto ci supereranno. --Erik91★★★+2 09:40, 27 giu 2014 (CEST)
- Si dovrebbe proporre un festival di voci di qualità da tradurre in italiano, così aumenteremmo, poco ma meno di niente, il numero di voci qualitativamente buone. Per curiosità mi piacerebbe sapre se ci sono delle statistiche dove si vede il rapporto "n voci di qualità" sul totale, c'è? --93.62.16.96 (msg) 10:22, 27 giu 2014 (CEST)
- Wikipedia:Festival della qualità/Dicembre 2013 e Discussioni_Wikipedia:Festival_della_qualità/Proposte#Festival_sull.27ampliamento_degli_abbozzi_in_vetrina_in_altre_edizioni_linguistiche (in discussione al prox trimestre presumo). Sulla statistica ignoro se sia riportata da qualche parte, io ho sempre fatto il conto a occhio. Alessio ed Incola stanno lavorando su un'interfaccia riassuntiva delle voci in MaintGraph, ci possiamo far mettere anche quel parametro.--Alexmar983 (msg) 16:12, 27 giu 2014 (CEST)
- Complimenti ai vietnamiti!!!!! --Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 23
- 13, 30 giu 2014 (CEST)
- Wikipedia:Festival della qualità/Dicembre 2013 e Discussioni_Wikipedia:Festival_della_qualità/Proposte#Festival_sull.27ampliamento_degli_abbozzi_in_vetrina_in_altre_edizioni_linguistiche (in discussione al prox trimestre presumo). Sulla statistica ignoro se sia riportata da qualche parte, io ho sempre fatto il conto a occhio. Alessio ed Incola stanno lavorando su un'interfaccia riassuntiva delle voci in MaintGraph, ci possiamo far mettere anche quel parametro.--Alexmar983 (msg) 16:12, 27 giu 2014 (CEST)
- Si dovrebbe proporre un festival di voci di qualità da tradurre in italiano, così aumenteremmo, poco ma meno di niente, il numero di voci qualitativamente buone. Per curiosità mi piacerebbe sapre se ci sono delle statistiche dove si vede il rapporto "n voci di qualità" sul totale, c'è? --93.62.16.96 (msg) 10:22, 27 giu 2014 (CEST)
- [@ Bramfab] lol, altro che i 4 milioni e mezzo di en.wiki, preparatevi a conoscere il nome di ogni villaggio della Cina! Comunque a un'occhiata molto veloce e superficiale, da parte di uno che non capisce una parola di vietnamita (ma neanche le lettere proprio), sembra davvero ben fatta per avere solo un migliaio di utenti attivi. Certo cercando con il tasto "una pagina a caso" trovi più che altro micro-stub, comunque ben impostati e fontati, però ogni volta che ci finisco dalla colonnina delle lingue sulla sinistra trovo voci ben più lunghe e articolate di quanto mi sarei aspettato. Sarebbe bello sapere quanti accessi fa il sito e da dove, per capire quanto vi.wiki sia letta, e quindi utile. --Phyrexian ɸ 07:34, 27 giu 2014 (CEST)
- Pensate a quando arriveranno i bot umani cinesi!--Bramfab Discorriamo 19:38, 26 giu 2014 (CEST)
- Non preoccupatevi: finché i bot non produrranno voci di qualità o vetrine in automatico, gli esseri umani avranno qualche utilità. ;). --Daniele Pugliesi (msg) 18:35, 26 giu 2014 (CEST)
- Ironia della storia: vado sulle loro newpages e vedo un utente vero e proprio "Bot umano" che inserisce a manetta voci di navi da guerra americane... vi:USS Blue (DD-387). Onore al merito! :-) --Retaggio (msg) 18:27, 26 giu 2014 (CEST)