Wikipedia:Bar/Discussioni/chiedo controllo voci Clemente Mimun e Carlo Rossella
 | ||
| chiedo controllo voci Clemente Mimun e Carlo Rossella | NAVIGAZIONE | |
chiedo un controllo sulle voci Clemente Mimun e Carlo Rossella. un certo gruppo di utenti che la pensano politicamnete allo stesso modo fanno rollback a qualsiasi intervento che miri a rendere più edulcorate le loro teorie sui personaggi in questione.
sono volati insulti nei miei riguardi. sono impossibilitato a intervenire: ogni mio intervento viene immediatamente annullato con relativa minaccia di farmi bannare per edit war.
chiedo che qualcuno intervenga sulle voci. Paolo parioli 08:56, 30 lug 2007 (CEST)
- ho notato che si è creato un conflitto tra paolo e BùR20, dovuto proprio alla differente posizione politica. Comunque le modifiche fatte dal primo non mi sembrano dei vandalismi da far pensare a blocchi preventivi. Un po di collaborazione e confronto non guasterebbero, altrimenti si finisce con una pagina modificata 15.000 volte al giorno inutilmente. --Stefano 09:31, 30 lug 2007 (CEST)
è quello che dico sempre anch'io. il problema è quale confronto quale dialogo è piossibile se ogni tuo intervento viene sistematicamente annullato? Paolo parioli 09:34, 30 lug 2007 (CEST)
- Non hai affatto torto. Comunque se BùR20 si facesse sentire potremmo cercare una soluzione al problema, se posso impicciarmi ;)--Stefano 11:05, 30 lug 2007 (CEST)
- Bloccate le pagine, per lo sblocco, una volta concordato il testo in discussione, rivolgetevi ad un sysop (anche a me) per sbloccarle - --Klaudio 11:12, 30 lug 2007 (CEST)
- PS per PP: un edit war non è motivo valido nè per il blocco nè per il ban - --Klaudio 11:13, 30 lug 2007 (CEST)
- Ma nelle pagine bloccate non è buona norma mettere {{Avvisoblocco}}??--Sonichead 12:25, 30 lug 2007 (CEST)
- Si, li ho messi ora. Hellis 15:30, 30 lug 2007 (CEST)
- Scusatemi, non ci avevo pensato -:) - --L'admin distratto 18:11, 30 lug 2007 (CEST)
pur intervenendo troppo tardi x evitare il blocco voglio far notare che gli interventi di paolo parioli cercavano di tagliare, sminuire o di non rendere chiare le critiche e le gaffe di cui erano protagonisti mimun e rossella, + volte nelle relative discussioni s'è tentato di mediare ma lui non si è mai mostrato minimamente collaborativo, s'attegia a custode dell'indiscutibile verità assoluta, non accetta alcuna versione che non sia la sua (cioè tagliata delle parti per lui scomode) esasperando gli animi di tutti gli altri contributori portando così i toni all'eccesso. La mia minaccia di segnalarlo fra i problematici l'ho fatta qando mi sono accorto che aveva segnalato un o dei suoi interlocutori fra i plobematici (segnalazione che chiedo agli admin in ascolto di leggere e chiuderla con l'assoluzione dell'imputato) e ke il suo attegiamento che persiste ad usare gli era già stato sanzionato con un blocco di un mese. Si potrrà discutere finchè si vuole ma se dall'altra parte persisterà l'arroganza finora dimostrata le parole saranno del tutto inutili. BùR20
il mio atteggiamento è del tutto collaborativo. mai mi è giunta proposta di compromesso. l'unica proposta giuntami è stata quella di accettare la versione corrente. Paolo parioli 13:40, 31 lug 2007 (CEST)
Al visitatore occasionale che fosse tentato di dar ragione a parioli lo invito a leggersi questo questo questo questo e questo per capire che razza di tipo sia (& per maggiori approfondimenti si legga questo e questo per intero). A pariolo comunico che il suo infantile tentativo di alterare la realtà ha definitivamente sconfitto la mia pigrizia e che al suo prossimo edit di questo genere non avrò più remore a segnalarlo fra i problematici. BùR20
te lo ripeto per favore non usare questi toni minacciosi... Paolo parioli 10:25, 3 ago 2007 (CEST)
Vediamo se ho capito: insulti gli altri utenti, fai politica su wikipedia, spari cazzate e pretendi che non ti dica nulla? Qualcun altro può andarsi a vedere i suoi contributi e fargli capire che sta sbagliando? BùR20