Wikipedia:Bar/Discussioni/Uso di template per i collegamenti esterni
 | ||
| Uso di template per i collegamenti esterni | NAVIGAZIONE | |
esiste già un template {{cita libro}} da usare per la formattazione delle bibliografie, si potrebbe anche creare un teplate da usare per i collegamente esterni e renderli entrambi obbligatori, per i seguenti motivi:
- rendere omogenee le formattazione e le pagini sudi WP
- si potrebbero creare degli indici dei libri attraverso l'utilizzo dei Bot, per segnalare anche quei libri che mancano dei dovuti riferimenti affinché degli utenti possano completarli.
- è possibile fare delle cernite su quali libri indicare a seconda dell'autorevolezza dell'autore
- per i link esterni siccome molte volte nascono dei problemi con chi li inserisce come spam si potrebbe sempre attraverso i bot indicarne la cancellazione automatica, dopo aver disabilitato il funzionamento per quelli non formattati.
- si renderebbe più facile il monitoraggio dei nuovi link inseriti, che potrebbero, sempre dai bot, essere ricapitolati in pagine di servizio per verificare più rapidamente da parte dei wikipediani i contenuti dei siti
- si potrebbe decidere più rapidamente quali link bloccare a seconda del dominio principale.ecc
Se conosci un luogo più adatto, dove inserire questa proposta per piacere copia il msg. graziePersOnLine 10:29, 9 nov 2006 (CET)
Riordinare i link esterni è certamente necessario. Anche quando non vi è un intento malizioso di spam, abbiamo a volte link a siti di contenuto non indimenticabile, la cui utilità è sempre più spesso difficile da perscrutare. Dovremmo per quanto possibile avere nella voce le informazioni contenute nei siti esterni e non fungere da cartello segnaletico per la navigazione in Rete.
L'idea è interessante, non so tecnicamente come potrebbe rendersi (teniamo conto però che, salvo nelle pagine protette, i link possono - motivatamente - essere rimossi da chiunque e subito). Il luogo per discuterne potrebbe essere Discussioni Wikipedia:Collegamenti esterni.
Ricordo intanto che esiste già il template {{Dmoz}} e che il suo uso è sempre più consigliabile. --Hrundi V. Bakshi 12:37, 9 nov 2006 (CET)
Non ho capito che utilità avrebbe, e anzi sono fortemente contrario a tutti questi template che non fanno altro che complicare le cose (e appesantire i criceti). --Nemo 01:31, 10 nov 2006 (CET)