Wikipedia:Bar/Discussioni/Unverified in automatico!

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Unverified in automatico! NAVIGAZIONE


Ciao a tutti ragazzi! Torno al Bar con una notizia fantasmagorica (almeno, per me, dato che è una settimana/due che cerco di fare sto stramaledetto script :D ) ovvero che ho rilasciato unverified.py 1.0!! Ovvero, uno script per mettere in automatico gli unverified alle immagini senza licenza.

Per fare ciò ho preso una copia di benvenuto.py e l'ho rigirato come un calzino :-D Ora la versione dovrebbe essere stabile, unico difetto è che non guarda le immagini accentate (speriamo tutti in una release 1.50 :) ).

In ogni caso, ecco cosa fa:

  1. Prende il log delle immagini caricate
  2. Guarda quelle che:
    1. Non hanno niente
    2. Hanno solo testo senza licenza
    3. C'è il template {{PD}} senza specificare la fonte
  3. Mette l'unverified
  4. Va nella pagina utente del malfattore e gli mette l'avviso (più un mex aggiuntivo a seconda del misfatto :D )
  5. Passa all'immagine successiva.

Unico parametro implementato al momento:

-limit: => dice al bot quante immagini controllare (default:50)

La seconda notizia è che ho anche fondato assieme a Snowolf Pywikipedia ovvero un progetto dedicato esclusivamente ai Bot e agli script amatoriali non ufficiali :-) Se cercate le mie guide passate/future le trovate tutte li (più gli script che fra poco rilascio).

Ora, penso che il bot faccia le cose fatte abbastanza bene, avete consigli? Ovvero, quand'è che voi mettete l'unverified? Solo in questi casi? (fate conto comunque che il bot non ci vede :D e quindi certi copyviol evidenti non li può "sgamare" :) )

Be', non resta che dirvi "enjoy" e commentate pure :-) FilnikMail 21:31, 23 mar 2007 (CET) P.S. Per valepert: si, lo so. Esterna esterna esterna.[rispondi]

è tanto difficile cliccare su "SEGNALA UNA DISCUSSIONE ESTERNA"? --valepert 21:35, 23 mar 2007 (CET)[rispondi]
E' solo scomodo... cmq, se non trovate più discussioni/script... su Pywikipedia trovate tutto :) FilnikMail 21:36, 23 mar 2007 (CET)[rispondi]
Cosa sono "le immagini accentate" ? --ChemicalBit - scrivimi 00:23, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]
Le immagini con lettere accentate nel nome, suppongo.--Trixt 01:57, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]

Grazie Filnik, davvero uno strumento utilissimo (se il tutto funziona, come credo, una barnstar non te la leva nessuno ;). Credo che più di così il bot non possa fare, mi sa che gli altri casi vanno valutati "con occhio umano".--Trixt 01:57, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]

Mi accodo ai complimenti di Trixt, quotandolo ^__^ clap clap clap --Alleborgo 11:58, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]
  1. Prego :D
  2. Per "immagini accentate" intendo immagini che nel titolo hanno una lettera accentata. Per qualche arcano motivo infatti, quest'ultime, se hanno il nome fatto così, danno un errore. Affinché il bot non si blocchi gli ho detto di saltarle.. spero comunque di trovare il sistema per ovviare al problema (attendete insomma una versione 2.0 :D ).

Sfortunatamente, in campo di unverified non ho molta esperienza (dato che le licenze sono troppe e non ho voglia di mettermi a studiarle tutte alla perfezione :D ) e quindi stavo pensando che si poteva mettere in una sottopagina di Filbot un log con tutte le immagini che per esempio, non so, hanno la licenza copyrighted o qualcosa così (insomma, quelle che di solito hanno la licenza sbagliata) per permettere alla brava gente di controllare :) Se avete proposte, pensate solo che il Bot può fare tutto, tranne vedere (leggere è capace :D ) quindi datemi delle idee ;) (per le immagini accentate, ora vedo se riesco a salvare almeno un log con un elenco da qualche parte :) ). FilnikMail 12:03, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]

Sei a conoscenza di Utente:Alfiobot/copyright_report_tabella_riepilogo ? Il lavoro del censimento delle immagini è già fatto :-) La tabella è generata sulla base del dump XML, quindi verrà aggiornata ogni qualche mese. Alfio (msg) 20:35, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]
Be', quindi, direi che non posso fargli fare di più :) Casomai se vi viene qualche idea fatemi un fischio :-) FilnikMail 20:52, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]

Un bravo a Filnik, che ha reso il lavoraccio dei patrollatori di immagini un po' meno duro. Per i casi altri mi associo a quanto detto da Trixt: i bot non ci possono arrivare (con buona pace di tutti i botolatori...), serve un utente che conosca l'argomento immagini e licenze, controlli e avvisi l'utente nel modo più opportuno. Comunque bel lavoro! --kiado 11:44, 26 mar 2007 (CEST)[rispondi]

La storia delle lettere accentate l'avevo risolta scrivendo un altro script (solo che ce l'ho a casa). Stasera quando torno te lo giro. --Jalo 13:16, 26 mar 2007 (CEST)[rispondi]