Wikipedia:Bar/Discussioni/Unità truffaldina?
 | ||
| Unità truffaldina? | NAVIGAZIONE | |
Nonostante i 150 anni di vita di questo bel Paese, l'intervento di un IP (87.20.144.205) nella mia talk mi ha fatto riflettere, in particolar modo la seguente frase:
«si parla di Risorgimento fasullo che, guarda caso, è entrato a far parte (con tanto di fonti) anche qui su wikipedia»
La mia domanda è: veramente su Wikipedia sono riuscite a penetrare fonti che parlano di Risorgimento fasullo? In tal caso, non sarebbero da revisionare tutte le fonti adoperate per la stesura di voci inerenti al risorgimento italiano o a temi affini? Poco fa, ad esempio, ho annullato una modifica nella voce Napoli perché riportava come fonte un articolo scritto da un autore di un blog dedicato al movimento V.A.N.T.O. (ognuno ha la propria opinione, per carità, ma su un'enciclopedia mi pare una fonte inadatta). La cosa grave è che quando tento di fare chiarezza su qualcosa relativa alle "voci napoletane", vengo attaccato, come in questo caso (attacco a cui ho pacatamente risposto nella mia talk).
Che ne pensate? Wikipedia sta veramente trasmettendo l'idea di un'unità italiana truffaldina? --Μαρκος 16:49, 6 feb 2011 (CET)
- dovendo rispondere in maniera seria e pacata, no. 93.32.211.56 (msg) 17:00, 6 feb 2011 (CET)
- c'è sempre il rischio che qualcuno cerchi di inserire un POV minoritario, se non del tutto campato in aria, ma in generale l'omeostasi tende ad annullare queste tendenze almeno nell'insieme delle voci. In singole voci c'è una maggiore possibilità che modifiche discutibili possano passare più o meno inosservate perciò vale il solito discorso di controllare sempre modifiche di questo genere ed eventualmente segnalarle nelle sedi opportune in modo che un gruppo più ampio possa valutare se siano pertinenti o meno. --Furriadroxiu (msg) 18:02, 6 feb 2011 (CET)
- omeoche? 93.32.211.56 (msg) 18:57, 6 feb 2011 (CET)
- Omeoquesto! --La Cara Salma necrologi 19:46, 6 feb 2011 (CET)
- i sottotitoli per noi 'gnoranti dove sono? Nun c'ho capito nulla!! 93.32.211.56 (msg) 19:56, 6 feb 2011 (CET)
- "Tanto entra, tanto esce", detto in soldoni. Il pov inserito da Tizio nella voce X si compensa con l'eliminazione di un pov nella voce Y da parte di Caio. O almeno io l'ho interpretata così.--Revares (make it quick!) 23:51, 6 feb 2011 (CET)
- Beh, non è proprio così :D Diciamo che il pov inserito da Tizio nella voce X si compensa eliminandolo tanto più rapidamente quanto più è deviante --Furriadroxiu (msg) 01:23, 7 feb 2011 (CET)
- "Tanto entra, tanto esce", detto in soldoni. Il pov inserito da Tizio nella voce X si compensa con l'eliminazione di un pov nella voce Y da parte di Caio. O almeno io l'ho interpretata così.--Revares (make it quick!) 23:51, 6 feb 2011 (CET)
- i sottotitoli per noi 'gnoranti dove sono? Nun c'ho capito nulla!! 93.32.211.56 (msg) 19:56, 6 feb 2011 (CET)
- Omeoquesto! --La Cara Salma necrologi 19:46, 6 feb 2011 (CET)
- omeoche? 93.32.211.56 (msg) 18:57, 6 feb 2011 (CET)
- c'è sempre il rischio che qualcuno cerchi di inserire un POV minoritario, se non del tutto campato in aria, ma in generale l'omeostasi tende ad annullare queste tendenze almeno nell'insieme delle voci. In singole voci c'è una maggiore possibilità che modifiche discutibili possano passare più o meno inosservate perciò vale il solito discorso di controllare sempre modifiche di questo genere ed eventualmente segnalarle nelle sedi opportune in modo che un gruppo più ampio possa valutare se siano pertinenti o meno. --Furriadroxiu (msg) 18:02, 6 feb 2011 (CET)
- Io mi chiedo piutosto se dobbiamo adeguarci (con tanto di proposte di festival e/o di riquadro speciale in pagina principale -discussione che ora non trovo più- ) a questo presunto e asserito 150esimo anniversario dell'unità d'Italia.
- Ma è proprio vera che l'Italia venne unita? dipende da come si definisce l'Italia (Un'Italia senza Trento e Trieste è un'Italia unita?)
- Più che altro si festeggia il 150 anniniversario dell'istuzione del Regno d'Italia.
- Sarebbe un'ottima occasione per mostrare come Wikipedia segua (o meglio: dovrebbe seguire :-( ) il NPOV, e non pedessiquamente ciò che si sente più spesso dire in giro. --79.1.209.25 (msg) 18:58, 7 feb 2011 (CET)
(rientro)Beh, il Regno d'Italia era l'Italia unita, per quei tempi. O no? O vogliamo chiamarla semi-unità? Sul serio: ma di che stiamo parlando? Facciamo le persone serie, su.--Revares (make it quick!) 19:10, 7 feb 2011 (CET)
- sì, sono d'accordo con quest'analisi, alla fine, malgrado quest'unità sia stata fatta con i piedi, che sia stata incompleta e che ci siano stati episodi a dir poco controversi tutto questo ha portato ad un'unificazione politica e questo (purtroppo, perchè per essere una vera e propria unità ci vorranno millenni) basta.. semmai, visto che di festival della qualità non se ne fanno mai abbastanza, che di lavoro sporco ne abbiamo da vendere e che alcune voci saranno troppo corte io rilancerei l'idea di un festival della qualità per l'occasione.. 93.33.10.150 (msg) 07:15, 8 feb 2011 (CET)