Wikipedia:Bar/Discussioni/Suggeri-Bot?
 | ||
| Suggeri-Bot? | NAVIGAZIONE | |
Nella mia monumentale ignoranza non mi sono mai chiesto di "come" funzionano certi bot. Mi sembra di aver capito che -almeno qualcuno di essi- contiene e una "lista" di parole giuste e quando trova quelle sbagliate -ma somiglianti- le cambia. Non è mica che sia possibile farlo operare anche con parti di stringhe? Perché, se si, ci sarebbe un problema generale che si potrebbe risolvere: Io e tanti altri riempiamo le voci con un immondezzaio di errori di battitura Esempio: potrebebro, csao, autorizzaizone, naturlamtne, eventulemnte, bhe ... devo continuare?
Ma qulacosa mi dice ceh non è pissibile, eh? Peccato, ero protno a dare uan mano per mettere su la lista. Mi batstava un copia-incolla. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 18:56, 20 ago 2006 (CEST)
- In realtà, è già una "richiesta" costante ai bot, così ogni tanto qualcuno di loro passa a correggere (fino a che non bacchetta lo sforutnato autore dell'errore va tutto bene! :) Magari puoi dare una mano ampliando la lista contenuta qui. Ciao! - Alec 19:57, 20 ago 2006 (CEST)
- Nessun problema, basta che prepari una bella lista in formato testo. Ciao, →paulatz→Δ 20:23, 20 ago 2006 (CEST)
- E magari passi a proporle prima in questa pagina, che è stata pensata appositamente per vagliare le liste di errori comuni che i bot possono mangiare su wikipedia... --Giac! - (Tiago è qui) 21:28, 20 ago 2006 (CEST)
- Stante il mio rutilante stile grafico vorrei che stavo capito: funziona anche con "pezzi" di parole?? Ovvero se io scrivo "metne" = "mente" anziché tutto l'avverbiame tipo precipitevolissimevolmetne = precipitevolissimevolmente funziona davvero? E poi il botto se le trova anche a metà della parola/stringa?? Perché se no diventa quasi impossibile con tutti gli avverbi e le varie possibilità delle loro grafie errate. Oltre al resto, naturalmetne.--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 21:33, 20 ago 2006 (CEST)
- Certo che lo può fare (sicuramente per le terminazinoi, penso in geenre anche per le parti centrali delle parole)... Come tutti gli script, in ogni caso, andrà testato abbondantemetne per essere affidabile... In ogni caso, io mi sono appena addentrato nel rutilante mondo delle regex: la voce autorevole qui è e resta Paulatz... --Giac! - (Tiago è qui) 21:48, 20 ago 2006 (CEST)
- Lo può fare, ma personalmente sarei più prudente in questo caso, perché la possibilità di ambiguità è maggiore. Ad esempio sostituire "metne" con "mente" è un buona idea solo se la parola finisce subito dopo, e soprattutto non sostituire METNE con MENTE. Insomma, ci vuole un po' di buon senso e parecchie prove. Ciao, →paulatz→Δ 22:16, 20 ago 2006 (CEST)
- Certo che lo può fare (sicuramente per le terminazinoi, penso in geenre anche per le parti centrali delle parole)... Come tutti gli script, in ogni caso, andrà testato abbondantemetne per essere affidabile... In ogni caso, io mi sono appena addentrato nel rutilante mondo delle regex: la voce autorevole qui è e resta Paulatz... --Giac! - (Tiago è qui) 21:48, 20 ago 2006 (CEST)
- Stante il mio rutilante stile grafico vorrei che stavo capito: funziona anche con "pezzi" di parole?? Ovvero se io scrivo "metne" = "mente" anziché tutto l'avverbiame tipo precipitevolissimevolmetne = precipitevolissimevolmente funziona davvero? E poi il botto se le trova anche a metà della parola/stringa?? Perché se no diventa quasi impossibile con tutti gli avverbi e le varie possibilità delle loro grafie errate. Oltre al resto, naturalmetne.--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 21:33, 20 ago 2006 (CEST)
- E magari passi a proporle prima in questa pagina, che è stata pensata appositamente per vagliare le liste di errori comuni che i bot possono mangiare su wikipedia... --Giac! - (Tiago è qui) 21:28, 20 ago 2006 (CEST)