Wikipedia:Bar/Discussioni/Stub da aiutare
 | ||
| Stub da aiutare | NAVIGAZIONE | |
Guardando le varie pagine che ci sono nelle categorie da aiutare mi sembra che si sia fatta molta confusione fra stub (o abbozzo,bozza) e quindi una voce che ha tutto il diritto di esistere, e pagina da aiutare e quindi pagina che rischia di essere cancellata.
Sorvolando sul fatto che nel template c'è scritto che le pagine in quella categoria vengono cancellate dopo 10 giorni e invece sono presenti voci di mesi indietro.
Vorrei ricordarvi cosa è stub
http://it.wikipedia.org/wiki/Stub.
E ora una voce a caso dalla categoria da aiutare http://it.wikipedia.org/wiki/Antonio_Miglietta
mi sembra che questa voce sia ben sopra gli standard per essere stub.
Ora o tutti gli stub sono implicitamente delle pagine da aiutare e quindi vanno proposti per la cancellazione oppure la categoria pagine da aiutare deve essere pressochè svuotata e le voci trasformate in stub oppure da wikificare.
Lillolollo 15:01, 17 set 2006 (CEST)
- Per prima cosa bisognerebbe scoprire da dove vengono i tre esempi di stub. Li ha aggiunti Ilario il 10 agosto 2005, immagino dopo una discussione che personalmente però non conosco perché non ero ancora qui. --Al Pereira 15:25, 17 set 2006 (CEST)
- Ciao, la parte relativa agli stub è stata tradotta in gran parte dall'articolo inglese en:Wikipedia:Stub, gli esempi sono stati presi dalla wikipedia tedesca de:Wikipedia:Artikel#Umfang_(Stubs). Mi rendo conto che non sia adeguato applicare le regole di una wikipedia ad un'altra, ma sono un buon punto di partenza per una nostra definizione. Gli esempi, comunque, mi sembravano ben fatti. Ilario^_^ - msg 15:31, 17 set 2006 (CEST)
- Grazie del rapido chiarimento. Forse si potrebbe tentare una ridefinizione. Mi riesce difficile considerare il primo un buon abbozzo e capisco le perplessità di Lillolollo nel confrontare alcune voci da aiutare e questo esempio di buon abbozzo. Al Pereira 15:48, 17 set 2006 (CEST)
- Veramente a guardare gli esmpi questo è un «abbozzo debole», perché non riporta informazioni come luogo e data di nascita. Insomma, è un caso limite. Nemo 21:49, 17 set 2006 (CEST)
- In effetti gli esempi valgono quello che valgono, dato che i parametri sono molti e le voci diverse. Per una voce non biografica ad esempio non vedo proprio come si potrebbero esportare gli esempi attuali. Quello che serve è elasticità e buon senso. Dopo di che è nell'ordine delle cose che quello che a Tizio può sembrare un abbozzo, a Caio può sembrare una voce da aiutare. --Al Pereira 08:52, 18 set 2006 (CEST)