Wikipedia:Bar/Discussioni/PD-Italia, Commons e Festival: com'è andata a finire?
 | ||
| PD-Italia, Commons e Festival: com'è andata a finire? | NAVIGAZIONE | |
Ovviamente non è mia intenzione riprendere a fiammeggiare con i teutonici commonisti, ma con un po' di sciovinismo volevo annunciare che il Festival della Qualità ha portato a termine il lavoro prefissato. Tutte le voci in cancellazione nella categoria PD-Italy su Commons (tra l'altro: dovevano essere cancellate il 30 settembre ma sono ancora lì) sono state spostate con successo su it.wiki ed hanno ora descrizioni (a volte anche fonti) un po' più complete di prima... Sono state inoltre sfoltite, dal momento che alcune effettivamente costituivano copyviol perchè non PD-Italy... Insomma, la categoria PD-Italia oggi contiene immagini sicure e complete (ne manca ancora qualche decina, in realtà)... E mi sembra un bel successo per il progetto, anche e soprattutto perchè nato da una situazione di emergenza! Volevo solo condividere questa cosa con voi... - ¡Giac83! - (Tiago è qui) 19:35, 17 ott 2006 (CEST)
- PS: idee per il nuovo festival?
- un festival dedicato alle voci da aiutare. Non è originale, ma è utile. :)--Nanae 22:02, 17 ott 2006 (CEST)
- In quanto al festival appena concluso condivido la tua soddisfazione, avendovi contribuito, seppur in modo piuttosto ridotto. Ho trovato spesso però una certa difficoltà a valutare quale fosse la licenza migliore da utilizzare e, cmq, controllando varie immagini anche fuori da quelle in pd-italy, sono dell'idea che in futuro sarebbe molto utile un controllo generale (ovviamente a scaglioni) della descrizione e le licenze di tutte le immagini presenti nella wikipedia italiana. --Nanae 22:02, 17 ott 2006 (CEST)
- Sono perfettamente d'accordo con te, Nanae... Le immagini sono una delle miniere di wikipedia, e vanno valorizzate... Ma teniamo conto che abbiamo lavorato su una categoria relativamente piccola (solo 1000 immagini): se già controlli quanto è grossa la categoria:Immagini di pubblico dominio ti rendi conto dell'immmensità del lavoro che andrebbe svolto... Che andrebbe svolto a scaglioni e magari assoldando un gruppo un po' maggiore di lavoratori... Ma iniziamo ad essere contenti per il piccolo grande risultato ottenuto... - ¡Giac83! - (Tiago è qui) 13:58, 18 ott 2006 (CEST)
- Pienamente d'accordo, ci sarebbe da riguardare buona parte delle immagini caricate (oltre che tenere d'occhio i nuovi caricamenti - cosa che io e qualcun'altro tentiamo di fare, ma il lavoro è troppo). Come dice Giac, bisognerebbe considerare una "zona" alla volta (ad esempio, le prime cose che mi vengono in mente: controllare che i {{marchio}} siano veramente marchi e possibilmente indicare i codici di registrazione; passare le per separare nelle varie sottocatogorie - tipo pd-utente e pd-nasa - e cercare di inserire delle fonti, ecc). - Laurentius(rispondimi) 15:11, 18 ott 2006 (CEST)
- Prossimo festival? Festival dei marchi? In fondo il lavoro sarebbe abbastanza meccanico da fare (se c'è nel database dell'ufficio brevetti, il marchio resta su it.wiki, altrimenti si cancella)... Se qualcuno è d'accordo, si potrebbe anche decidere di affiancare in modo continuativo ai tradizionali festival della qualità (che lavorano solitamente sulle voci) dei festival che lavorino esclusivamente sulle immagini... Ma solo se questa cosa non fraziona troppo i volontari del lavoro sporco... - ¡Giac83! - (Tiago è qui) 15:39, 18 ott 2006 (CEST)
- Pienamente d'accordo, ci sarebbe da riguardare buona parte delle immagini caricate (oltre che tenere d'occhio i nuovi caricamenti - cosa che io e qualcun'altro tentiamo di fare, ma il lavoro è troppo). Come dice Giac, bisognerebbe considerare una "zona" alla volta (ad esempio, le prime cose che mi vengono in mente: controllare che i {{marchio}} siano veramente marchi e possibilmente indicare i codici di registrazione; passare le per separare nelle varie sottocatogorie - tipo pd-utente e pd-nasa - e cercare di inserire delle fonti, ecc). - Laurentius(rispondimi) 15:11, 18 ott 2006 (CEST)